ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омская область, р.п. Муромцево 04 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Шушпан И.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сумского <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Сумского <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, объективная сторона указанного правонарушения выражается в нанесении побоев, либо совершении иных насильственных действий при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также процедуры оформления протокола.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В нарушение вышеприведенной нормы, в протоколе об административном правонарушении не описано событие административного правонарушения, поскольку одним из элементов объективной стороны правонарушения является отсутствие признаков уголовно-наказуемого деяния, что не описано в протоколе об административном правонарушении.
Более того, из справки об административных правонарушениях следует, что Сумской <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 25.07.2023 был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Однако в материалах дела отсутствует копия указанного постановления, как не представлены и сведения о дате уплаты штрафа по постановлению, либо иной процессуальный документ (постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания), на основании которых, с учетом положений ст.4.6 КоАП РФ можно сделать вывод о том, является или нет Сумской <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ, на момент вменяемо правонарушения, поскольку наличие данного обстоятельства образует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
Помимо этого, к материалам дела не приложено требование о судимости, а потому невозможно сделать вывод о том, является или нет Сумской <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия, поскольку наличие непогашенной судимости за преступления, совершенные с применением насилия, образует состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.116 УК РФ.
Данные нарушения являются существенными, не могут быть восполнены в судебном заседании и препятствует рассмотрению дела по существу.
Выше перечисленные нарушения указывают на неполноту представленных материалов, которая, в соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, может быть должностным лицом, в производстве которого находились представленные материалы, устранена.
В соответствии со п.п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья возвращает в орган, который составил протокол об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов.
Руководствуясь п. п. 3, 5 ст. 29.1, ст. 29.4, ч. 4 ст. 29.6 ч. 3 ст. 25.1, 29.12 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Сумского <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 6.1.1 КоАП РФ в ОМВД России по Муромцевскому району в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов.
Определение может быть обжаловано в Муромцевский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья И.В. Шушпан