ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 июля 2026 года г. Барнаул, ул. Силикатная, 5
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула Фефелова И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении исполняющего обязанности генерального директора ООО УК «Наследие»
Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, привлекаемого к административной ответственности за совершение нарушения, предусмотренного ч. 2 ст.13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Госинспекцией Алтайского края в ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований, было установлено, что в адрес ООО «УК «Наследие» Дымченко <ФИО> через ГИС ЖКХ были направлены обращения от 15.04.2026 № 22-2026-15583, от 15.04.2026 № 22-2026-15584. Срок для ответа на запросы (обращение) по вопросам, указанным в обращении в соответствии с пунктом 36 постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей компанией соответствующего запроса. Ответы на обращения, поступившие 15.04.2026, должны были быть размещены в ГИС ЖКХ до 29.04.2026 (включительно), при этом ответы заявителю не предоставлены, что отображено в акте неплановой документарной проверки от 24.06.2026 № 06-02-02/ЛК/421. В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО УК "Наследие" является исполняющий обязанности генерального директора Иванов <ФИО>. Таким образом, Ивановым <ФИО> совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ
В судебное заседание Иванов <ФИО>. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ должностное лицо подлежит привлечению к административному наказанию в случае не размещения информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Согласно положениям ч. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе.
Из требований п. 40 ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 209-ФЗ от 21 июля 2014 "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" следует, что информация о поступивших обращениях по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и о результатах их рассмотрения должна размещаться в системе ГИС.
Правила по осуществлению деятельности по управлению много квартирными домам, утвержденные постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416 устанавливают сроки, в течении которых управляющая организация должна предоставить информацию по запросу собственника жилого помещения. На основании п. 36 вышеуказанных правил, срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в п. 31, 32, 34 Правил № 416 составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией обращения.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в адрес Госинспекции Алтайского края через ГИС ЖКХ, поступили обращения Дымченко <ФИО> жительницы дома №66а по <АДРЕС> о нарушении ООО «УК «Наследие», осуществляющего деятельность по управлению указанным домом, обязательных требований в части непредоставления ответа на обращение заявителя в адрес управляющей компании с использованием системы ГИС ЖКХ.
На основании решения заместителя руководителя Госинспекции Алтайского края от 22.06.2026 № 06-02-01/ЛК/421 проведена внеплановая документарная проверка в отношении управляющей организации ООО «УК «Наследие».
В ходе проверки установлено, что Дымченко <ФИО> посредством системы ГИС ЖКХ направлены обращения от 15.04.2026 № 22-2026-15583, от 15.04.2026 № 22-2026-15584 в управляющую организацию ООО «УК «Наследие» по вопросу содержания многоквартирного дома. В ходе анализа обращения Госинспекцией Алтайского края установлено, что ответы на обращения должны быть предоставлены в соответствии с требованием пунктов 36 Правил и 19.1 Приказа № 79/пр в срок до 29.04.2026, ответы не предоставлены, что отражено в акте внеплановой документарной проверки N° 06-02-02/ЛК/421 от 24.06.2026.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 186-ЛК от 07.07.2026, обращениями Дымченко <ФИО> решением о проведении внеплановой документарной проверки от 22.06.2026, обращением Дымченко <ФИО> в инспекцию, актом внеплановой документарной проверки от 24.06.2026 № 06-02-02/ЛК/421, договором управления многоквартирным домом, выпиской из ЕГРЮЛ, другими доказательствами.
Указанные выше доказательства суд оценивает на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств у суда не имеется, доказательств, их опровергающих, суду не представлено. Доказательств, подтверждающих принятие должностным лицом всех зависящих, необходимых, достаточных и своевременных мер, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленной законодательством обязанности, не представлено.
Учитывая все объективные данные в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО5>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом.
Оснований для прекращения производства по делу в отношении Иванова <ФИО>., признания административного правонарушения малозначительным не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении Иванову <ФИО> наказания в виде административного штрафа, учитывая при определении его размера все вышеуказанные обстоятельства.
Руководствуясь ст. ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - исполняющего обязанности генерального директора ООО «УК «Наследие» Иванова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - ИНН 2225135610; КПП 222501001; Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (Инспекция строительного и жилищного надзора Алтайского края л/сч 04172200320); Счет получателя (казначейский счет): 03100643000000011700; Наименование банка получателя: ОКЦ № 2 СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК банка получателя: 010173001; Счет банка получателя: 40102810045370000009; КБК 12011601133010010140, ОКТМО 01701000; Наименование платежа - административный штраф, основание платежа - платеж текущего года; УИН - 0209852500010000000078047.
В соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок, в судебный участок № 1 Железнодорожного района г. Барнаула по адресу: г.Барнаул, ул. Силикатная, 5.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула.
Мировой судья И.С.Фефелова