ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 сентября 2026 года г. Усть-Кут Мировой судья судебного участка №61 г. Усть-Кута Иркутской области Дмитриева И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Таюрской И.М., рассмотрев материалы дела № 5-281/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершила повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
<ФИО1>, являющийся лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения на основании решения Казачинско-Ленского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, повторно, в течение одного года допустила несоблюдение административных ограничений, установленных решением установлен административный надзор и ограничения, в соответствии с Федеральным Законом <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно не выполнила возложенное судом ограничение без цели уклонения от административного надзора, а именно не явилась на регистрацию в установленное графиком прибытия время, а именно <ДАТА6> (первый, второй, третий понедельник каждого месяца). Ранее <ФИО1> привлекалась к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана расписка, выяснив, что отводов не имеет, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признала, подтвердила факт того, что нарушил административное ограничение об установлении административного надзора, что не явилась на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> ввиду тяжёлого материального положения не могла оплатить проезд, до МО МВД России «<АДРЕС>.
Выслушав <ФИО1> исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что в действиях <ФИО1> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из положений ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным в установленном законом порядке, копией решения Казачинско-Ленского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, согласно которому в отношении <ФИО1> установлен административный надзор (на срок 8 лет с момента вынесения решения суда до погашения судимости, и возложены административные ограничения: обязательная явка в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства; пребывания или фактического нахождения, запрещение пребывания и увеселительных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> где возложены административные ограничения обязательная явка в месяц, а всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА12> где возложены административные ограничения обязательная явка в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; копией решения заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА13>; копией графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА13>, <ДАТА14>, 27.01.2025; копией предупреждений от <ДАТА15>, <ДАТА13>, <ДАТА16>, 27.01.2025; копией регистрационного листа поднадзорного лица; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА17>, справкой на физическое лицо <ФИО1>
У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, и его вина подтверждается представленными материалами и исследованными судом вышеуказанными доказательствами.
При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
<ФИО1> незамужняя, иждивенцев не имеющая, официально не трудоустроена, имеет постоянное место жительства.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает признание вины во вменяемом административном правонарушении (часть 2 ст. 4.2. КоАП РФ).
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья полагает справедливым <ФИО1> назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием не более четырех часов в день.
Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (п. 1 ч. 1 ст. 30.1., ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ).
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья: <ФИО2>