РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи Батоевой Э.Д., при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Михалевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1129/2026 по исковому заявлению Малыгиной В.Н. к Макаровой О.Ю. о лишении прав на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит лишить ответчика прав на получение мер социальной поддержки в виде денежных выплат, предусмотренных действующим законодательством России в связи с гибелью военнослужащего М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявленных требований указано, что с 2018 года М. состоял в браке с Макаровой О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ Малыгин О.Н. заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации сроком на 1 год, проходил военную службу в войсковой части .... Согласно извещению ... от ДД.ММ.ГГГГ считается пропавшим без вести с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ М. объявлен умершим. Ответчик Макарова О.Ю. на момент гибели сына истца состояла с ним в зарегистрированном браке, однако длительное время с 2018 года, семейные отношения между ними отсутствовали, фактически совместно супруги прожили 2 месяца, после ссоры ответчик выехала из ... в ... к своей матери, а сын остался проживать с истцом. У супругов не было общего бюджета, не вели совместного хозяйства, не было совместных детей, фактически брачные отношения были прекращены до гибели ее сына. М. неоднократно предпринимал попытки развестись с ответчиком, звонил ей, но Макарова О.Ю. в Отдел ЗАГС не являлась, со слов ее матери сожительствовала с другим мужчиной, злоупотребляла спиртными напитками. Полагает, что выраженное намерение ее погибшего сына прекратить брачные отношения с ответчиком свидетельствует о твердом намерении на прекращении брачных отношений и невозможности дальнейшего сохранения семьи. Ответчик должна быть лишена прав на получение мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации, поскольку семейные отношения между ними были прекращены, проживали отдельно друг от друга, не вели совместное общее хозяйство, что свидетельствует об утрате прав на получение положенных выплат, связанных с гибелью военнослужащего.
В судебном заседании истец Малыгина В.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что М. является ее сыном, погиб в зоне ДД.ММ.ГГГГ, похоронен ДД.ММ.ГГГГ. Состоял в браке с ответчиком с 2018, до настоящего времени брак не расторгнут. С ответчиком совместно прожили не более 2 месяцев, с октября 2018 совместно не проживали. Сын длительное время отбывал наказание в местах лишения свободы, в своих письмах выражал намерение развестись с ответчиком. Совместных детей у них не было, никакого имущества в браке не приобретено. С ответчиком ни она, ни ее сын с момента ее отъезда с октября 2018 не общались, связь никаким образом не поддерживали. Обстоятельства знакомства сына и ответчика ей неизвестны, после очередного освобождения из мест лишения свободы, сын привез ответчика домой и представил ее своей женой. Просит учесть, что ответчик не может претендовать на получение выплат, предусмотренных законом, положенных в связи с гибелью "данные изъяты" т.к. совместно они не проживали с октября 2018, детей не имеют, имущества нет, совместное хозяйство не вели, фактически брачные отношения между ними прекращены с октября 2018. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Макарова О.Ю. возражала против исковых требований. Суду пояснила, что имеет право на получение всех причитающихся ей выплат по гибели ее супруга в "данные изъяты" , поскольку денежные средства ей необходимы для лечения. Познакомились с М. в интернете, когда он находился в местах лишения свободы. В течение года общение складывалось посредством телефонной связи, переписки. После освобождения, они решили вступить в брак и проживать вс. Курумкан у родителей М. Вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени брак не расторгнут. Совместно прожили около 2 лет, в браке детей не имели, совместного имущества нет. М. совершил преступление в виде нанесения побоев, был арестован, она уехала в ... к своим родителям. С указанного времени совместно не проживали, совместное хозяйство не вели. Не помнит, когда видела М. в последний раз. По факту ее избиения, М. был осужден к реальному лишению свободы, она ездила к нему на свидания в "данные изъяты" . Попыток сойтись ни она, ни М. не предпринимали, его жизнью она не интересовалась, ей не было известно, что М. намеревался развестись с ней. После расставания с М. , с другими мужчинами она более не жила. Полагает, что как законная супруга имеет право на получение всех выплат после гибели своего супруга, поскольку о гибели супруга ей стало известно из искового заявления Малыгиной В.Н.
Представители Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Представители Военного комиссариата Республики Бурятия в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности Горковенко О.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей, рассмотрение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.
Представители ФКУ «125 ФЭС МО РФ» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности Веретенникова С.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей, суду представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому, признание утратившим право членам семей погибшего военнослужащего на получение выплаты страховой суммы, единовременного пособия и иных выплат (пособия, компенсации) подлежит установлению в судебном порядке.
Представители Войсковой части 24776, Филиала ... ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю», ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Представители Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности Дугарова Н.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшей о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции РФ).
В силу статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон N 52-ФЗ).
В силу положений статьи 1 Закона N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, второй, третий пункта 3 статьи 2 Закона N 52-ФЗ).
В статье 4 Закона N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Закона N 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее также - Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ) установлены и иные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
В соответствии с частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольненияс военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.
В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).
Согласно пунктам 1 и 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение ежемесячной денежной компенсации, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются в том числе супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего в зарегистрированном браке с ним, не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом, и родители военнослужащего, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.
Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее - Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
Подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование означает признание со стороны государства необходимости оказания особой социальной поддержки членам семьи военнослужащего, погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы, призвано гарантировать им наиболее полное возмещение причиненного вследствие этого вреда и направлено на обеспечение их достойного существования, что в полной мере согласуется с предписаниями статей 7, 38 (часть 1), 39 (часть 1) и 59 (часть 1) Конституции Российской Федерации (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П).
Меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих, являющихся ветеранами боевых действий, предусмотрены и Федеральным законом от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах".
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" закреплено, что к ветеранам боевых действий относятся, в том числе военнослужащие, направленные в другие государства органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются родителям погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий, а также супруге (супругу) погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей (не вступившему) в повторный брак.
Исходя из целей причитающихся выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в числе которых родители, супруга (супруг) такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у членов семьи, в данном случае у супруги погибшего военнослужащего, права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) имевшихся между ними семейных связей.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Семейным кодексом Российской Федерации. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.
Пунктом 2 статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей (пункт 3 статьи 31 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно приведенным положениям семейного законодательства семейная жизнь супругов должна основываться на принципах добровольности брачного союза, построения семьи на чувствах взаимной любви и уважения, содействия благополучию и укреплению семьи, заботе о благосостоянии всех членов семьи, что предполагает наличие тесной эмоциональной связи между супругами, их взаимную поддержку и помощь, заботу и ответственность перед друг другом и другими членами семьи. Отсутствие между супругами таких отношений может свидетельствовать об их фактическом прекращении.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых супруге (супругу) как члену семьи военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы и направленных на возмещение супруге (супругу) нравственных и материальных потерь, связанных с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, лишение права супруги (супруга) на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые свидетельствуют о фактическом прекращении между супругами семейных отношений, а именно об отсутствии между ними тесной эмоциональной связи, взаимной поддержки и помощи, заботы и ответственности переддруг другом и другими членами семьи.
Судом установлено и следует из материалов дела, что М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся сыном М. и Малыгиной В.Н., что подтверждается свидетельством о рождении II-АЖ ....
М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ ....
Из справки ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения является "данные изъяты" в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах».
В извещении военного комиссара ... Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Малыгиной В.Н. сообщено, что ее сын М. , выполняя "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ, пропал "данные изъяты" .
Решением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, М. объявлен умершим "данные изъяты" , дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.
В материалы дела представлен контракт о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, М. заключен контракт для прохождения "данные изъяты" на 1 год по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части ... от ДД.ММ.ГГГГ ...-к, рядовой М. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части.
Как усматривается из материалов дела, Малыгина В.Н. (мать погибшего "данные изъяты" М. ), обращаясь в суд с иском о признании Макаровой О.Ю. (супруги погибшего М. ) утратившей право на получение мер социальной поддержки в виде денежных выплат, предусмотренных действующим законодательством России, в связи с гибелью "данные изъяты" М. , приводит доводы о том, что семейные отношения между ее сыном М. и ответчиком Макаровой О.Ю. прекратились с 2018, супруги фактически совместно проживали 2 месяца.
Судом проверены доводы истца.
Из ответа Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между М. и Макаровой О.Ю. заключен брак, ... сектором Управления ЗАГС Республики Бурятия составлена запись акта о заключении брака ..., сведения о расторжении брака между М. и Макаровой О.Ю. отсутствуют.
Приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В приговоре суда от ДД.ММ.ГГГГ указано, что М. обвиняется в совершении преступления против жизни и здоровья своей супруге Макаровой О.Ю.
В протоколе допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ М. указывал, что проживает совместно со своей супругой Макаровой О.Ю., матерью Малыгиной В.Н. и с отчимом К. вс. Курумкан, ...1.
Аналогичные пояснения были даны М. при допросе его в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В приговоре суда от ДД.ММ.ГГГГ при установлении личности подсудимого М. судом указано о том, что М. состоит в гражданском браке.
В протоколе допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, М. указывал свое семейное положение – не женат, детей нет, аналогичные сведения о семейном положении отражены в протоколах допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
В протоколе допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, М. пояснял, что с февраля 2024 сожительствовал с К. , проживали совместно по адресу: ....
По сведениям Информационного центра МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекался к уголовной ответственности.
Так, ДД.ММ.ГГГГ был арестован в связи с совершением преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, осужден Баргузинским районным судом Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, убыл ДД.ММ.ГГГГ в ТПП при ИК-....
ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом Республики Бурятия М. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, начало срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, убыл ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-....
По информации ФКУ ИК-2 УФСИН России по ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М. действительно отбывал наказание в исправительном учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за непродолжительный период пребывания в учреждении, переписку не осуществлял, свидания не предоставлялись, посылки и передачи не получал.
В справке по личному делу осужденного М. указаны родственные связи: мать Малыгина В.Н., жена – К. , сестра – Малыгина В.Н. , сестра – П., брат – К., брат – Ф.
Из ответа ФКУ ИК-2 УФСИН России по ... от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в личном деле осужденного М. , в анкете арестованного, заполненного со слов осужденного, указаны: мать Малыгина В.Н. , жена – К. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., сестра – Малыгина В.Н. , сестра – П., брат – К., брат – Ф. В личном деле отсутствуют сведения о лицах, с которыми были представлены свидания, получены посылки, передачи, письма.
По сведениям Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти ... от ДД.ММ.ГГГГ.
В материалы дела стороной истца представлен рукописный текст письма, в котором М. выражает намерение развестись с ответчиком.
Рукописный текст письма представлен судом на обозрение ответчику Макаровой О.Ю., последняя не оспаривала принадлежность почерка М.
Согласно справке Администрации МО СП «Курумкан» от ДД.ММ.ГГГГ, М. на день смерти проживал с матерью М. , сестрой Л., племянниками.
Сведений о совместном проживании М. с ответчиком Макаровой О.Ю. похозяйственные книги сельского поселения за 2016-2026 не содержат.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Г. суду пояснила, что с погибшим М. состояли в дружеских отношениях. М. отбывал наказание в виде лишения свободы с ее мужем, со слов которого ей известно, что М. состоял в браке с Макаровой О.Ю. После отбытия наказания М. просил их семью помочь разыскать Макарову О.Ю. для оформления развода, ездили к ней домой на ..., искали через ее знакомых, родственников.
Свидетель Л. суду пояснила, что является сестрой М. Примерно в октябре 2023, М. приходил к ней на работу, высказывал намерения оформить развод с Макаровой О.Ю. , с которой фактически не проживал с 2019, т.к. после совершения в отношении нее преступления, находился в местах лишения свободы. Ездил к ней в Улан-Удэ, мама Макаровой О.Ю. сказала ему, что Макарова О.Ю. вышла замуж, живет в гражданском браке. Обращался в ЗАГС ..., где ему было отказано в приеме документов о разводе, т.к. требовалось личное присутствие супруги.
Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, у суда не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, ст. 308 УК РФ.
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для лишения Макаровой О.Ю. прав на получение всех мер социальной поддержки в виде выплат в результате смерти (гибели) военнослужащего, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, при этом суд исходит из того, что с 2019 года между супругами М. и Макаровой О.Ю. семейные отношения фактически были прекращены, общее хозяйство ими не велось, материально друг друга они не поддерживали, совместного нажитого имущества и совместных детей не имели.
Суд принимает во внимание пояснения ответчика Макаровой О.Ю., данными ею в судебном заседании о том, что совместно с М. не проживали с 2019 года, она не интересовалась его жизнью, обстоятельства прохождения им военной службы и гибели в ходе проведения специальной военной операции, ей стало известно в рамках настоящего спора.
Доводы ответчика о том, что она имеет право на получение всех причитающихся ей выплат в связи с гибелью супруга в зоне проведения СВО, поскольку денежные средства ей необходимы на лечение, в отсутствие надлежащих и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца о фактическом прекращении между супругами семейных отношений, судом не могут быть приняты.
Суд критически оценивает показания свидетеля Б., пояснившей суду о том, что между М. и Макаровой О.Ю. были семейные отношения, как супругов, учитывая, что с М. свидетель лично не была знакома, никогда его не видела, обстоятельства семейной жизни Макаровой О.Ю. ей известны со слов матери ответчика, явка которой для допроса в судебном заседании, ответчиком не была обеспечена, а соответствующих ходатайств о допросе последней, заявлено не было.
При таких обстоятельствах, исковые требования Малыгиной В.Н. подлежат судом удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Малыгиной В.Н. (ИНН ...) к Макаровой О.Ю. (ИНН ...) о лишении прав на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего удовлетворить.
Лишить Макарову О.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прав на получение мер социальной поддержки, как члену семьи военнослужащего М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего "данные изъяты" .
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Судья Б.Ж. Норбоева
Верно: Судья Б.Ж. Норбоева
Секретарь судебного заседания А.С. Бальжинимаева
Подлинник решения находится в Советском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело №2-1129/2026