К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-12/2025

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 1 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края · судья Фефелова Ирина Сергеевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
25.11.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-12/2025

УИД <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Фефелова И.С., при секретаре Карингиной С.С., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Чупиной М.В., защитника - адвоката Соболевой Л.П. представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 21 октября 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Макарова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

1) 17.01.2024 Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.З ст.30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 15% в доход государства;

2) 25.01.2024 Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.01.2024) к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. Постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 02.05.2024 неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 25.01.2024 в виде 1 года исправительных работ заменено лишением свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

3) 03.07.2024 мировым судьей судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст.158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 25.01.2024) к 8 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

4) 04.07.2024 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула (с учетом апелляционного постановления от 07.10.2024) по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.07.2024) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении;

5) 18.03.2025 Калининским районным судом г.Новосибирска по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 04.07.2024) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении (освобожден по отбытию наказания 28.05.2025),

6) 29.10.2025 мировым судьёй судебного участка № 9 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил),

7) 24.11.2025 мировым судьёй судебного участка №2 Индустриального района г. Барнаула по. ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30,ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.10.2025) к 1 году 6 месяцам с с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил), под стражей по настоящему делу не содержится, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров <ФИО>. совершил преступления в г. Барнауле при следующих обстоятельствах: не позднее 21 июля 2025 года, у Макарова <ФИО>, находящегося в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. Барнаул, пр-т. Ленина, д. 73, помещение Н14, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом объектом преступного посягательства он избрал имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Розница К-1». Реализуя корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая их наступления, Макаров <ФИО>. в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 21 июля 2025 года, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. Барнаул, пр-т. Ленина, д. 73, помещение Н14, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, с целью хищения взял с полок стеллажей, расположенных в указанном магазине, принадлежащий ООО «Розница К-1» товар, а именно: СЫР БРЕСТ-ЛИТОВСК КЛАССИЧЕСКИЙ 45% 200г, кол. 2 шт., стоимость из расчета розничной цены за единицу товара (с НДС) - 247,90 рублей, а всего на сумму - 495,80 рублей; СЫР КОРОВКИНО ДОМАШНИЙ 180Е, кол. 2 шт., стоимость из расчета розничной цены за единицу товара (с НДС) - 214,90 рублей, а всего на сумму - 429,80 рублей; СЫР КОРОВКИНО СМЕТАНКОВЫЙ 180Г, кол. 2 шт., стоимость из расчета розничной цены за единицу товара (с НДС) - 169,90 рублей, а всего на сумму - 339,80 рублей; СЫР КОРОВКИНО ФЕРМЕРСКИЙ 180Е, кол. 2 шт., стоимость из расчета розничной цены за единицу товара (с НДС) - 169,90 рублей, а всего на сумму - 339,80 рублей; СЫР РОМАНОВСКИЙ РОССИЙСКИЙ 180Е, кол. 5 шт., стоимость из расчета розничной цены за единицу товара (с НДС) - 199,90 рублей, а всего на сумму - 999,50 рублей; СЫР СЫРОБОЕАТОВ ТИЛЬЗИТЕР 45% 180Е, кол. 6 шт., стоимость из расчета розничной цены товара (с НДС) - 179,90 рублей, а всего на сумму - 1 079,40 рублей; СЫР АЛТИ КАМАМБЕР 50% 100Е, кол. 2 шт., стоимость из расчета розничной цены за единицу товара (с НДС) - 241,90 рублей, а всего на сумму - 483,80 рублей; МАСЛО СЛИВОЧНОЕ КИПРИНО АЛТАЙСКОЕ 82% 150Е ФОЛЬГА, кол. 2 шт., стоимость из расчета розничной цены за единицу товара (с НДС) - 278,90 рублей, а всего на сумму - 557,80 рублей; МАСЛО СЛИВОЧНОЕ КОРОВКИНО ТРАДИЦИОННОЕ СЛАДКО-СЛИВОЧНОЕ НЕСОЛЕНОЕ 82.5% 150Г, кол. 3 шт., стоимость из расчета розничной цены за единицу товара (с НДС) - 186,90 рублей, а всего на сумму - 560,70 рублей; МАСЛО СЛАДКО-СЛИВОЧНОЕ БМК КРЕСТЬЯНСКОЕ НЕСОЛЕНОЕ В/С 72.5% 15ОТ ПЕРГАМЕНТ, кол. 1 шт., стоимость из расчета розничной цены за единицу товара (с НДС) - 155,90 рублей, а всего на сумму - 155,90 рублей; МАСЛО СЛИВОЧНОЕ КОРОВКИНО КРЕСТЬЯНСКОЕ 72.5% В/С 150Г ПЕРГАМЕНТ ГОСТ, кол. 1 шт., стоимость из расчета розничной цены товара (с НДС) - 159,90 рублей; МАСЛО СЛИВОЧНОЕ КОРОВКИНО КРЕСТЬЯНСКОЕ 72.5% В/С 150Г ФОЛЬГА ГОСТ, кол. 1 шт., стоимость из расчета розничной цены товара (с НДС) - 192,90 рублей; МАСЛО СЛИВОЧНОЕ РОМАНОВСКИЙ МСД КРЕСТЬЯНСКОЕ 72.5% 150Г, кол. 2 шт., стоимость из расчета розничной цены за единицу товара (с НДС) - 174,90 рублей, а всего на сумму - 349,80 рублей, а всего имущества на общую сумму 6 144 рублей 90 копеек. Указанное имущество Макаров <ФИО>. поместил в спортивную сумку, находящуюся при нём, и, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение вышеуказанного магазина, таким образом, похитил его. После чего Макаров <ФИО>. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 6 144 рублей 90 копеек.

Кроме того, не позднее 01 августа 2025 года, у Макарова <ФИО> находящегося в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Барнаул, пр-т Красноармейский, д. 108, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом объектом преступного посягательства он избрал имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственность «Камелот-А». Реализуя корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая их наступления, Макаров <ФИО>. в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часов 55 минут 01 августа 2025 года, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Барнаул, пр-т. Красноармейский, д. 108, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, с целью хищения взял с полок стеллажей, расположенных в указанном магазине, принадлежащий ООО «Камелот-А» товар, а именно: сыр Белорусское золото 45% 200г Ясь Белоус, кол. 7 шт., стоимость из расчета розничной цены за единицу товара (с НДС) - 189,98 рублей, а всего на сумму - 329,86 рублей, сыр Российский молодой 50% 200г Ясь Белоус, кол. 5 шт., стоимость из расчета розничной цены за единицу товара (с НДС) - 189,98 рублей, а всего на сумму - 949,9 рублей, сыр Тильзитский 45% 200г ТМ Ясь Белоус, кол. 2 шт., стоимость из расчета розничной цены за единицу товара (с НДС) - 189,98 рублей, а всего на сумму - 379,96 рублей, сыр Сыробогатов Швейцарский 45% 180г, кол. 8 шт., стоимость из расчета розничной цены за единицу товара (с НДС) - 199,99 рублей, а всего на сумму -1 599,92 рублей, сыр Сыробогатов Легкий 25% 180г, кол. 7 шт., стоимость из расчета розничной цены за единицу товара (с НДС) - 174,99 рублей, а всего на сумму - 1 224,93 рублей, а всего имущества на общую сумму 5 484 рублей 57 копеек. Указанное имущество Макаров <ФИО>. поместил в спортивную сумку, находящуюся при нем, и минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение вышеуказанного магазина, таким образом, похитил его. После чего Макаров <ФИО>. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 5 484 рублей 57 копеек.

Кроме того, не позднее 04 сентября 2025 года, у Макарова <ФИО> находящегося в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, д. 121, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом объектом преступного посягательства он избрал имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А». Реализуя корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая их наступления, Макаров <ФИО>. в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут 04 сентября 2025 года, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, д. 121, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, с целью хищения взял с полок стеллажей, расположенных в указанном магазине, принадлежащий ООО «Камелот-А» товар, а именно: сыр для жарки 45% 180г Радость Вкуса, кол. 2 шт., стоимость из расчета розничной цены товара за единицу товара (с НДС) - 169,99 рублей, а всего на сумму - 339, 98 рублей, сыр Сыробогатов Легкий 25% 180г, кол. 2 шт., стоимость из расчета розничной цены товара за единицу товара (с НДС) - 174,99 рублей, а всего на сумму - 349,98 рублей, сыр ВАМИН Эдам 45% 200г, кол. 3 шт, стоимость из расчета розничной цены товара за единицу товара (с НДС) - 179,99 рублей, а всего на сумму - 539,97 рублей, сыр Сыробогатов Король сыров с ар топ.мол 40% 180г, кол. 6 шт., стоимость из расчета розничной цены за единицу товара (с НДС) - 179,99 рублей, а всего на сумму - 1079,94 рублей, сыр ВАМИН Императорский 45% 200г, кол. 3 шт., стоимость из расчета розничной цены товара за единицу товара (с НДС) - 189,99 рублей, а всего на сумму - 569,97 рублей, сыр Сыробогатов Швейцарский 45% 180г, кол. 4 шт., стоимость из расчета розничной цены товара за единицу товара (с НДС) - 199,99 рублей, а всего на сумму - 799,96 рублей, сыр Российский молодой 50% 200г Ясь Белоус, кол. 5 шт., стоимость из расчета розничной цены товара за единицу товара (с НДС) - 189,98 рублей, а всего на сумму - 949,9 рублей, сыр Сыробогатов Чеддер 45% 180г, кол. 5 шт., стоимость из расчета розничной цены товара за единицу товара (с НДС) - 189,99 рублей, всего на сумму - 949,95 рублей, а всего имущества на общую сумму 5579 рублей 65 копеек. Указанное имущество Макаров <ФИО>. поместил в рюкзак, находящийся при нем, и, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул помещение вышеуказанного магазина, таким образом, похитил его. После чего Макаров <ФИО>. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 5 579 рублей 65 копеек.

В судебном заседании подсудимый Макаров <ФИО>. вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, не оспаривал фактических обстоятельств совершенных преступлений и размер причиненного ущерба, заявленного в гражданском иске, от дачи показаний в суде отказался, пояснив, что подтверждает свои показания в ходе дознания.

В суде в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого в ходе дознания.

Так, по факту кражи 21.07.2025 Макаров <ФИО>. пояснял в ходе дознания о том, что 21 июля 2025 года, около 11 часов 36 минут, он пришел в магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: г. Барнаул, пр-т. Ленина, д. 73, с собой он взял спортивную сумку, когда он зашел в магазин, то сразу прошел к холодильнику с сыром и маслом, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял 21 упаковку сыра разной торговой марки, и положил их в сумку, которая находилась при нем, в этот момент рядом никто не находился, его никто не видел, потом он взял 10 пачек сливочного масла разной торговой марки и также положил в сумку, которая находилась при нем. После этого он закрыл сумку и пошел к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не расплатившись за товары. Украденные им упаковки сыра и масла он продал случайным людям за полцены. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Брал в магазине сыр и масло, потому что это ходовые товары и их легко продать. Люди, которым он продавал сыр и масло, не знали о том, что товары краденные. Во время кражи товаров в магазине его никто не видел. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Хищения совершал намеренно. (т.1 л.д. 120-124).

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его полная виновность подтверждается:

- заявлением представителя потерпевшего Иванниковой <ФИО> в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 21.07.2025 совершило тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Розница К-1 . на сумму 6 144 руб. 90 коп. (т.1 л.д. 21-22);

- показаниями представителя потерпевшего Иванниковой <ФИО> оглашенными в суде с согласия сторон, о том, что с 2022 года она официально трудоустроена в должности управляющего ООО «Розница К-1». Фактический адрес места работы: г. Барнаул, пр-т. Ленина, д. 73. В ее обязанности входит: просмотр камер видеонаблюдения, проведение инвентаризаций. 23 июля 2025 года в ходе снятия остатков в магазине был обнаружен факт недостачи следующих товаров: СЫР БРЕСТ-ЛИТОВСК КЛАССИЧЕСКИЙ 45% 200г, кол. 2 шт., стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) за ед. - 247, 90 рублей, а всего - 495, 80 рублей, СЫР КОРОВКИНО ДОМАШНИЙ 180Е, кол. 2 шт., стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) за ед. - 214,90 рублей, а всего - 429, 80 рублей, СЫР КОРОВКИНО СМЕТАНКОВЫЙ 180Е, кол. 2 шт., стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) за ед. 169, 90 рублей, а всего - 339, 80 рублей, СЫР КОРОВКИНО ФЕРМЕРСКИЙ 180Г, кол. 2 шт., стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) за ед. - 169, 90 рублей, а всего - 339, 80 рублей, СЫР РОМАНОВСКИЙ РОССИЙСКИЙ 180Г, кол. 5 шт., стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) за ед. 199, 90 рублей, а всего - 999, 50 рублей, СЫР СЫРОБОГАТОВ ТИЛЬЗИТЕР 45% 180Г, кол. 6 шт., стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) за ед. - 179, 90 рублей, а всего - 1 079, 40 рублей, СЫР АЛТИ КАМАМБЕР 50% 100Е, кол. 2 шт., стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) за ед. 241, 90 рублей, а всего - 483, 80 рублей, МАСЛО СЛИВОЧНОЕ КИПРИНО АЛТАЙСКОЕ 82% 150Г ФОЛЬГА, кол. 2 шт., стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) за ед. - 278,90 рублей, а всего - 557, 80 рублей, МАСЛО СЛИВОЧНОЕ КОРОВКИНО ТРАДИЦИОННОЕ СЛАДКО-СЛИВОЧНОЕ НЕСОЛЕНОЕ 82.5%150Г, кол. 3 шт., стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) за ед. - 186, 90 рублей, а всего - 560, 70 рублей, МАСЛО СЛАДКО-СЛИВОЧНОЕ БМК КРЕСТЬЯНСКОЕ НЕСОЛЕНОЕ В/С 72.5% 150Г ПЕРГАМЕНТ, кол. 1 шт., стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) за ед. - 155, 90 рублей, а всего - 155, 90 рублей, МАСЛО СЛИВОЧНОЕ КОРОВКИНО КРЕСТЬЯНСКОЕ 72.5% В/С 150Г ПЕРГАМЕНТ ГОСТ, кол. 1 шт., стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) - 159, 90 рублей, МАСЛО СЛИВОЧНОЕ КОРОВКИНО КРЕСТЬЯНСКОЕ 72.5% В/С 150Г ФОЛЬГА ГОСТ, кол. 1 шт., стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) - 192, 90 рублей, МАСЛО СЛИВОЧНОЕ РОМАНОВСКИЙ МСД КРЕСТЬЯНСКОЕ 72.5% 150Г, кол. 2 шт., стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) за ед. 174, 90 рублей, а всего - 349, 80 рублей. 23 июля при просмотре записей с камер видеонаблюдения в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. Барнаул, пр-т. Ленина, д. 73, было обнаружено, что 21.07.2025 около 11 часов 36 минут ранее неизвестный мужчина зашел в магазин, с собой у мужчины была спортивная сумка. Зайдя в магазин, мужчина прошел к холодильнику с сырами и маслом, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял упаковки сыра и масла разной торговой марки и положил их в свою спортивную сумку, которая находилась при нем. После этого мужчина направился к выходу, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Таким образом, ООО «Розница К-1» причинен материальный ущерб на общую сумму 6 144 рублей 90 копеек. Ущерб не возмещен. ( т.1 л.д. 103-107);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Коробова <ФИО>, из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу. В связи с исполнением своих должностных обязанностей, ему стало известно о том, что в дежурную часть отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу поступило заявление о хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. Барнаул, пр-т. Ленина, д. 73, помещение Н 14. В ходе мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления, ему стало известно о том, что к совершению указанного преступления причастен Макаров <ФИО>., 28.10.1995 года рождения, который в ходе беседы, добровольно, без оказания на него давления со стороны сотрудников полиции признательное объяснение, где письменно изложил обстоятельства совершенного им преступления. А именно он сообщил, что 21 июля 2025 года около 11 часов 36 минут он пришел в магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: г. Барнаул, пр-т. Ленина, д. 73, помещение Н 14, где путем свободного доступа, совершил хищение из торгового зала магазина товарно-материальных ценностей на общую сумму 6 144 рублей 90 копеек. После чего он покинул магазин. После чего похищенное имущество Макаров <ФИО>. продал неизвестному мужчине, которого встретил на пр-т. Ленина в г. Барнауле. В момент хищения противоправность своих действий он осознавал полностью. Он понимал о том, что за совершение преступления его могут привлечь к уголовной ответственности. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. (т.2 л.д. 40-42);

- справкой о причиненном ущербе и копиями счёт-фактур № ПЛ00-022534 от 19.06.2025, № 20250716-5-013 от 16.07.2025, № 9881 от 17.07.2025, № 169357/01 от 21.07.2025, № 20250618-5-003 от 18.06.2025, № 162793/01 от 12.07.2025, № 20250702-5-011 от 02.07.2025, № 150673/01 от 28.06.2025, № 20250625-5-013 от 25.06.2025, № 20250604-5-008 от 04.06.2025 от 04.06.2025, № 20250709-5-025 от 09.07.2025, № 20250702-5-009 от 02.07.2025, № СТ-71760 от 30.06.2025 ( т.1 л.д. 29- 64);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2025, согласно которому по адресу: г. Барнаул, пр-т. Ленина, д. 73, помещение Н14, в ходе которого зафиксирована обстановка совершения преступления, изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 21 июля 2025 года, который впоследствии признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. ( т.1 л.д. 77-94);

- протоколом осмотра предметов и документов от 19.09.2025, согласно которого с участием подозреваемого Макарова <ФИО> и защитника Харина Ю.Н. осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 21 июля 2025 года, установленных в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. Барнаул, пр-т. Ленина, д. 73, помещение Н14, изъятый в ходе ОМП от 08.08.2025 в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. Барнаул, пр-т. Ленина, д. 73, помещение Н14. В ходе просмотра видеозаписей, подозреваемый Макаров <ФИО>. пояснил, что на видеозаписях изображён он, в момент, когда он похищает товарно-материальные ценности в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. Барнаул, пр-т. Ленина, д. 73, помещение Н14. ( т.2 л.д. 20-36);

- вещественными доказательствами CD-R диск с видеозаписями за 21.07.2025, установленных в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. Барнаул, пр-т. Ленина, д.73, с видеозаписями за 01.08.2025, установленных в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Барнаул, пр-т. Красноармейский, д. 108, с видеозаписями за 04.09.2025, установленных в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, д. 121. (т.2 л.д. 37-38).

По факту кражи 01.08.2025 подсудимый Макаров <ФИО>. в ходе дознания пояснял, что 01 августа 2025 года, около 12 часов 50 минут, он пришел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: г. Барнаул, пр-т. Красноармейский, д. 108, прошел к холодильнику с сыром, убедился, что рядом с ним никого нет, на него никто не смотрит и стал складывать сыр разной торговой марки в спортивную сумку, которую он принес с собой, он взял около 29 кусков сыра разной торговой марки, закрыл сумку и покинул вышеуказанный магазин, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар. Украденный товар он продал случайным людям, которые не знали, что он краденный. Сыр он продал в половину цены. Вырученные деньги потратил на личные нужды. Во время совершения кражи его никто не видел. Хищение совершил намеренно. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Крал он сыр, потому что это ходовой товар и его легко можно продать. ( т.1 л.д. 191-194).

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его полная виновность подтверждается:

- заявлением представителя потерпевшего Полетаевой <ФИО>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 01.08.2025 около 13 часов 51 минуты, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Барнаул, пр-т. Красноармейский, д. 108, тайно путем свободного доступа похитил товарно­-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», на сумму 5 484 рублей 57 копеек. (т.1 л.д. 135);

- показаниями представителя потерпевшего Полетаевой <ФИО> оглашенными в суде с согласия сторон, о том, что она с 2021 года она официально трудоустроена в должности ООО «Камелот-А», состоит в должности управляющего магазином «Ярче» сети ООО «Камелот-А». Фактический адрес места работы: г. Барнаул, пр-т. Красноармейский, д. 108. В ее обязанности входит: проведение инвентаризации товаров, просмотр камер видеонаблюдения на предмет выявления хищений покупателями, установка остатков товаров, продажа товаров. На ежедневной основе в утреннее время у них проводится установка остатков. 02 августа 2025 года сотрудниками магазина был установлен факт недостачи: сыр Белорусское золото 45% 200г Ясь Белоус, кол. 7 шт., стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) - 1 329, 86 рублей, сыр Российский молодой 50% 200г Ясь Белоус, кол. 5 шт., стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) - 949, 9 рублей, сыр Тильзитский 45% 200г ТМ Ясь Белоус, кол. 2 шт., стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) - 379, 96 рублей, сыр Сыробогатов Швейцарский 45% 180г, кол. 8 шт., стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) - 1 599, 92 рублей, сыр Сыробогатов Легкий 25% 180г, кол. 7 шт., стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) - 1 224, 93 рублей., итого на сумму из расчета розничной цены (с НДС) 5 484 рублей 57 копеек. 02 августа 2025 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Барнаул, пр-т Красноармейский, д. 108, ею был выявлен факт хищения ТМЦ. На записях с камер видеонаблюдения за 01.08.2025 она обнаружила, что 01.08.2025 около 12 часов 51 минуты в магазин зашел ранее неизвестный мужчина, с собой у мужчины была спортивная сумка. Зайдя в магазин, мужчина прошел к витрине с сырами, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял 29 упаковок сыров и положил их в свою спортивную сумку, которая находилась при нем. После чего, мужчина направился к выходу, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Никаких обязательств у ООО «Камелот-А» перед Макаровым <ФИО> нет и не было. Таким образом, ООО «Камелот-А» причинен материальный ущерб на общую сумму 5 484 рублей 57 копеек. Ущерб не возмещен. ( т.1 л.д. 177-179);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Левена <ФИО>, из которых следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу. В связи с исполнением своих должностных обязанностей, ему стало известно о том, что в дежурную часть отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу поступило заявление о краже товарно-материальных ценностей из магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Барнаул, пр-т. Красноармейский, д. 108. В ходе мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления, ему стало известно о том, что к совершению указанного преступления причастен Макаров <ФИО>. который в ходе беседы, добровольно, дал признательное объяснение, где письменно изложил обстоятельства совершенного им преступления. А именно он сообщил, что 01 августа 2025 года около 12 часов 50 минут он пришел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: г. Барнаул, пр-т. Красноармейский, д. 108, где путем свободного доступа, совершил хищение из торгового зала магазина 29 кусков сыра различных наименований. После чего прошел кассовую зону не расплатившись. Пройдя кассовую зону, он покинул помещение магазина. Похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению. В момент хищения, противоправность своих действий он осознавал полностью. Подтвердил, что в магазин пришел, чтобы совершить кражу. Со слов Макарова <ФИО> похищенные товары он продал прохожим людям. Он понимал о том, что за совершение преступления его могут привлечь к уголовной ответственности. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. (т.2 л.д. 43-45);

- справкой о причиненном ущербе и копиями товарной накладной и счёт-фактур № 2363837 от 27.03.2025, № ПЛ00-019835 от 31.05.2025 (т. 1 л.д. 139-140, 143-146);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2025, согласно которому по адресу: г. Барнаул, пр-т. Красноармейский, д. 108, в ходе которого зафиксирована обстановка совершения преступления, изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 01 августа 2025 года, который впоследствии признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( т.1 л.д. 160-169);

- протоколом осмотра предметов и документов от 19.09.2025, согласно которому с участием подозреваемого Макарова <ФИО> и защитника Харина Ю.Н. осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 01 августа 2025 года, установленных в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Барнаул, пр-т. Красноармейский, д. 108, изъятый в ходе ОМП от 06.08.2025 в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Барнаул, пр-т. Красноармейский, д. 108. В ходе просмотра видеозаписей, подозреваемый Макаров <ФИО>. пояснил, что на видеозаписях изображен он, в момент, когда он похищает товарно-­материальные ценности в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Барнаул, пр-т. Красноармейский, д. 108. ( т.2 л.д. 20-36);

- вещественными доказательствами CD-R диск с видеозаписями за 21.07.2025, установленных в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. Барнаул, пр-т. Ленина, д. 73, с видеозаписями за 01.08.2025, установленных в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Барнаул, пр-т. Красноармейский, д. 108, с видеозаписями за 04.09.2025, установленных в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, д. 121. ( т.2 л.д. 37-38).

По факту кражи 04.09.2025 подсудимый Макаров <ФИО>. в ходе дознания пояснял, что 04 сентября 2025 года он зашел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, д. 121. Зайдя в магазин, он прошел к холодильнику с сырами. С собой он взял рюкзак. Пройдя к холодильнику с сырами, он убедился, что за ним никто не наблюдает, рядом в нескольких метрах от него находился мужчина, он выбирал товары, на него он не смотрел, он свесил рюкзак на плечо, и, убедившись, что мужчина, который стоял рядом с ним и никто другой за ним не наблюдает, он начал складывать упаковками сыр в свой рюкзак. Как он похищал продукты, его никто не видел. Нагрузив рюкзак, он пошел в сторону выхода, и застегнул рюкзак, после надел его на спину. После чего он покинул магазин, не расплатившись за товары, то есть похитил их. Похищенные товары он продал случайным прохожим людям на улице у рынка, какого именно не помнит. Вырученные деньги он потратил на личные нужды. Продал он сыр за полцены. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Похитил он сыр, потому что это ходовой продукт и его легко можно продать ( т.2 л.д. 16-19).

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его полная виновность подтверждается:

- заявлением представителя потерпевшего Пономаревой <ФИО>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 04.09.2025 около 14 часов 48 минут, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, д. 121, тайно путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», на сумму 5 579 рублей 65 копеек (т.1 л.д. 205);

- показаниями представителя потерпевшего Пономаревой <ФИО> оглашенными в суде с согласия сторон, о том, что с 2019 года она состоит в должности управляющего магазином «Ярче» сети ООО «Камелот-А». Фактический адрес места работы: г. Барнаул, ул. Советской Армии, д. 121. В ее обязанности входит: проведение инвентаризации товаров, просмотр камер видеонаблюдения на предмет выявления хищений покупателями, установка остатков товаров, продажа товаров. 04 сентября 2025 года в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, д. 121 была проведена выборочная инвентаризация товаров. В результате проведенной инвентаризации был установлен факт недостачи: сыр для жарки 45% 180г Радость Вкуса, кол. 2 шт., стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) - 339, 98 рублей; сыр Сыробогатов Легкий 25% 180г, кол. 2 шт., стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) - 349,98 рублей, сыр ВАМИН Эдам 45% 200г, кол. 3 шт, стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) - 539,97 рублей, сыр Сыробогатов Король сыров с ар топ.мол 40% 180г, кол. 6 шт, стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) - 1079,94 рублей, сыр ВАМИН Императорский 45% 200г, кол. 3 шт, стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) - 569,97 рублей, сыр Сыробогатов Швейцарский 45% 180г, кол. 4 шт., стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) - 799,96 рублей, сыр Российский молодой 50% 200г Ясь Белоус, кол. 5 шт, стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) - 949,9 рублей, сыр Сыробогатов Чеддер 45% 180г, кол. 5 шт., стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) - 949,95 рублей, всего стоимость из расчета розничной цены (с НДС) составила 5 579 рублей 65 копеек. При просмотре записей с камер видеонаблюдения она обнаружила, что 04.09.2025 около 14 часов 48 минут в магазин зашел ранее неизвестный мужчина на вид мужчине около 35 лет, на спине у данного мужчины находился рюкзак, мужчина был одет в черные брюки, в черную олимпийку с тремя полосками на рукавах, черную жилетку с капюшоном, черную кепку с логотипом «Найк». Данный мужчина, пройдя по магазину к холодильнику с сырами, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял 30 упаковок сыров и положил их в свой рюкзак, который находился при нем. После чего, мужчина направился к выходу, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Никаких обязательств у ООО «Камелот-А» перед Макаровым <ФИО>. нет и не было. Таким образом, ООО «Камелот-А» причинен материальный ущерб на общую сумму 5 579 рублей 65 копеек. Ущерб не возмещен. ( т.2 л.д. 5-7);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Верещагина <ФИО>, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу. В связи с исполнением своих должностных обязанностей, ему стало известно о том, что в дежурную часть отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу поступило заявление о краже товарно-материальных ценностей из магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, д. 121. В ходе мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления, ему стало известно о том, что к совершению указанного преступления причастен Макаров <ФИО>., который в ходе беседы, добровольно, дал признательное объяснение, где письменно изложил обстоятельства совершенного им преступления. А именно он сообщил, что 04 сентября 2025 года около 15 часов 00 минут он находился около магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, д. 121. При себе у него был рюкзак темного цвета, одет он был в черную кепку с логотипом «Найк», спортивный костюм с лампасами и черный жилет. Зайдя в данный магазин, он направился к стеллажу с выставленным на него сыром. Со слов Макарова <ФИО>. в магазин он пришел для того, чтобы похитить товары, что он и сделал. Находясь возле стеллажа, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он снял со спины рюкзак и расстегнув его стал складывать в него сыр различного наименования. Удалось поместить в рюкзак ему около 30 кусков сыра. Далее он, минуя кассовую зону, покинул магазин, не расплатившись за товары. Похищенный сыр он продал. (т.2 л.д. 46-48);

- справкой о причиненном ущербе и копиями товарной накладной и счёт-фактур № 2363837 от 27.03.2025, № ТД-2838 от 07.08.2025, № 26.05.2025-88Г от 26.05.2025, № ПЛ00-019835 от 31.05.2025 (т. 1 л.д. 209-210, 212-221);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2025, согласно которому по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, д. 121, в ходе которого зафиксирована обстановка совершения преступления, изъят флэш-накопитель с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 04 сентября 2025 года, который впоследствии признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. ( т.1 л.д. 235-241);

- протоколом осмотра предметов и документов от 19.09.2025, согласно которому с участием подозреваемого Макарова <ФИО>. и защитника Харина Ю.Н. осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 01 августа 2025 года, установленных в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Барнаул, пр-т. Красноармейский, д. 108, изъятый в ходе ОМП от 06.08.2025 в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Барнаул, пр-т. Красноармейский, д. 108. В ходе просмотра видеозаписей, подозреваемый Макаров <ФИО>. пояснил, что на видеозаписях изображен он, в момент, когда он похищает товарно­материальные ценности в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Барнаул, пр-т. Красноармейский, д. 108. ( т.2 л.д. 20-36);

- вещественными доказательствами CD-R диск с видеозаписями за 21.07.2025, установленных в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. Барнаул, пр-т. Ленина, д. 73, с видеозаписями за 01.08.2025, установленных в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Барнаул, пр-т. Красноармейский, д. 108, с видеозаписями за 04.09.2025, установленных в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, д. 121. ( т.2 л.д. 37-38).

Таким образом, исследовав доказательства и дав им оценку в совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной полностью, действия его по каждому факту хищения квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Cудом установлено и никем не оспаривается, что Макаров <ФИО>. 21.07.2025 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 73 помещение Н14, совершил хищение имущества ООО «Розница К-1», общей стоимостью 6144 рубля 90 копейки. 01.08.2025 в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часов 55 минут находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Барнаул, пр-т Красноармейский, д.108 , совершил хищение имущества ООО «Камелот-А», общей стоимостью 5 484 рубля 57 копеек. 04.09.2025 в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, 121, совершил хищение имущества ООО «Камелот-А», общей стоимостью 5 579 рублей 65 копеек.

Указанное подтверждается показаниями подсудимого, представителями потерпевших организаций, письменными и вещественными доказательствами, содержание которых приведено в приговоре ранее, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Психическое состояние Макарова <ФИО>. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, по существу отвечает на поставленные вопросы, имеет активную позицию по делу.

Согласно заключению комиссии экспертов № 09-4-013001 от 18.09.2025, Макаров <ФИО>. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия. Макаров <ФИО>. обнаруживает признаки психического расстройства в форме смешанного расстройства личности. Степень выраженности имеющихся у Макарова <ФИО>. нарушений такова, что он не был лишен во время совершения инкриминируемых ему деяний способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию подэкспертный не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается.

При определении вида и размера наказания подсудимому Макарову <ФИО>, мировой судья, в соответствие со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание.

Данные преступления отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести. Как личность подсудимый Макаров <ФИО>. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в АКНД не состоит, состоит на учете у нарколога с 2015 года с диагнозом «синдром зависимости от нескольких наркотических веществ», находится в молодом трудоспособном возрасте, имеет постоянное место жительства, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает по каждому эпизоду полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование к раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных показаний и др., неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи родственникам.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений по всем эпизодам преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего, мировой судья считает, что для достижения целей наказания Макарову <ФИО> необходимо назначить наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду совершенных преступлений в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также с назначением наказания по всем эпизодам по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний. Суд приходит к выводу, что назначение данного вида оказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, т.к. считает, что его исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания в отношении подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Поскольку указанные преступления совершены Макаровым <ФИО>. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района города Барнаула от 24.11.2025, итоговое наказание следует назначать по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, применив, исходя из фактических обстоятельств совершения преступлений личности подсудимого, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания не усматривается, в том числе не усматривается оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, как и не усматривается оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Мировой судья не находит обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, и поэтому положения ч. 3 ст. 68 УК РФ применению не подлежат.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому необходимо отбывать в колонии строгого режима.

Преступления по двум эпизодам, подсудимым совершены в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 09.08.2023, который в настоящее время истёк. Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, мировой судья, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ приходит, к выводу о возможности сохранения условного осуждения по указанному приговору.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения Макарову <ФИО> была избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации он не задерживался.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Розница К-1» Иванниковой <ФИО> о взыскании материального ущерба подлежат полному удовлетворению в соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ в размере 6144 руб. 90 коп. с учетом стоимости похищенного товара по цене реализации.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» Полетаевой <ФИО> о взыскании материального ущерба подлежат полному удовлетворению в соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ в размере 5 484 руб. 57 коп. с учетом стоимости похищенного товара по цене реализации.

Доводы заявленные подсудимым в ходе рассмотрения дела о неправильном определении размера ущерба, который установлен органами предварительного следствия с учетом НДС, являются несостоятельными.

В соответствии с положениями ст. 146 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Однако это не означает, что определение стоимости товара, похищенного с витрины в торговом зале магазина, для целей привлечения к уголовной ответственности, как и в иных случаях выбытия объекта налогообложения (утраты по причине порчи, боя, стихийного бедствия и т.п.) должно осуществляться без включения суммы НДС, с учетом которой была сформирована розничная цена соответствующего товара, поскольку в этом случае вопрос о размере ущерба разрешается, в том числе с учетом положений о субъективной и объективной сторонах преступления.

Положения ч. 1 ст. 143 Налогового кодекса РФ устанавливают, что налогоплательщиками НДС являются, в том числе организации, индивидуальные предприниматели.

Из взаимосвязанных положений ч. ч. 1, 6 ст. 168 Налогового кодекса РФ следует, что при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик (налоговый агент) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму налога.

При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам (тарифам) соответствующая сумма налога включается в указанные цены (тарифы). На ярлыках товаров и ценниках, выставляемых продавцами, сумма налога не выделяется.

Таким образом, при осуществлении торговой деятельности сумма НДС включается продавцом в стоимость товара с момента фактического выставления его на продажу, поскольку в силу прямого указания Налогового кодекса РФ организации и физические лица, осуществляющие торговую деятельность, признаются налоговыми агентами, на них возлагаются обязанности по исчислению, удержанию и перечислению налогов, в том числе НДС, в бюджетную систему Российской Федерации.

Исходя из п. 1 Примечаний к ст. 158 УК РФ, обязательным признаком любого хищения является наличие у лица корыстной цели, т.е. стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться им как своим собственным.

По данному делу установлено, что Макаров <ФИО>. похитив 21 июля 2025 годав магазине «Мария Ра», 01 августа 2025 годав магазине «Ярче», 04 сентября 2025 годав магазине «Ярче» интересующие его товары, обладающие индивидуальными свойствами, и предъявленные покупателям для оплаты с указанием розничных цен, сформированных в силу прямого указания закона (Налогового кодекса РФ) с учетом суммы НДС, распорядился ими по своему усмотрению.

Из этого следует, что для достижения корыстной цели виновный, осознавая противоправность своего деяния и располагая информацией относительно цены товара, выставленного продавцом на продажу, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество в таком размере, каковым являлась стоимость похищенного, выраженная в розничных ценах на момент хищения, включая сумму НДС.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к вводу о том, что фактическая стоимость товаров, похищенных Макаровым <ФИО>. из магазинов розничной торговли, для целей квалификации преступлений должна определяться исходя из розничной цены товаров на момент совершения деяния, исчисленной, в том числе с учетом суммы НДС.

Согласно положениям ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам.

Разрешая вопрос о возложении на подсудимого судебных издержек, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного возложения на Макарова <ФИО>. обязанности по их возмещению, поскольку последний не заявлял отказ от защитника, находится в трудоспособном возрасте. Вместе с тем, с учетом материального положения подсудимого, неудовлетворительного состояния его здоровья, необходимостью проведения операции, суд считает необходимым возложить на Макарова <ФИО>. обязанность по возмещению судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макарова <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 21 июля 2025 года) - 10 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 01 августа 2025 года) - 10 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 04 сентября 2025 года) - 10 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить 1 год 2 месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района города Барнаула от 24 ноября 2025 года, окончательно назначить Макарову <ФИО1> наказание в виде лишения свободы 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Макарова <ФИО1> отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу, взять Макарова <ФИО1> под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять Макарову <ФИО1> со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть Макарову <ФИО1> время содержания под стражей с 25 ноября 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также зачесть время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района города Барнаула от 29.10.2025 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула от 24.11.2025 года с 29.10.2025 года по 24.11.2025 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор Ленинского районного суда города Барнаула от 09.08.2023 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск ООО «Розница К-1» удовлетворить.

Взыскать с Макарова <ФИО1> пользу ООО «Розница К-1» сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 6144 руб. 90 коп.

Гражданский иск ООО «Камелот-А» удовлетворить.

Взыскать с Макарова <ФИО1> пользу ООО «Камелот-А» сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 5 484 руб. 57 коп.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскать с Макарова <ФИО1> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5000 рублей.

Вещественные доказательства: диски с записями с камер наблюдения хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула в течение 15 дней с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья И.С. Фефелова

Участники

Лица

  • М. М. Ю.

    158 ч.1

Прокурор

  • Ч. М.

Защитник

  • С. Л. П.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  3. 13:40

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 11:15

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  6. Приговор

  7. Обращение к исполнению

  8. Окончание производства

  9. Сдача в архив