ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Колпашевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, помощнике судьи <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек с <ФИО4>
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС обратился в судебный участок с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, судебных издержек с <ФИО4>.
Исковое заявление было предъявлено по общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, так как в исковом заявлении указан адрес ответчика: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 81, <АДРЕС>. Однако, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик <ФИО4> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 81, <АДРЕС>, не проживает. Из заявления <ФИО4> об отмене судебного приказа следует, что он проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, <АДРЕС>. По сведениям отдела адресно-справочной информации ОУФМС, <ФИО4> имеет регистрацию по месту постоянного жительства с <ДАТА3> по настоящее время по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, <АДРЕС>, что относиться к зоне расположения судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В настоящем случае установлено, что исковое заявление было принято Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Колпашевского судебного района <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности, тогда как в силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу того, что требования истца, предъявляемые к ответчику рассматриваются с соблюдением общих правил подсудности, дело должно быть направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области.
В противном случае будет нарушено Конституционное право ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, судебных издержек с <ФИО4> по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья И.В. <ФИО1>