ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Шушпан И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда, расположенного по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул. Партизанская, 32,, материалы дела об административном правонарушении в отношении Кириченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.07.2026 в 19 час. 20 мин. Кириченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем RENAULT FLUENCE г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и следовал по ул. Советской, 26 в р.п. Муромцево Омской области, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ, в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Кириченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании вину признал, указав, что в вечернее время 25.07.2026 в автомобиле отца поехал в магазин, был остановлен инспекторами Госавтоинспекции, которые, выявив у него запах алкоголя изо рта, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора, на что он согласился. Проведенным освидетельствованием ему было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласен. Права управления транспортными средствами не имеет, водительского удостоверения не получал.
Помимо личного признания, вина Кириченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 295562 от 25.07.2026; составленным с применением видеозаписи протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ № 071680 от 25.07.2026 Кириченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на основании управления транспортным средством с признаками опьянения; составленным с применением видеозаписи актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС № 133008 от 25.07.2026, проведенного с применением технического средства измерения анализатора концентрации паров этанола алкотектора Tigon Р-8800, заводской номер А880196, с датой последней поверки 13.05.2026, которым Кириченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено состояние опьянения, с подписью Кириченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о согласии с результатами проведенного освидетельствования. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования Кириченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составила 1,430 мг/л.; приобщенным к акту освидетельствования бумажным носителем с записью результатов исследования в отношении Кириченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которому, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования Кириченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составила 1,430 мг/л.; видеозаписью процедуры применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Кириченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которой следует, что Кириченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи отстраненным от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которым ему установлено состояние алкогольного опьянения, и согласился с результатами проведенного освидетельствования, справками инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Муромцевскому району и начальника отдела № 3 - главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Муромцевскому району об отсутствии у Кириченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. права управления транспортными средствами и удостоверения тракториста-машиниста.
В соответствии с абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что действия Кириченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку в судебном заседании исследованными доказательствами установлен факт управления Кириченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не имеющим права управления транспортными средствами, 25.07.2026 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении в отношении Кириченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об отстранении Кириченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от управления транспортным средством, и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 27.12, 27.13, ч.6 ст.25.7 КоАП РФ и Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, Кириченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, поэтому суд полагает, что отсутствуют основания для признания названных доказательств недопустимыми.
При решении вопроса о размере наказания, суд учитывает личность Кириченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности. Кроме того, управление транспортным средством в состоянии опьянения, создает угрозу жизни и здоровью, как самому водителю, так и другим участникам дорожного движения, а также повреждению и уничтожению их имущества, поскольку при управлении транспортным средством в состоянии опьянения резко ухудшается внимание и реакция водителя на изменение дорожной обстановки. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих применение административного ареста как вида административного наказания, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кириченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 15 час.05 мин. 01 сентября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Муромцевский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья И.В. Шушпан