РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., при секретаре судебного заседания, помощнике мирового судьи Пастуховой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Реутовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился в судебный участок с иском о взыскании с Реутовой Л.Ф.задолженности за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с февраля 2018 года по сентябрь 2019 года, с февраля 2020 года по март 2021 года в размере 26695,85 рублей; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что Реутова Л.Ф. была зарегистрирована в жилом помещении, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 26.12.1989 по 18.03.2021. В данном жилом помещении индивидуальный прибор учета холодной воды не установлен и не введен в эксплуатацию.Начисление платы за услуги МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> в спорный период производилось по нормативу, по числу зарегистрированных лиц.Ответчик Реутова Л.Ф. в спорный период являлась нанимателем , а затем собственником вышеназванного жилого помещения, в силу п.5 ч.3 ст.67, ст. 69 ЖК РФ обязана своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик за период с февраля 2018 года по сентябрь 2019 года, с февраля 2020 года по март 2021 года оплату за коммунальные услуги не производила, в результате чего на основании ст. 153, 154 ЖК РФ образовалась задолженность в размере 26695,85 рублей. Расчёт суммы задолженности произведён истцом с учетом действовавших в указанный период тарифов, утвержденных приказом Службы Республики Коми по тарифам.
В судебное заседание представитель истца МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> Маркитан Н.В., не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания.
Ответчик Реутова Л.Ф., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание, не явилась, представила заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности,просила рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судья полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата услуг по водоснабжению производится за фактически оказанные услуги в соответствии с данными их учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.1, п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата собственника за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Реализация данного положения осуществляется и в рамках правоотношений, возникающих по поводу предоставления услуги теплоснабжения.
Федеральным законом «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ установлены принципы регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения и полномочия органов исполнительной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов в области регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения (ст. 7 Федерального закона).
Полномочиями на установление тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, наделены органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения (пункт 1 части 2 статьи 5, пункт 1 части 3 статьи 7 и пункт 4 части 1 статьи 8 Закона о теплоснабжении).
Приказами Службы Республики Коми по тарифам от 17.12.2018 №65/6-Т, от 12.12.2023 №83/15 установлены тарифы на услуги МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Как указано в исковом заявлении, и не оспаривается ответчиком, ответчик Реутова Л.Ф. являлась нанимателем жилого помещения, расположенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а с 05.03.2021 являлась собственником указанного жилого помещения.
Таким образом, судьей установлено, что ответчику истцом оказывались коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с февраля 2018 года по сентябрь 2019 года, с февраля 2020 года по март 2021 года. В результате неисполнения обязанности по оплате вышеназванных услуг согласно представленным сведениям по лицевому счету образовалась задолженность за период с февраля 2018 года по сентябрь 2019 года, с февраля 2020 года по март 2021 года в размере 26695,85 рублей.
Вместе с тем разрешая заявленные истцом требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод, с учетом заявления ответчицы о применении последствий пропуска срока исковой давности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Как следует из положений ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п.18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
В силу ст. 119 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Закрепленная в гражданском праве презумпция об использовании своих прав участниками гражданских правоотношений добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (статья 401 ГК РФ), и не допущения злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ), означает, что бремя негативных последствий того, что правообладатель не воспользовался правом надлежащим образом, несет он сам.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Как установлено судьей, с заявлением о вынесении приказа о взыскании вышеуказанной задолженности истец обратился путем почтового отправления, датированного 14.08.2024, согласно штампу на почтовом конверте.
27 августа 2024 года мировым судьей <ОБЕЗЛИЧЕНО> был вынесен судебный приказ о взыскании с Реутовой Л.Ф. в пользу МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по плате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с февраля 2018 года по сентябрь 2019 года, с февраля 2020 года по март 2021 года в размере 26695,85 рублей.
06 сентября 2024 года определением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышеназванный судебный приказ отменен в связи с возражением ответчика.
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции от 04.06.2011) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Таким образом, учитывая неисполнение ответчикомобязательств по оплатекоммунальных услуг с 14.12.2018по март 2021 года, судья приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, поскольку срок исковой давности по взысканию задолженности по последнему платежу за март 2021 года, а следовательно и предыдущих платежей,истек 11.04.2024, то есть еще до подачи истцом заявления о вынесении судебного приказа.
С исковым заявлением в судебный участок истец обратился согласно штампу на почтовом конверте 17.02.2026, то есть по истечении срока исковой давности.
Закрепленная в гражданском праве презумпция об использовании своих прав участниками гражданских правоотношений добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (статья 401 ГК РФ), и не допущения злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ), означает, что бремя негативных последствий того, что правообладатель не воспользовался правом надлежащим образом, несет он сам.
Доказательств пропуска срока исковой давности по уважительной причине и наличие оснований для его восстановления не представлено.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска срока в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования мировой судья находит не подлежащими удовлетворению.
Поскольку в силу положений ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, заявленные в данном деле исковые требования МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Реутовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод, за период с февраля 2018 года по сентябрь 2019 года, с февраля 2020 года по март 2021 года в размере 26695 рублей 85 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, отказать в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Колпашевский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.
Мотивированный текст решения изготовлен 15 апреля 2026 года.
Мировой судья Абасова О.А.
Подлинный судебный акт подшит в деле № 2-304/2026 судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области.