ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев заявление <ФИО2> Яковлевича о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу <НОМЕР>, в котором указал, что мировым судьей был вынесен судебный приказ, которым с него была взыскана задолженность. Определением суда судебный приказ отменен, впоследствии в иске было отказано. Просит произвести поворот исполнения судебного приказа, взыскать с взыскателя в его пользу удержанную денежную сумму в размере 15 235 руб..
Как следует из требований ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Рассмотрев данное заявление, судья находит его подлежащим оставлению без движения, поскольку оно подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;
В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты госпошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Статьей ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (часть вторая) от <ДАТА2> <НОМЕР>-ФЗ (ред. от <ДАТА3>) (с изм. и доп., вступ. в силу с <ДАТА4>) установлен размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.
В соответствии с п.13 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного постановления, о разъяснении судебного постановления - 3000 рублей.
Однако, заявителем не представлены сведения об уплате государственной пошлины, сведения о направлении взыскателю указанного документа, а также вступившее в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований.
Таким образом, поданное заявление указанным требованиям процессуального закона не соответствует.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Таким образом, заявителю необходимо привести заявление в соответствие с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, устранив вышеперечисленные недостатки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление <ФИО2> Яковлевича о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу <НОМЕР>, оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до <ДАТА5> исправить недостатки заявления, обеспечив до указанной даты поступление документов в канцелярию суда.
Предупредить, что в случае, если в установленный срок он не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается ему со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.
Мировой судья <ФИО1>