ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 января 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Фефелова И.С., при секретаре Карингиной С.С., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Чупиной М.В., защитника - адвоката Тышкевича В.И., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимой - Аболымовой <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Аболымовой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, образование высшее, работающей технологом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аболымова <ФИО> совершила преступление в г. Барнауле при следующих обстоятельствах.
18.10.2025 в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут у Аболымовой <ФИО>. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Объектом преступного посягательства Аболымова <ФИО> избрала имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику ООО «Розница К-1» и желая этого, Аболымова <ФИО> 18.10.2025 в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. Барнаул, пр-т. Социалистический, д. 124г, визуально убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению ее преступного умысла, с целью хищения взяла с полок стеллажей принадлежащие ООО «Розница К-1»: шесть груш «Конференция» общим весом 1 кг., розничной стоимостью 289 рублей 90 копеек за 1кг., два набора роллов Мехико 450 гр. розничной стоимостью 559 рублей 90 копеек за 1 шт., на сумму 1119 рублей 80 копеек, две упаковки орехов миндаль Эдем сушеный 170гр. розничной стоимостью 391 рублей 30 копеек за 1 шт., на сумму 782 рубля 60 копеек, один набор конфет Риферо кедровое ассорти шоколадные 200гр. розничной стоимостью 1100 рублей 90 копеек, одну упаковку семя подсолнечника Джинн солнечный великан жареное соленое 300 гр. розничной стоимостью 309 рублей 90 копеек, а всего товаров на общую сумму 3603 рублей 10 копеек, которые поместила в находящийся при ней пакет. После чего, Аболымова <ФИО> покинула торговый зал магазина, не расплатившись за указанные товары, таким образом, похитила их. Затем Аболымова <ФИО> с места совершения преступления с похищенным скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Аболымова <ФИО> причинила ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 3603 рублей 10 копеек по розничной стоимости.
В судебном заседании подсудимая Аболымова <ФИО>. вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, не оспаривала обстоятельств совершенного преступления и размер причиненного ущерба, поддержала ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в отсутствие представителя потерпевшего.
Защита, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд удовлетворил данное ходатайство, учитывая, что подсудимая осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею в добровольном порядке и после консультации с защитником.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то сеть тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношение собственности, является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести.
Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным и тайным.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, её объяснение как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи сестре, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и её близкого родственника, полное возмещение ущерба.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. Доказательств обратного в судебное заседание не представлено.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах подсудимая не состоит, по месту жительства подсудимая УУП ОУУП и ПДН МВД России «<АДРЕС> характеризуется удовлетворительно.
Вменяемость подсудимого сомнений у суда не вызывает, речь Аболымовой <ФИО> связная и логичная, поведение адекватно судебной ситуации.
С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и при отсутствии отягчающих, принимая во внимание, что тяжких последствий от преступления не наступило, подсудимая официально трудоустроена, имеет доход, ущерб возместила, суд приходит к выводу, что для исправления последней, восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания Аболымовой <ФИО>. обходимо назначение наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, иное наказание может негативно отразиться на трудовой деятельности подсудимой и условиях жизни её семьи, поскольку она проживает с сестрой нуждающейся в постоянном уходе.
При определении размера штрафа положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ. При определении размера штрафа судом учитываются положения ч. 3 ст. 46 УК РФ: имущественного положения подсудимой, официальное трудоустройство, сведения о размере дохода.
Оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты штрафа при вынесении приговора суд не усматривает.
Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или от наказания не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Аболымова <ФИО>. подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвоката.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296, 307-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Аболымову <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты уголовного штрафа - получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу, л/с 04171455840), номер казначейского счета 03100643000000011700, счет 40102810045370000009, Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул, БИК банка получателя 010173001, КПП: 222401001, ИНН: 2224028905, ОКТМО: 01701000, КБК: 18811603121010000140, УИН 18852225010380011720.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу -диск с видеозаписями с камер наблюдения - хранить в материалах дела.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Аболымову <ФИО> от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.
Приговор может быть обжалован в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула в течение 15 суток с момента его вынесения.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья И.С. Фефелова