Дело № 1-3/2026

Дело № 1-3/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации р.п.Муромцево Омской области 04 марта 2026 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Шарушинской Г.Д., при секретарях Суриковой Е.Г., Кузнецовой Л.И., , с участием государственного обвинителя - прокурора Муромцевского района Омской области Жирнова А.Ю., защитника - адвоката Фирсовой Т.Н., действующей на основании соглашения, подсудимого Саянкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., потерпевшего Чугунова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Саянкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого:

09.11.2011 г. приговором Первомайского районного суда г.Омска по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, 31.01.2020г. освободившегося из колонии-поселения-13 г.Омска условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г.Омска от 20.01.2020 на 1 год 1 месяц 14 дней;

10.10.2025 в отношении Саянкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (т.3 л.д.95), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, в р.п.Муромцево Омской области при следующих обстоятельствах.

В период с 01.10.2024 по 07.01.2025, в рабочее время, с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, мастер участка ООО «Сибирский дровосек» Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь на своем рабочем месте - на производственной территории ООО «Сибирский дровосек», расположенной по адресу: Омская область Муромцевский район р.п.Муромцево, ул.Озерная, д. 1, ненадлежаще исполняя свои профессиональные обязанности, действуя по неосторожности, то есть, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью других лиц, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, исходя из ложно понятых интересов предприятия, с целью увеличения объема выпускаемой ООО «Сибирский дровосек» продукции в виде деревянной тары (деревянных поддонов), действуя самовольно, не поставив в известность директора по производству и генерального директора ООО «Сибирский дровосек», в нарушении норм ФНП ОРПД, TP ТС 032/2013, ГОСТ 34347-2017, а также положений должностной инструкции мастера участка ООО «Сибирский дровосек», совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не осведомленным о противоправности его действий, изготовил путем сварки, металлический сосуд длиной 2 метра 280 мм, диаметром 0,96 метра, с целью его использования в качестве воздушного ресивера для компрессора Airhorse АНВ-20А, ранее установленного в цехе, взамен установленного с ним воздушного ресивера, введенного ранее в эксплуатацию в соответствии с актом № 0419/1 от 19.04.2024. В последующем, после изготовления сосуда, Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., продолжая проявлять преступную небрежность и ненадлежащее исполнять свои профессиональные обязанности, действуя противоправно, самовольно подключил изготовленный кустарным способом сосуд к используемому на предприятии компрессору Airhorse АНВ-20А, в качестве воздушного ресивера, взамен установленного с компрессором воздушного ресивера, введенного в эксплуатацию в соответствии с актом № 0419/1 от 19.04.2024, с целью обеспечения работы пневматических гвоздезабивных пистолетов, для изготовления деревянной тары (деревянных поддонов), не уведомив об этом директора по производству и генерального директора ООО «Сибирский дровосек».

В период с 01.10.2024 по 07.01.2025, в рабочее время, с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, мастер участка ООО «Сибирский дровосек» Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в продолжение проявления преступной небрежности и ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, действуя в нарушении х норм ФНП ОРПД, TP ТС 032/2013, ГОСТ 34347-2017, а также положений должностной инструкции мастера участка ООО «Сибирский дровосек», обеспечивал работу компрессора Airhorse АНВ-20А, с подключенным к нему сосудом кустарного производства, используемым в качестве воздушного ресивера, включая его, при необходимости проведения работ по изготовлению деревянной тары (деревянных поддонов) работниками ООО «Сибирский дровосек». 07.01.2025, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, Чугунов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 18.03.1968 г.р., на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 29 от 04.12.2024 состоящий в должности станочника ООО «Сибирский дровосек», находился в цехе по изготовлению деревянной тары на территории ООО «Сибирский дровосек», по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул.Озерная,д.1, где надлежаще выполнял свои обязанности, а именно, осуществлял работы по сборке деревянной тары (деревянных поддонов), с использование пневматического гвоздезабивного пистолета, работающего от включенного компрессора Airhorse АНВ-20А с подключенным к нему сосудом кустарного производства, используемым в качестве воздушного ресивера. При производстве указанных работ станочником Чугуновым <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не осведомленным о преступной небрежности мастера участка ООО «Сибирский дровосек» Саянкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по независящим от Чугунова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обстоятельствам, произошел взрыв сосуда кустарного производства, используемого в качестве воздушного ресивера. Местом разрыва является сварной шов, соединяющий днище и обечайку изделия. Причиной разрыва сосуда кустарного производства явились не провары сварного соединения, днища и обечайки. В результате чего, прочность сварного шва оказалась ниже растягивающих напряжений, возникающих в конструкции из-за воздействий избыточного давления воздуха, которое создавал компрессор Airhorse АНВ-20А. В результате взрыва сосуда кустарного производства, используемого в качестве воздушного ресивера, незаконно изготовленного и подключенного к компрессору Airhorse АНВ-20А мастером участка ООО «Сибирский дровосек» Саянковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действующим по небрежности, в нарушении норм ФНП ОРПД, TP ТС 032/2013, ГОСТ 34347-2017, а также положений должностной инструкции мастера участка ООО «Сибирский дровосек», в результате ненадлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей, станочнику ООО «Сибирский дровосек» Чугунову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в соответствии с заключением эксперта № 246/19 от 19.12.2025 причинены телесные повреждения: кровоподтек и ссадины кожи в области живота, тупая травма живота с разрывом подвздошной кишки, брыжейки подвздошной кишки, гемоперитонеум, распространенный серозно-гнойный перитонит, ссадины кожи в лобной области головы, правой голени, левой стопы, которые, согласно п.5.1.1.17 критериев, установленных вступившим в силу с 01.09.25 г. приказа М3 РФ № 172Н от 08.04.2025 «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данные телесные повреждения, по наиболее тяжкому повреждению (разрыв подвздошной кишки, брыжейки подвздошной кишки), относятся к категории причинивших тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности.

ООО «Сибирский дровосек» (ОГРН 1125543017060, ГРН 2215500654235) внесено в единый государственный реестр юридических лиц 30.12.2021. Место нахождения юридического лица: Омская область, м.р.-н Муромцевский, г.п.Муромцевское, р.п.Муромцево. Учредителем является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (ИНН 550104317209), основным видом экономической деятельности является распиловка и строгание древесины. Одним из дополнительных видов деятельности является производство деревянной тары. ООО «Сибирский дровосек» действует на основании типового Устава № 20, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 01.08.2018 № 411.

На основании приказа (распоряжения) генерального директора ООО «Сибирский дровосек» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о приеме работника на работу № 9 от 10.10.2023, а также в соответствии с трудовым договором № 1010/1 от 10.10.2023 Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. назначен на должность станочника в производственный отдел ООО «Сибирский дровосек». Затем, на основании приказа (распоряжения) генерального директора ООО «Сибирский дровосек» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о переводе работника на другую работу № 3 от 10.04.2024, а также в соответствии с дополнительным соглашением от 10.04.2024 к трудовому договору № 1010/1 от 10.10.2023 Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. переведен на должность мастера участка в производственный отдел ООО «Сибирский дровосек».

В соответствии с п.п. 1.2, 1.4, 1.6, 1.7 должностной инструкции мастера участка цеха производства деревянной тары, утвержденной директором ООО «Сибирский дровосек» 10.04.2024 (далее - должностная инструкция), мастер участка относится к категории руководителей; подчиняется непосредственно директору по производству; мастер участка должен знать организационно-распорядительные документы, нормативные и методические материалы, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности цеха, оборудование цеха, правила его технического обслуживания и безопасной эксплуатации, основы экономики, организации труда, производства и управления, основы трудового законодательства, правила охраны труда и пожарной безопасности, правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением; в своей деятельности руководствуется должностной инструкцией, правилами трудового распорядка, законодательными и нормативными документами, регламентирующими производственно-хозяйственную деятельность участка, правилами промышленной безопасности, при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением, утвержденными приказом № 536 от 15.12.2020 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, приказами и распоряжениями директора по производству и генерального директора. Кроме того, согласно п.п. 2.1, 2.3, 2.4 должностной инструкции, мастер участка осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью цеха; контроль за соблюдением персоналом цеха правил безопасной работы на оборудовании цеха; контроль за исправным состоянием и безопасной эксплуатацией оборудования под давлением. В должностные обязанности мастера участка, в соответствии с п.п. 3.1. 3.2, 3.5, 3.7, 3.8, 3.15, 3.16, 3.17 должностной инструкции, входит: осуществление руководства коллективом смены, цеха в соответствии с законодательными и нормативными актами; обеспечение выполнения производственных заданий; обеспечение технически правильной, безопасной эксплуатации оборудования и других основных средств, безопасных и здоровых условий труда; контроль за соблюдением работниками правил и норм охраны труда и техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины; проведение первичных, повторных, внеплановых и целевых инструктажей; осуществление в начале смены осмотра рабочих мест, машин механизмов, оборудования цеха и принятия мер к устранению выявленных недостатков; обеспечение содержания оборудования под давлением в исправном (работоспособном) состоянии; осмотр оборудования под давленым, ежедневно перед началом работы и обеспечение соблюдения безопасных условий и режимов его эксплуатации. В соответствии с п.п.4.1, 4.7 должностной инструкции мастер участка имеет право обращаться к руководству предприятия с требованиями оказания содействия в исполнении своих должностных обязанностей и прав, с предложениями по совершенствованию работы; требовать прекращения (приостановления) работ (в случае нарушений, несоблюдения установленных требований и т.д.), соблюдения установленных норм, правил, инструкций, давать указания по исправлению недостатков и устранению нарушений. Согласно п. 5.3 должностной инструкции мастер участка несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей. Таким образом, Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь мастером участка ООО «Сибирский дровосек», обязан был знать, соблюдать и обеспечивать соблюдение требований охраны труда, правил промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением, то есть, должен был надлежащим образом исполнять свои профессиональные обязанности, не допуская причинения тяжкого вреда здоровью других лиц.

В силу требований ст. 213.1 ТК РФ машины, механизмы и другое производственное оборудование, технологические процессы, материалы, в том числе иностранного производства, должны соответствовать государственным нормативным требованиям охраны труда и иметь обязательное подтверждение соответствия в случаях, установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

На основании подпункта «и» пункта 3 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением» утвержденных Приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 № 536 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением» (зарегистрирован в Минюсте России 31.12.2020 № 61998) (ФНП ОРПД), указанные нормы и правила распространяются на сосуды, работающие под избыточным давлением пара, газов, жидкостей. В соответствии с пунктом 2 ФНП ОРПД, ФНП направлены на обеспечение промышленной безопасности, предупреждение аварий, инцидентов, травматизма на опасных производственных объектах (далее - ОПО) при использовании перечисленного в пункте 3 ФНП оборудования, работающего под избыточным давлением.

Согласно пункта 3 ФНП ОРПД, ФНП устанавливают требования промышленной безопасности, обязательные при разработке и осуществлении технологических процессов, при проектировании, строительстве, эксплуатации, реконструкции, капитальном ремонте, техническом перевооружении, консервации и ликвидации ОПО, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением (оборудование под давлением).

Пунктом 6 ФНП ОРПД установлено, что требования обязательны для исполнения всеми организациями и индивидуальными предпринимателями (организации) и их работниками, осуществляющими на территории Российской Федерации деятельность, указанную в пункте 3 ФНП ОРПД.

В соответствии с пунктом 4 ФНП ОРПД, для отнесения оборудования к области действия ФНП за основу принимаются максимальные рабочие значения давления и температуры рабочей среды, установленные в технической документации оборудования и проектной документации ОПО с учетом нормативных показателей физико-химических свойств рабочей среды (характеристик рабочей среды, установленных в технических регламентах и стандартах или при отсутствии таковых, определенных экспериментально-расчетными методами) и всех факторов опасности (рисков), влияющих на безопасность оборудования при его применении в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, в области промышленной безопасности, а также ФНП.

В соответствии с пунктом 9 ФНП ОРПД при проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте и эксплуатации ОПО, на которых используется (применяется) оборудование под давлением, в том числе входящих в их состав зданий и сооружений, а также при разработке проектной документации, определяющей решения по установке (размещению) и обвязке оборудования под давлением, должно обеспечиваться соблюдение обязательных требований законодательства Российской Федерации в области промышленной безопасности, о градостроительной деятельности, о техническом регулировании, и ФНП ОРПД.

Выбор и состав оборудования под давлением при разработке соответствующих разделов проектной документации ОПО должен производиться исходя из назначения и влияющих на его безопасность условий эксплуатации, в том числе максимальных значений характеристик источника давления (давления, температуры, группы и физико-химических свойств рабочей среды) с применением в необходимых случаях автоматических регулирующих и предохранительных устройств, а также характеристик окружающей среды в зависимости от места установки оборудования (на открытой площадке, в неотапливаемом или отапливаемом помещении).

Не допускается установка и применение оборудования, если его технические характеристики и материалы, указанные в технической документации, не соответствуют физико-химическим свойствам рабочей среды и другим условиям эксплуатации, влияющим на его безопасность.

Согласно пунктам 1, 2 раздела I Технического регламента Таможенного союза «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением» принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 02.07.2013 № 41 (ред. от 24.11.2023) «О техническом регламенте Таможенного союза «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением» (вместе с «ТР ТС 032/2013. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением») (TP ТС 032/2013) настоящий технический регламент устанавливает требования безопасности к оборудованию при разработке (проектировании), производстве (изготовлении), а также требования к маркировке оборудования в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей.

На основании пункта 5 раздела III TP ТС 032/2013 оборудование выпускается в обращение на рынке Союза при его соответствии требованиям настоящего технического регламента и других технических регламентов Союза (Таможенного союза), действие которых распространяется на данное оборудование, и при условии, что оно прошло оценку соответствия согласно разделу VI настоящего технического регламента и другим техническим регламентам Союза (Таможенного союза), действие которых на него распространяется.

Согласно пункту 6 раздела III TP ТС 032/2013 оборудование, соответствие которого требованиям настоящего технического регламента не подтверждено, не подлежит маркировке единым знаком обращения продукции на рынке Союза и не допускается к выпуску в обращение.

Согласно пункту 26 раздела IV TP ТС 032/2013 изготовитель оборудования должен обеспечивать оборудование руководством (инструкцией) по эксплуатации.

Согласно пункту 29 раздела IV TP ТС 032/2013 на оборудование наносится маркировка в виде четких и нестираемых надписей, содержащих следующую информацию: а) наименование и (или) обозначение типа, марки, модели оборудования; б) параметры и характеристики, влияющие на безопасность; в)наименование материала, из которого изготовлено (произведено) оборудование (элементы);г) наименование изготовителя и его товарный знак (при наличии);д)заводской номер; е) дата изготовления (производства). Также, в соответствии с пунктом 3.2.10 ГОСТ 34347-2017. «Межгосударственный стандарт. Сосуды и аппараты стальные сварные. Общие технические условия» (введенному в действие Приказом Росстандарта от 14.12.2017 № 2002-ст) (далее - ГОСТ 34347-2017). Сосуды и аппараты стальные сварные, плоские днища в сосудах, работающих под избыточным давлением или под вакуумом, применяемые в сосудах 1, 2, 3, 4-й групп, необходимо изготовлять из поковок или отбортованными из листового проката, если отбортовка выполнена штамповкой или обкаткой кромки листа с изгибом на 90°.

В соответствии с п. 3.5.1 ГОСТ 34347-2017. Требования к опорам, цилиндрические и конические опоры из углеродистых и низколегированных сталей допускается применять для сосудов из коррозионно-стойкой стали при условии, что приварку опоры к сосуду проводят с использованием промежуточной обечайки из коррозионно-стойкой стали. Приварку опор-стоек, опор-лап, цапф, монтажных штуцеров и других несущих устройств из углеродистой и низколегированной сталей к корпусу сосуда из коррозионно-стойкой стали следует выполнять с использованием подкладных пластин из материала того же класса, что и материал корпуса. В соответствии с п. 3.5.2 ГОСТ 34347-2017, для горизонтальных сосудов угол охвата седловой опоры, как правило, должен быть не менее 120°.

Таким образом, оборудование, работающее под избыточным давлением, используемое на производстве, должно соответствовать ГОСТ 34347-2017, а также требованиям TP ТС 032/2013 и ФНП ОРПД.

При этом, в соответствии с актом ввода в эксплуатацию оборудования № 0419/1 от 19.04.2024, комиссия, председателем которой являлся мастер участка Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., провела осмотр воздушного компрессора AirHorse АНВ-20А с воздушным ресивером, в цехе производства деревянной тары, по адресу: Омская область, р.п. Муромцево, ул. Озерная, д.1, изучила техническую документацию, предоставленную заводом-изготовителем, а также результаты проведенных эксплуатационных испытаний и установила, что воздушный компрессор AirHorse АНВ-20А с воздушным ресивером соответствуют заявленным характеристикам; оборудование находится в рабочем состоянии, выдержало эксплуатационные испытания, дефектов, препятствующих использованию не выявлено, комплектность соответствует технической документации, оборудование полностью готово к использованию.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что в ООО «Сибирский дровосек» он трудоустроен официально, с октября 2023 года по апрель 2024 года работал станочником. А в апреле 2024 года, в связи с поступлением в цех по производству деревянных поддонов нового оборудования, а именно воздушного компрессора с воздушным ресивером, и его нужно было обслуживать, следить за его исправностью и безопасной работой, руководством ООО «Сибирский дровосек» в лице директора по производству Мордвинова, ему было предложено перевестись на должность мастера участка (мастера цеха) и контролировать работу цеха по производству деревянных поддонов, в том числе сотрудников и оборудование, он согласился и в конце апреля 2024 года его перевели с должности станочника на должность мастера участка цеха по производству деревянных поддонов. С должностной инструкцией, как мастера участка, ознакомился, прочитал, расписался. В конце апреля 2024 года на территорию ООО «Сибирский дровосек» из Омска на машине привезли новый воздушный компрессор с воздушным ресивером, купленный в Китае генеральным директором Невельским. Он распаковал новый воздушный компрессор с воздушным ресивером марки Airhorse АНВ-20А и установил в цехе по производству деревянных поддонов. Осмотрев компрессор и ресивер, пробно запустили это оборудование и убедились в том, что оно работает исправно. Оборудование было заводское. Он прошел обучение, в начале осени 2024 года в цехе по производству деревянных поддонов стали использовать воздушный компрессор Airhorse АНВ-20А с воздушным ресивером, для работы пневматических гвоздезабивных пистолетов. Как мастер участка он проверял, включал и выключал оборудование, следил за его техническим состоянием и безопасностью, это входило в его обязанности. На тот момент у них имелся очень большой заказ на деревянные поддоны, и заводской китайский ресивер, маломощный, слабый, и не справлялся с быстрым изготовлением поддонов. Чтобы ускорить процесс сборки деревянных поддонов, решил самостоятельно изготовить другой ресивер, большего размера, объемом более 300 литров и установить его, взамен заводского. На территории видел подходящую лежащую металлическую трубу и вдвоем с Кисилевым, который сварил ресивер, установили в цехе по заводскому образцу, стоявшему в цехе. Сделанный ресивер проверил по давлению атмосфер, работал исправно. Понимая, что использовать кустарный ресивер не безопасно, никому из руководства ООО «Сибирский дровосек» не говорил. На выходные поступил большой заказ и чтобы ускорить, директор попросил его договориться с работниками выйти на выходные - 07.01.2025. Он договорился с сестрами <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Бирюковой и Чугуновым на указанную дату. Все вышли на работу и в утреннее время погас свет и произошел взрыв. Он включил фонарик на телефоне, стал проверять и спрашивать все ли живы. Сестры <ОБЕЗЛИЧЕНО> сразу выбежали, на полу лежала <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Потом увидел, что взорвался кустарный ресивер, деревянная перегородка. Он дал указания водителю, чтобы отвезли Чугунова <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в больницу. Позже узнал, что Чугунова изначально отправили домой, поскольку не было документов, а Бирюковой оказали помощь. Позже Чугунову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стало плохо, и ему сделали операцию, так как у него была травма живота. Пытался оказать помощь материальную в сумме 100 тыс. рублей, но потерпевший отказался. В зале судебного заседания принес потерпевшему извинения, которые тем были приняты.

Вина подсудимого, также подтверждается представленными стороной обвинения следующими доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости.

В судебном заседании допрошенный потерпевший Чугунов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и в качестве свидетеля супруга потерпевшего - Чугунова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтвердили как факт работы Чугуновым в ООО «Сибирский дровосек», так и факт получения 07.01.2025 г. травмы на производстве, длительность лечения, негоспитализацию при первичном обращении в местную ЦРБ ввиду отсутствия документов. По поводу ранее заявленного иска о компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 рублей, потерпевший пояснил, что к Саянкову эти требования не поддерживает, поскольку прокурор в его интересах обратился в порядке гражданского производства с исковыми требованиями к организации-работодателю ООО «Сибирский дровосек»

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ судом оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из показаний которого следует, что с 2012 г. является генеральным директором ООО «Сибирский дровосек», которое расположено по адресу: Омская область, р.п. Муромцево, ул. Озерная, д.1. В его обязанности входит управление и организация производство финансово-хозяйственной деятельности ООО «Сибирский дровосек». На территории ООО «Сибирский дровосек», расположенной по адресу: Омская область, р.п. Муромцево, ул. Озерная, д.1 он бывает раз в несколько месяцев для решения организационных вопросов, контроля финансово-хозяйственной деятельности ООО «Сибирский дровосек». Цех по производству деревянных поддонов расположен по вышеуказанному адресу, представляет собой одноэтажное строение. Изначально в цех завозятся деревянные заготовки для деревянных поддонов, из которых на специально оборудованных местах осуществляется сборка поддонов. Для сборки поддонов используются гвозди, которым скрепляются заготовки при помощи пневматических гвоздезабивных пистолетов. Работу осуществляют станочники, разнорабочие, руководит процессом мастер цеха. Также в помещении цеха установлена компрессорная установка, состоящая, из воздушного компрессора и воздушного баллона, то есть ресивера. От ресивера с помощью трубопровода воздух подается на рабочие места, в которых используются пневматические пистолеты. 07.01.2025 в цехе работали Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - мастер цеха, разнорабочая <ОБЕЗЛИЧЕНО>., станочник Чугунов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С Чугуновым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с 04.12.2024 заключен официальный трудовой договор. Чугунов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. работал станочником, был на 1/2 ставки, размер оплаты труда составляет 11 250, 00 рублей. Компрессорную установку Airhorse AHB-20A», состоящую из компрессора и ресивера организация приобретала в Китае еще 28.02.2024. После этого 19.04.2024 компрессорная установка в виде компрессора и ресивера были доставлены продавцом в г. Омск. В этот же день ресивер с компрессором были получены по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.27, корпус 2 «а», где располагается транспортная компания «Байкал Сервис». В тот же день посредством автомобиля ООО «Сибирский дровосек», компрессор с ресивером были доставлены в р.п. Муромцево, на производственную территорию. Согласно инструкции, обслуживание и проверку осуществлял мастер цеха Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Перед этим Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. изучал правила промышленной безопасности, инструкцию по обслуживанию воздушного компрессора «Airhorse AHB-20A», проходил обучение в ЧУО ДПО «Омское зерно» в мае 2024 года. Непосредственно в цеху за исполнение требований по охране труда исполнял мастер цеха Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Это его обязанность, согласно должностной инструкции. 07.01.2025 он находился в г. Омске. Ему позвонил <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сообщил, что произошел несчастный случай, лопнула емкость ресивера в цехе по производству деревянных поддонов. Он спросил, пострадал ли кто-то во время несчастного случая. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что двое работников - Чугунов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. получили травмы, направлены на служебном автомобиле в больницу. В первый рабочий день он сообщил о случившемся специалисту по охране труда <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чтобы она готовила документы для инспекции труда Омской области. Ни он, ни <ОБЕЗЛИЧЕНО>. никому указания находить и привозить на производственную территорию ООО «Сибирский дровосек» и устанавливать кустарный ресивер, не давали. Он понимает, что это недопустимо. Он изначально думал, что 07.01.2025 взорвался заводской китайский ресивер, так как был уверен, что он используется в работе с компрессором. А позднее, от Саянкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он узнал, что тот еще осенью заменил его на самодельный, кустарный ресивер, который он же сам и сварил (т.2 л.д. 57-62).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ судом оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из показаний которого следует, что с 2019 официально трудоустроен в ООО «Сибирский дровосек», состоит в должности директора по производству и в его обязанности входит руководство производственным процессом, решение текущих вопросов предприятия, связанных с производственной деятельностью. ООО «Сибирский дровосек» расположено по адресу: Омская область, р.п. Муромцево, ул. Озерная, д. 1. Генеральным директором являлся <ОБЕЗЛИЧЕНО>., он занимается административными, финансовыми, кадровыми вопросами, постоянно на производстве не находится.Основной вид деятельности ООО «Сибирский дровосек» - деревообработка.Чугунов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. работал станочником в цехе по производства деревянных поддонов, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в этом же цехе была разнорабочей, а Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в этом же цехе является мастером участка (мастером цеха). Все они были официально трудоустроены. Чугунов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уже уволились по собственному желанию (после произошедшего), а Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. работает в той же должности. В апреле 2024 года, на территорию ООО «Сибирский дровосек» по адресу: Омская область, р.п. Муромцево, ул. Озерная, д. 1 из г. Омска <ОБЕЗЛИЧЕНО>. привез новый воздушный компрессор марки Airhorse АНВ-20А с воздушным ресивером. С его слов ему известно, что он приобрел это оборудование в Китае, в начале 2024 года. Из Китая его доставили в Омск по накладной, транспортной компанией, а из Омска в Муромцево его привезли своими силами на транспорте ООО «Сибирский дровосек».Это оборудование было абсолютно новое, заводского производства, со всеми документами. Это оборудование нужно было эксплуатировать, обслуживать, следить за его исправностью и безопасной работой, для этого нужен был специальный работник, который бы этим занимался на постоянной основе. С 2023 года в цехе по производству поддонов станочником, работал Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он зарекомендовал себя с положительной стороны, как ответственный, добросовестный, разбирающийся в технике. Поэтому, он предложил ему перейти на должность мастера участка (мастера цеха) и контролировать работу цеха по производству деревянных поддонов. Нужно было контролировать работников в цехе, и следить за новым оборудованием, включать, выключать его вовремя, проверять исправность, не допускать к нему посторонних лиц и пр. Компрессор-это устройство для повышения давления и перемещения газа, а ресивер это сосуд, в котором накапливается газ, пар или жидкость. Они соединяются между собой, и компрессор через ресивер подает сжатый воздух, за счет чего в работу приводится пневматический гвоздезабивной пистолет. Этот пистолет на производстве используют станочники, для изготовления деревянных поддонов. Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласился стать мастером участка. И 10.04.2024, Саянкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на основании приказа генерального директора, перевели с должности станочника на должность мастера участка цеха по производству деревянных поддонов. Он ознакомил его с должностной инструкцией мастера участка. Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. собственноручно расписался на ней, за ознакомление. После получения воздушного компрессора и воздушного ресивера в апреле 2024 года, Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в присутствии него и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установил это оборудование в цехе по производству поддонов, подключил его. Совместно с Саянковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Невельским И.И. осмотрели компрессор и ресивер, сделали его пробный запуск. Компрессор и ресивер работали исправно. Дефектов, препятствующих его использованию, не было, комплектация соответствовала технической документации, оборудование было полностью готово к использованию. Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., как мастер участка, работник, работающий с оборудованием, работающим под избыточным давлением, изучал правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением, а также инструкцию завода производителя по эксплуатации и обслуживанию воздушного компрессора Airhorse АНВ-20А с воздушным ресивером. Он прошел обучение посредствам видео связи с заводом изготовителем. Также, он прошел обучение по программам «обучение безопасным методам и приемам выполнения работ при воздействии вредных и опасных производственных факторов, источников опасности, идентифицированных в рамках СОУТ и ОПР», «Обучение по использованию (применению) СИЗ, «Обучение по оказанию первой помощи пострадавшим».Ничего не препятствовало его работе с компрессором и ресивером, он обладал достаточными знаниями и навыками. В сентябре 2024 года воздушный компрессор Airhorse АНВ-20А с воздушным ресивером полностью запустили в работу в цехе по производству деревянных поддонов, для работы пневматических гвоздезабивных пистолетов. Это оборудование, в соответствии с требованиями, было отгорожено от основного производства, деревянной перегородкой, стояло отдельно .За работой воздушного компрессора Airhorse АНВ-20А с воздушным ресивером всегда следил только Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он сам включал и выключал его, по мере необходимости. Он следил за его исправностью и безопасным использованием. Он никогда не видел, что бы кто-то другой подходил к этому оборудованию.С сентября 2024 по 07.01.2025 воздушный компрессор Airhorse АНВ-20А с воздушным ресивером работали исправно. Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ни о каких проблемах ему не говорил, о том, что ресивер маломощный и не справляется с работой, он ему не сообщал, с предложениями о замене ресивера или иного оборудования, он к нему не обращался.07.01.2025 для работников цеха по производству поддонов был рабочий день, так как они сами согласились выйти и поработать в праздничные дни. Также приказ об этом был издан Генеральным директором Невельским И.И.Он в этот день находился в г.Омске. Примерно в 9 утра ему позвонил Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и сообщил, что сорвало торцевую стенку ресивера в цехе по сбору поддонов. На его вопрос, все ли живы, он ответил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Чугунов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. себя не очень хорошо себя чувствуют, получили травмы. Он сказал Саянкову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чтобы им оказали необходимую помощь, в случае необходимости, отвезли в больницу. Изначально он думал, что взорвался ресивер, установленный вместе с компрессором в апреле 2024 года, т.е. заводского производства. Уже после взрыва, когда они стали выяснять обстоятельства произошедшего, от Саянкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ему стало известно, что взорвался ресивер кустарного производства, который он, как оказывается, в октябре 2024 года сварил и установил взамен заводского, так как тот, якобы, был маленького объема и его не хватало, ничего об этом ему не сказав. Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., объяснял, что на тот момент был большой заказ на деревянные поддоны, который они исполняли, и он хотел ускорить процесс, но ему показалось, что заводской ресивер - слабый, маленького объема и не справляется с быстрым изготовлением поддонов. Поэтому он сам, без его ведома, и без ведома <ОБЕЗЛИЧЕНО>. принял решение самому сварить ресивер большего объема и установить его к компрессору и использовать.Также он пояснил, что необходимый металл он нашел на территории ООО «Сибирский дровосек», а помочь ему в сварке, он попросил кого-то из рабочих.Ни он, ни <ОБЕЗЛИЧЕНО>. никому указания находить и привозить на производственную территорию ООО «Сибирский дровосек» и устанавливать кустарный ресивер, не давали. Он понимает, что это недопустимо и противоречит правилам техники безопасности. Изготовил и установил кустарный ресивер Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., самовольно, не уведомив его об этом. Он бы ему разрешения на это никогда не дал.Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не спрашивал у него разрешение на замену заводского ресивера на кустарный, не уведомлял его о том, что заводскому ресиверу не хватает мощности и его нужно заменить, не уведомлял его о том, что изготовил и установил к компрессору кустарный ресивер и использует его на производстве. Ему об этих обстоятельствах ничего известно не было до тех пор, пока не произошел взрыв. Ни он, ни <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не заставляли Саянкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ускорять процесс производства поддонов, считал, что цех нормально справляется и была это инициатива исключительно Саянкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 2 л.д. 105-109).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ судом оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из показаний которого следует, что с октября 2023 года по настоящее время он работает водителем в ООО «Сибирский Дровосек» и в его должностные обязанности входит работа по доставке дров жителям Муромцевского района, а также развозка рабочих по месту их жительства. 07.01.2025 года он находился на рабочем месте, а именно на весовой. Около 09 часов, он услышал, что какой-то хлопок от взрыва из помещения по заготовке деревянных поддонов. И из данного цеха стали выходить работники. Ему известно, что в данном цехе работали Чугунов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кто-то из работников стал ему говорить, что необходимо отвести в больницу Чугунова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., так как у них имелись телесные повреждения, и к нему в автомобиль посадили Чугунова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.А., которых он доставил в приёмное отделение БУЗОО «Муромцевская ЦРБ», где их стали осматривать сотрудники больницы. Он их дожидаться не стал, и поехал на работу. В последующем, ему стало известно, что Чугунов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ушел из больницы, а через несколько дней его прооперировали. Он сам в цех не проходил и не видел, что там за установки для сборки поддонов. Когда он пришел на работу в 203 году цех по сборке поддонов функционировал, ему неизвестно, кто привозил и устанавливал ресивер для подачи воздуха (т.2 л.д.184-186).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ судом оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из показаний которой следует, что официально с 2024 года по настоящее время работает разнорабочей в ООО «Сибирский дровосек» и в её обязанности входит производство работ по очистки заготовок от обзола в цехе по производству деревянных поддонов. ООО «Сибирский дровосек» расположено по адресу: Омская область, р.п.Муромцево, ул. Озерная, д.1. Директором по производству являлся <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кто является генеральным директором она не знает. Она знакома с Чугуновым <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который занимал должность станочника и работал в ООО «Сибирский дровосек»с декабря 2024 года. Также с ними в цехе работали разнорабочие <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.М., мастер цеха Саянков (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) <ОБЕЗЛИЧЕНО>.В начале декабря 2024 года из г. Омска приезжала специалист по охране труда ООО «Сибирский дровосек» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая инструктировала по технике безопасности на рабочем месте. После этого она и остальные рабочие расписывались в соответствующем журнале. Также она знакомилась при трудоустройстве со своей должностной инструкцией «разнорабочего». В тот день мастер цеха Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. всем говорил, предупреждал, что они обязаны пройти к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ознакомиться с техникой безопасности на рабочем месте. 07.01.2025 около 08:00 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> на служебном автомобиле приехали на работу с остальными работниками, их привез водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В цехе уже находился Чугунов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который пил чай перед началом рабочего дня. В цехе слева от входа находилось ее рабочее место, рядом со станочником Чугуновым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она очищала заготовки (доски) и сразу же передавала Чугунову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который собирал при помощи пневматического пистолета поддоны на специальном станке. За перегородкой, вплотную к стене располагался ресивер в виде большой металлической бочки, к которой подходили трубки от стоявшего рядом компрессора. Ресивер, то есть накопитель воздуха был самодельным. В сентябре или октябре 2024 года, когда еще работала в цехе по устной договорённости, она видела, что мастер Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с другими работниками, осуществляли сварочные работы. В цех привезли металлическую трубу диаметром примерно в метр, длиной более двух метров. Труба была со следами коррозии. Рабочие приварили к трубе торцевые стенки, сделали отверстия для трубок, подходящих от компрессора, обварили по средине трубу металлическим профилем, а также приварили опоры. Ресивер к полу не крепился. Компрессор был заводского производства с опознавательными знаками. Время было около 08:30 ч., 07.01.2025, она находилась в левом углу возле входа в цех, рядом с ней была <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего произошел хлопок и потух свет. Она с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сразу вышли из цеха. Потом из цеха вышли Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Чугунов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Позже они вернулись в цех, увидела, что отсутствует перегородка, по цеху разбросаны доски с данной перегородки. Также рядом лежала торцевая стенка от ресивера. Тогда она поняла, что взорвался ресивер, его также откинуло в сторону вместе с компрессором. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Чугунова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. увезли в больницу.Каких-либо телесных повреждений у нее не было (т. 2, л.д. 187-191).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ судом оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей: свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 19.08.2025, аналогичные, по сути, показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 2 л.д. 192-195)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ судом оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из показаний которой следует, что работала специалистом по охране труда ООО «Сибирский дровосек» до апреля 2025 года. В ее обязанности входила подготовка нормативных документов, приказов, распоряжений, инструкций по охране труда, проведение вводного инструктажа с работниками, организация обучения по охране труда, а также иные обязанности по охране труда. Периодичность проведения ею инструктажей 1 раз в месяц с новыми работниками ООО «Сибирский дровосек». Ей информацию о приеме работников подают кадры ООО «Сибирский дровосек». После этого она приезжает на территорию ООО «Сибирский дровосек», где проводит инструктажи по охране труда на рабочем месте. Сведения о проведении вводного инструктажа и инструктажа на рабочем месте вносятся в соответствующие журналы. Также она проводила инструктажи с работниками цеха по производству поддонов, о чем имеются их подписи в соответствующих журналах (т.3 л.д. 61-64)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ судом оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из показаний которой следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 1983 г.р. является ее мужем. Она по устной договоренности работает рабочей в ООО «Сибирский дровосек» с марта 2025 года. Супруг - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. также работал в ООО «Сибирский дровосек» с декабря 2024 по конец апреля 2025 года, в должности станочника. В начале мая 2025 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заключил контракт с Мин. обороны и ушел на СВО, сроком на 1 год. Примерно с 15.05.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находится в зоне боевых действий. Связь с ним пропала также в конце мая 2025 года, о его местонахождении ей ничего не известно, на связь он с тех пор не входил. Со слов кого-то из работников ООО «Сибирский дровосек», ей известно, что 07.01.2025 в цехе по производству деревянных поддонов произошел взрыв, взорвался ресивер. Также ей стал известно, что взорвавшийся ресивер был изготовлен кустарным способом прямо на территории ООО «Сибирский дровосек». Сама она никогда этого ресивера не видела, кто, когда, как и где его варил, ей не известно, она этого не видела. Она допускает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. действительно мог варить этот ресивер, по просьбе Саянкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., так как <ОБЕЗЛИЧЕНО>. умеет варить металл, то есть обладает навыками сварки. У <ОБЕЗЛИЧЕНО>., до ухода на СВО был свой сварочный аппарат, он брал его с собой на работу, по мере необходимости, но перед уходом на СВО, он его или продал, или отдал, она точно не знает, но этого аппарата у нас больше нет. Кому он мог его отдать или продать, ей не известно. Сам <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ничего о том, что он варил ресивер в ООО «Сибирский дровосек» ей не рассказывал, потому что у них дома не было принято обсуждать работу. Но она знает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был добросовестным работником, замечаний к нему не было, поэтому, если его попросили что-то сварить, он это сделал. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не имеет образования сварщика. Он не проходил специального обучения, просто он умеет варить по металлу, научился этому сам. Ранее, в личных целях, он неоднократно варил металл (т.3 л.д. 142-145)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ судом оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей: свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из показаний которого следует, что ранее работал станочником в ООО «Сибирский дровосек». В конце октября 2024 года, когда он там работал, ресивер кустарного производства уже был установлен. Кто его сварил и установил ему не известно. Ресивер был именно кустарного производства (т.4 л.д.70-73)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ судом оглашены показания не явившегося в судебное заседание специалиста <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 01.07.2025, из которых следует, что состоит в должности главного государственного инспектора Омского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору с 2023 года. Ресивер для хранения сжатого воздуха является оборудованием (сосуд), работающим под избыточным давлением. В соответствии с пунктом 3 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением» утверждённых приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 № 536 зарегистрированным в Минюсте России 31.12.2020 № 61998 (далее - ФНП ОРПД), распространяются, помимо прочего, на сосуды, работающие под избыточным давлением пара, газов, жидкостей. В соответствии с пунктом 6 ФНП ОРПД требования обязательны для исполнения всеми организациями и индивидуальными предпринимателями (организации) и их работниками, осуществляющими на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, деятельность, указанную в пункте 3 ФНП ОРПД. В соответствии с пунктом 4 ФНП ОРПД, для отнесения оборудования к области действия ФНП ОРПД за основу принимаются максимальные рабочие значения давления и температуры рабочей среды, установленные в технической документации оборудования и проектной документации опасного производственного объекта (ОПО) с учетом нормативных показателей физико-химических свойств рабочей среды (характеристик рабочей среды, установленных в технических регламентах и стандартах или при отсутствии таковых, определенных экспериментально-расчетными методами) и всех факторов опасности (рисков), влияющих на безопасность оборудования при его применении в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, в области промышленной безопасности, а также ФНП ОРПД. В соответствии с пунктом 9 ФНП ОРПД при проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте и эксплуатации ОПО, на которых используется (применяется) оборудование под давлением, в том числе входящих в их состав зданий и сооружений, а также при разработке проектной документации, определяющей решения по установке (размещению) и обвязке оборудования под давлением, должно обеспечиваться соблюдение обязательных требований законодательства Российской Федерации в области промышленной безопасности, о градостроительной деятельности, о техническом регулировании, и ФНП ОРПД. Выбор и состав оборудования под давлением при разработке соответствующих разделов проектной документации ОПО должен производиться исходя из назначения и влияющих на его безопасность условий эксплуатации, в том числе максимальных значений характеристик источника давления (давления, температуры, группы и физико-химических свойств рабочей среды) с применением в необходимых случаях автоматических регулирующих и предохранительных устройств, а также характеристик окружающей среды в зависимости от места установки оборудования (на открытой площадке, в неотапливаемом или отапливаемом помещении). Не допускается установка и применение оборудования, если его технические характеристики и материалы, указанные в технической документации, не соответствуют физико-химическим свойствам рабочей среды и другим условиям эксплуатации, влияющим на его безопасность. Технический регламент Таможенного союза "О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением" (TP ТС 032/2013) распространяется на следующие виды оборудования: а) сосуды, предназначенные для сжатых, сжиженных, растворенных под давлением газов и паров, используемые для рабочих сред группы 1 и имеющие: расчетное давление свыше 0,05 МПа, вместимость более 0,001 м и произведение значения расчетного давления на значение вместимости, составляющее свыше 0,0025 МПа м, расчетное давление свыше 20 МПа, вместимость свыше 0,0001 м3 до 0,001 м3 включительно; б)сосуды, предназначенные для сжатых, сжиженных, растворенных под давлением газов и паров, используемые для рабочих сред группы 2 и имеющие: расчетное давление свыше 0,05 МПа, вместимость более 0,001 м3 и произведение значения расчетного давления на значение вместимости, составляющее свыше 0,005 МПа м3.расчетное давление свыше 100 МПа, вместимость свыше 0,0001 м3 до 0,001 м3 включительно; в) сосуды, предназначенные для жидкостей, используемые для рабочих сред группы 1 и имеющие: расчетное давление свыше 0,05 МПа, вместимость более 0,001 м и произведение значения расчетного давления на значение вместимости, составляющее свыше 0,02 МПа м; расчетное давление свыше 50 МПа, вместимость свыше 0,0001 м3 до 0,001 м3 включительно; г)сосуды, предназначенные для жидкостей, используемые для рабочих сред группы 2 и имеющие: расчетное давление свыше 1 МПа, вместимость более 0,01 м и произведение значения расчетного давления на значение вместимости, составляющее свыше 1 МПа м; расчетное давление свыше 100 МПа, вместимость свыше 0,0001 м3 до 0,01 м3 включительно. "Группа рабочих сред" - совокупность рабочих сред, подразделенных на: группу 1, включающую рабочие среды, состоящие из воспламеняющихся, окисляющих (кроме воздуха с содержанием кислорода, соответствующим естественному составу атмосферного воздуха), горючих, взрывчатых, токсичных и высокотоксичных газов, жидкостей и паров в однофазном состоянии, а также их смесей; группу 2, включающую все прочие рабочие среды, которые не отнесены к группе 1. Согласно пункту 5 раздела III «Правила обращения на рынке Союза» TP ТС 032/2013 оборудование выпускается в обращение на рынке Союза при его соответствии требованиям настоящего технического регламента и других технических регламентов Союза (Таможенного союза), действие которых распространяется на данное оборудование, и при условии, что оно прошло оценку соответствия согласно разделу VI настоящего технического регламента и другим техническим регламентам Союза (Таможенного союза), действие которых на него распространяется. Согласно пункту 6 раздела III «Правила обращения на рынке Союза» TP ТС 032/2013 оборудование, соответствие которого требованиям настоящего технического регламента не подтверждено, не подлежит маркировке единым знаком обращения продукции на рынке Союза и не допускается к выпуску в обращение. Согласно пункту 26 TP ТС 032/2013 изготовитель оборудования должен обеспечивать оборудование руководством (инструкцией) по эксплуатации. Согласно пункту 29 TP ТС 032/2013 на оборудование наносится маркировка в виде четких и нестираемых надписей, содержащих следующую информацию: а) наименование и (или) обозначение типа, марки, модели оборудования; б) параметры и характеристики, влияющие на безопасность; в) наименование материала, из которого изготовлено (произведено) оборудование (элементы); г) наименование изготовителя и его товарный знак (при наличии); д) заводской номер; е) дата изготовления (производства). Согласно пункту 30 TP ТС 032/2013 место нанесения маркировки определяется проектной организацией и указывается в руководстве (инструкции) по эксплуатации. В соответствии с пунктом 222 ФНП ОРПД, не позднее 10 рабочих дней после даты принятия решения о вводе в эксплуатацию и пуска (включения) в работу оборудования под давлением (за исключением оборудования, указанного в пункте 223 ФНП ОРПД) эксплуатирующая организация направляет в территориальный орган Ростехнадзора, информацию согласно пункту 224 ФНП ОРПД для осуществления учета оборудования под давлением, при этом: информация о стационарном оборудовании направляется по месту нахождения ОПО, в составе которого оно установлено и эксплуатируется, в соответствующий территориальный орган Ростехнадзора или иной федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности в отношении поднадзорного ему ОПО. В соответствии с пунктом 223 ФНП ОРПД, не подлежит учету в органах Ростехнадзора следующее оборудование под давлением: сосуды, работающие со средой 1-й группы (согласно TP ТС 032/2013) при температуре стенки не более 200°С, у которых произведение значений рабочего давления (МПа) и вместимости (мЗ) не превышает 0,05, а также сосуды, работающие со средой 2-й группы (согласно TP ТС 032/2013) при указанной выше температуре, у которых произведение значений рабочего давления (МПа) и вместимости (мЗ) не превышает 1,0. В соответствии с пунктом 224 ФНП ОРПД, для постановки на учет оборудования под давлением эксплуатирующая это оборудование организация представляет в территориальный орган Ростехнадзора: а)заявление, содержащее информацию об эксплуатирующей организации с указанием места установки стационарного оборудования, места применения транспортабельного оборудования и планируемого периода его эксплуатации на указанном месте, а также места нахождения производственной площадки для ремонта и технического освидетельствования цистерн и планируемом регионе их применения; б) копии акта готовности оборудования под давлением к вводу в эксплуатацию и распорядительного документа о вводе его в эксплуатацию, а также реквизиты документации, подтверждающей соответствие оборудования требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании и статьи 7 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (Федеральный закон № 116-ФЗ); в) краткие сведения о подлежащем учету оборудовании, указанные в паспорте, в том числе: наименование или обозначение оборудования, год изготовления, организация-изготовитель, заводской номер (по системе нумерации изготовителя); основные технические характеристики, расчетные и рабочие (максимальные, номинальные, минимальные) параметры и условия работы оборудования, сведения о рабочей среде, расчетный срок службы, максимальное количество циклов работы (если установлено) сосуда или заправок баллонов; сведения о дате и результатах проведения технического освидетельствования или экспертизы промышленной безопасности и сроках следующего технического освидетельствования и/или сроке безопасной эксплуатации (при наличии), указанном в выводах заключения экспертизы; г) комплект технической документации на русском языке (паспорт оборудования с приложением к нему чертежа (комплекта чертежей), руководства (инструкции) по эксплуатации, удостоверения (свидетельства) о качестве монтажа (для стационарно установленного оборудования), паспортов арматуры или иных идентифицирующих ее документов, паспортов предохранительных устройств оборудования, проверка готовности которого проводилась в случаях, предусмотренных пунктом 213 ФНП ОРПД, без участия уполномоченного представителя Ростехнадзора. Допускается представление указанного комплекта технической документации в виде заверенных эксплуатирующей организацией копий на бумажном носителе или в электронном виде.В соответствии с пунктом 227 ФНП ОРПД, при наличии оборудования под давлением регистрации в государственном реестре ОПО подлежат: а) объекты, в составе которых используется оборудование под давлением, подлежащее учету в территориальных органах Ростехнадзора, идентифицируемые по признакам, указанным в пункте 3 ФНП ОРПД и пункте 2 приложения к Федеральному закону № 116-ФЗ; б)объекты, в составе которых используется оборудование под давлением, не подлежащее учету согласно пункту 223 ФНП ОРПД при наличии признаков опасности, обусловленных обращением перечисленных в пункте 1 приложения № 1 к Федеральному закону № 116-ФЗ опасных веществ в количестве, превышающем указанное в приложении № 2 к Федеральному закону № 116-ФЗ. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности: до начала применения на опасном производственном объекте; по истечении срока службы или при превышении количества циклов нагрузки такого технического устройства, установленных его производителем; при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает десять лет; после проведения работ, связанных с изменением конструкции, заменой материала несущих элементов такого технического устройства, либо восстановительного ремонта после аварии или инцидента на опасном производственном объекте, в результате которых было повреждено такое техническое устройство. На представленном сосуде - ресивер воздуха, отсутствует маркировка в виде четких и нестираемых надписей, документация на техническое устройство не представлена, что не позволяет идентифицировать техническое устройство, как изготовленное организацией, которая осуществляет от своего имени производство или производство и реализацию оборудования и отвечает за его соответствие требованиям безопасности (т. 2 л.д. 167-172).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ судом оглашены показания не явившегося в судебное заседание специалиста <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которых следует, что состоит в должности директора ООО «ЭксПоЦентр» с 2018 года. В его непосредственные должностные обязанности, как директора вышеуказанного общества, входит общая организации работы общества, проведение технических судебных экспертиз, подготовка заключений. Общий стаж работы по проведению судебных экспертиз составляет 28 лет. Имеет допуск к проведению исследований несчастных случаев, связанных с воспламенением паров легковоспламеняющихся жидкостей и горючих газов, причин разрушения оборудования работающих под давлением. Также участвует в качестве специалиста при проведении осмотров мест происшествий следователями по вышеуказанным фактам. В ходе допроса на обозрение специалиста <ОБЕЗЛИЧЕНО>. предъявлен протокол осмотра места происшествия от 10.01.2025 и осмотр предметов с видеозаписями от 30.06.2025.Представленная на обозрение металлическая конструкция изготовлена кустарным способом. Это видно по тому, как произведены сварочно-монтажные работы. По местам отрыва днища от обечайки (корпус сосуда) видны не провары сварного соединения. По способу изготовления, все элементы изделия (обечайка, днища, запорная арматура, опоры) соединены между собой с нарушение требований нормативно технической документации. При изготовлении изделия применены бывшие в эксплуатации изделия. Это видно окраске корпуса изделия и отсутствии ЛКП по днищу и опорам. Представленная на обозрение конструкция ресивером не является, потому что ресивер является оборудованием, работающим под давлением. Технический регламент Таможенного союза "О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением" устанавливает обязательные для применения и исполнения на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - Союз) единые требования безопасности к оборудованию, работающему под избыточным давлением, выпускаемому в обращение и предназначенному для применения на таможенной территории Союза (далее - оборудование): Согласно пункту 5: Оборудование выпускается в обращение на рынке Союза при его соответствии требованиям настоящего технического регламента и других технических регламентов Союза (Таможенного союза), действие которых распространяется на данное оборудование, и при условии, что оно прошло оценку соответствия согласно разделу VI настоящего технического регламента и другим техническим регламентам Союза (Таможенного союза), действие которых на него распространяется. Согласно пункту 6: Оборудование, соответствие которого требованиям настоящего технического регламента не подтверждено, не подлежит маркировке единым знаком обращения продукции на рынке Союза и не допускается к выпуску в обращение. VI. Оценка (подтверждение) соответствия оборудования 37.Оборудование, выпускаемое в обращение на таможенной территории Союза, подлежит оценке (подтверждению) соответствия требованиям настоящего технического регламента. 38. Оценка(подтверждение) соответствия оборудования требованиям настоящего технического регламента проводится в форме государственного контроля (надзора) и в форме подтверждения соответствия. 39. Государственный контроль (надзор) за соблюдением требований настоящего технического регламента проводится в соответствии с законодательством государств-членов. 40. Подтверждение соответствия оборудования требованиям настоящего технического регламента (далее - подтверждение соответствия) осуществляется путем: а) сертификации аккредитованным органом по сертификации (оценке (подтверждению) соответствия), включенным в единый реестр органов по оценке соответствия Союза (далее - орган по сертификации); б) декларирования соответствия на основании собственных доказательств и (или) доказательств, полученных с участием органа по сертификации или аккредитованной испытательной лаборатории (центра), включенной в единый реестр органов по оценке соответствия Союза (аккредитованная испытательная лаборатория). Требования к изготовлению сосудов, работающих под давлением изложены в ГОСТ 34347-2017. Сосуды и аппараты стальные сварные. В пункте 3.2.10 изложены требования к изготовлению сосудов с плоским днищем (как в данном случае). В соответствии с терминологией ГОСТ 5264-80. Ручная дуговая сварка. Соединения сварные. Основные типы, конструктивные элементы и размеры применен в представленном изделии применен угловой способ соединения без скоса кромок, характер сварного шва - односторонний. Такой способ крепления плоского днища к корпусу, не соответствует требованием пункта 3.2.10 ГОСТ 34347-2017. В данной конструкции применен листовой прокат для изготовления днища, что также не соответствует требованиям пункта 3.2.10 ГОСТ 34347-2017. Пункт 3.2.10 ГОСТ 34347-2017: Плоские днища в сосудах, работающих под избыточным давлением или под вакуумом, применяемые в сосудах 1, 2, 3, 4-й групп, необходимо изготовлять из поковок [см. рисунки 4 а), 4 б)] или отбортованными из листового проката [см. рисунок 4 в)], если отбортовка выполнена штамповкой или обкаткой кромки листа с изгибом на 90. Не соответствует также опоры в данной конструкции требованиям ГОСТ 34347-2017: 3.5. Требования к опорам: 3.5.1.Цилиндрические и конические опоры из углеродистых и низколегированных сталей допускается применять для сосудов из коррозионно-стойкой стали при условии, что приварку опоры к сосуду проводят с использованием промежуточной обечайки из коррозионно-стойкой стали. Приварку опор-стоек, опор-лап, цапф, монтажных штуцеров и других несущих устройств из углеродистой и низколегированной сталей к корпусу сосуда из коррозионно-стойкой стали следует выполнять с использованием подкладных пластин из материала того же класса, что и материал корпуса. 3.5.2 Для горизонтальных сосудов угол охвата седловой опоры, как правило, должен быть не менее 120°. На основании приведенных выше аргументов, представленная на обозрение металлическая конструкция ресивером не является, и использовать ее для хранения сжатого воздуха не допустимо. Представленную на обозрение металлическую конструкцию с винтовым воздушным компрессором Airhorse АНВ-20А использовать на производстве не допустимо, потому что нарушены требования Технического регламента Таможенного союза "О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением" (ТР ТС 032/2013) и ГОСТ 34347-2017. Сосуды и аппараты стальные сварные. Местом разрыва является сварной шов, соединяющий днище и обечайку изделия. Причина разрыва металлической конструкции является не провары сварного соединения, днища и обечайки. В результате этого, прочность сварного шва оказалась ниже растягивающих напряжений, возникающих в конструкции из за воздействий избыточного давления воздуха, которое создавал компрессор Airhorse АНВ-20А (т.3 л.д. 102-106).

Также вина подсудимого в инкриминируемом преступлении также подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела: рапортом об обнаружении признаков преступления КРСП № 2 пр-25 от 10.01.2025, в соответствии с которым в КРСП Муромцевского МСО СУ СК России по Омской области зарегистрировано сообщение от 10.01.2025, по факту получения телесных повреждений работником ООО «Сибирский дровосек», в результате взрыва, произошедшего 07.01.2025 (т. 1, л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2025, в соответствии с которым, проведен осмотр территории ООО «Сибирский дровосек», по адресу: Омская область, р.п.Муромцево, ул.Озерная,д.1. В ходе осмотра места происшествия изъяты: ресивер, металлический прут, торцевая стенка от ресивера. Изъятые предметы переданы на хранение Саянкову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., под сохранную расписку (т.1 л.д. 15-27); протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2025, в соответствии с которым, с участием подозреваемого Саянкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. проведен осмотр территории ООО «Сибирский дровосек», по адресу: Омская область, р.п.Муромцево, ул.Озерная, д.1, а именно места, где находился фрагмент металлической трубы, который Саянков В.В. использовал для изготовления кустарного ресивера в октябре 2024 года(т.3 л.д.136-141); протоколом выемки от 30.06.2025, в соответствии с которым, на основании постановления о производстве выемки от 30.06.2025 на территории ООО «Сибирский Дровосек», по адресу: Омская область, р.п. Муромцево, ул. Озерная, д.1, у Саянкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., произведена выемка ресивера, металлического прута, торцевой стенки от ресивера, находящихся у него на хранении под сохранной распиской. (т. 2, л.д. 126-131); протоколом осмотра предметов от 30.06.2025, в соответствии с которым осмотрены ресивер, металлический прут, торцевая стенка от ресивера, изъятые в ходе выемки от 30.06.2025. На основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.06.2025, ресивер, металлический прут, торцевая стенка от ресивера, признаны вещественными доказательствами, оставлены на хранение на территории ООО «Сибирский Дровосек» по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п.Муромцево, ул.Озерная, д.1, под сохранной распиской Саянкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т.2 л.д.132-135, 136, 137, 138); протоколом выемки от 14.11.2025, в соответствии с которым, на основании постановления о производстве выемки от 14.11.2025 на территории ООО «Сибирский дровосек», по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул. Озерная, д.1 произведена выемка винтового воздушного компрессора Airhorse АНВ-20А с воздушным ресивером (т. 3, л.д. 121-123); протоколом осмотра предметов от 14.11.2025, в соответствии с которым осмотрены на территории ООО «Сибирский дровосек» по адресу: Омская область, р.п. Муромцево, ул. Озерная, д. 1 произведен осмотр винтового воздушного компрессора Airhorse АНВ-20А, воздушного ресивера. На основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.11.2025, воздушный компрессор Airhorse АНВ-20А, воздушный ресивер, изъятые в ходе выемки у подозреваемого Саянкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 14.11.2025. признаны вещественными доказательствами и оставлены на хранение на территории ООО «Сибирский Дровосек» по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул. Озерная, д. 1, под сохранной распиской Саянкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 3 л.д.126-131, 132-134, 135); заключением эксперта № 27/19 от 10.03.2025, в соответствии с выводами которого Чугунову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек и ссадины кожи живота, тупая травма живота с разрывом подвздошной кишки, брыжейки подвздошной кишки. Гемоперитонеум. Распространенный серозно-гнойный перитонит. Ссадина кожи в лобной области головы, правой голени, левой стопы. Данные телесные повреждения могли быть причинены соответствии с заявленными обстоятельствами, при одномоментном ударе несколькими твердыми предметами (осколками деревянной перегородки) в область живота, головы и нижних конечностей, спереди, и возможно в заявленные сроки. Данные телесные повреждения относятся к категории причинивших тяжкий вред здоровью (согласно п. 6.11.6 медицинских критериев установленных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года № 194 Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека») по квалифицирующему признаку опасности для жизни (т.2 л.д. 32-34); заключением эксперта № 246/19 от 19.12.2025, в соответствии с выводами которого у Чугунова В. М. имелись телесные повреждения в виде: кровоподтека и ссадины кожи в области живота, тупая травма живота с разрывом подвздошной кишки, брыжейки подвздошной кишки, гемоперитонеум, распростаненный серозно-гнойный перитонит. Ссадины кожи в лобной области головы, правой голени, левой стопы, которые могли быть причинены в соответствии с заявляемыми обстоятельствами, при одномоментном ударе несколькими твердыми предметами (осколками деревянной перегородки) в область живота, головы и нижних конечностей спереди, и возможно в заявленные сроки. Согласно п. 5.1.1.17 критериев, установленных вступившим в силу с 01.09.25 г. приказа М3 РФ № 172Н от 08.04.2025 «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения, по наиболее тяжкому повреждению (разрыв подвздошной кишки, брыжейки подвздошной кишки) также относятся к категории причинивших тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни. Возникшее в результате разрыва подвздошной кишки осложнение, в виде распространенного серозно-гнойного перитонита согласно п. 5.1.2.9 критериев, установленных вступившим в силу с 01.09.25 г приказа М3 РФ №172Н от 08.04.2025 «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) также относится к категории причинивших тяжкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку опасности для жизни (т.3 л.д.229-230); копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которой ООО «Сибирский дровосек» (ОГРН 1125543017060, ГРН 2215500654235) внесено в единый государственный реестр юридических лиц 30.12.2021. Место нахождения юридического лица: Омская область, м.р.-н Муромцевский, г.п.Муромцевское, р.п.Муромцево. Учредителем является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (ИНН 550104317209). Основным видом экономической деятельности является распиловка и строгание древесины. Одним из дополнительных видов деятельности является производство деревянной тары (т.1, л.д. 47-54); копией типового Устава № 20, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 01.08.2018 № 411, на основании которого действует ООО «Сибирский дровосек» (т.1, л.д. 55); копией приказа (распоряжения) гендиректора ООО «Сибирский дровосек». о приеме работника на работу № 9 от 10.10.2023 в соответствии с которым Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. назначен на должность станочника в производственный отдел ООО «Сибирский дровосек» (т. 1, л.д. 209); копией трудового договора № 1010/1 от 10.10.2023 в соответствии с которым Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. назначен на должность станочника в производственный отдел ООО «Сибирский дровосек» (т.1, л.д.210-212); копией приказа (распоряжения) гендиректора ООО «Сибирский дровосек» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о переводе работника на другую работу № 3 от 10.04.2024, в соответствии с которым Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. переведен с должности станочника на должность мастера участка в производственный отдел ООО «Сибирский дровосек»; (т.3 л.д.172); копией дополнительного соглашения от 10.04.2024 к трудовому договору № 1010/1 от 10.10.2023, в соответствии с которым, Саянкову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. предоставлена работа в должности мастера участка (т.1, л.д. 213); копией должностной инструкции мастера участка цеха производства деревянной тары, утвержденной директором ООО «Сибирский дровосек» 10.04.2024, в соответствии с п.п. 1.2, 1.4, 1.6, 1.7 которой мастер участка относится к категории руководителей; подчиняется непосредственно директору по производству; мастер участка должен знать организационно-распорядительные документы, нормативные и методические материалы, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности цеха, оборудование цеха, правила его технического обслуживания и безопасной эксплуатации, основы экономики, организации труда, производства и управления, основы трудового законодательства, правила охраны труда и пожарной безопасности, правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением; в своей деятельности руководствуется должностной инструкцией, правилами трудового распорядка, законодательными и нормативными документами, регламентирующими производственно-хозяйственную деятельность участка, правилами промышленной безопасности, при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением, утвержденными приказом № 536 от 15.12.2020 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, приказами и распоряжениями директора по производству и генерального директора. В соответствии с п.п. 2.1, 2.3, 2.4 должностной инструкции, мастер участка осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью цеха; контроль за соблюдением персоналом цеха правил безопасной работы на оборудовании цеха; контроль за исправным состоянием и безопасной эксплуатацией оборудования под давлением.В должностные обязанности мастера участка, в соответствии с п.п. 3.1. 3.2, 3.5, 3.7, 3.8, 3.15, 3.16, 3.17 должностной инструкции, входит: осуществление руководства коллективом смены, цеха в соответствии с законодательными и нормативными актами; обеспечение выполнения производственных заданий; обеспечение технически правильной, безопасной эксплуатации оборудования и других основных средств, безопасных и здоровых условий труда; контроль за соблюдением работниками правил и норм охраны труда и техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины; проведение первичных, повторных, внеплановых и целевых инструктажей; осуществление в начале смены осмотра рабочих мест, машин механизмов, оборудования цеха и принятия мер к устранению выявленных недостатков; обеспечение содержания оборудования под давлением в исправном (работоспособном) состоянии; осмотр оборудования под давленым, ежедневно перед началом работы и обеспечение соблюдения безопасных условий и режимов его эксплуатации.В соответствии с п.п. 4.1, 4.7 должностной инструкции мастер участка имеет право обращаться к руководству предприятия с требованиями оказания содействия в исполнении своих должностных обязанностей и прав, с предложениями по совершенствованию работы; требовать прекращения (приостановления) работ (в случае нарушений, несоблюдения установленных требований и т.д.), соблюдения установленных норм, правил, инструкций, давать указания по исправлению недостатков и устранению нарушений.В соответствии с п. 5.3 должностной инструкции мастер участка несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей (т.1, л.д. 214-215); копией приказа (распоряжения) гендиректора ООО «Сибирский дровосек» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о приеме работника на работу № 29 от 04.12.2024, в соответствии с которым Чугунов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. принят на работу в производственный отдел на должность станочника. (т. 1, л.д. 189); копия приказа (распоряжения) гендиректора ООО «Сибирский дровосек» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 11л от 18.04.2025, в соответствии с которым 18.04.2025 с Чугуновым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. расторгнут трудовой договор по инициативе работника (т.3, л.д. 178): штатным расписанием ООО «Сибирский дровосек» № 1 от 28.12.2024, на период до конца календарного года, с 01.01.2025, в соответствии с которым Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является мастером участка (т. 2, л.д. 68-69); копией договора поставки № РР-26/2021-1165 от 17.02.2021 в соответствии с которым у ООО «Сибирский дровосек» перед ООО «АйТи Сервис» имелись обязательства по поставке продукции (т. 3 л.д. 180-185, 186, 187):; выпиской из табеля учета рабочего времени ООО «Сибирский дровосек» № 1 от 31.01.2025, за период с 01.01.2025 по 31.01.2025, в соответствии с которой 07.01.2025 станочник Чугунов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мастер участка Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., осуществляли трудовую деятельность (т.2, л.д. 1); копией приказа гендиректора ООО «Сибирский дровосек» № 1228/1 от 28.12.2024, в соответствии с которым, в связи с производственной необходимостью приказано привлечь к работе в выходные и праздничные дни 06.01.2025, 07.01.2025, 08.01.2025 07.01.2025 Саянкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.А. Чугунова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 2 л.д. 70); копией производственного задания от 07.01.2025, в соответствии с которым, 07.01.2025 станочнику, подсобному рабочему и мастеру участка цеха производства деревянной тары, необходимо было изготовить поддоны в количестве 250 штук (т.3, л.д.196); копией счет-проформы от 28.02.2024, с переводом на русский язык в соответствии с которой поставляется винтовой воздушный компрессор и воздушный баллон объемом 1500 литров (т. 2 л.д. 71-72); копией приказа гендиректора ООО «Сибирский дровосек» № 0416/1 от 16.04.2024, в соответствии с которым, создана комиссия по вводу в эксплуатацию основного средства - воздушной компрессорной установки, в составе Саянкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т.2 л.д.85); копия акта о приеме-передаче объекта основных средств № 11 от 19.04.2024, в соответствии с которым, воздушный компрессор Airhorse АНВ-20А с воздушным ресивером переданы в цех производства деревянной тары, по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п.Муромцево, ул.Озерная, д.1 (т.2 л.д.86-88); копие акта № 0419/1 от 19.04.2024 ввода в эксплуатацию оборудования, в соответствии с которым комиссия, назначенная приказом № 0416/1 от 16.04.2024, в составе председателя комиссии мастер участка Саянкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., директора по производству <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>. провела осмотр воздушного компрессора AirHorse АНВ-20А с воздушным ресивером, место нахождения оборудования в момент осмотра - Омская область, р.п. Муромцево, ул. Озерная, д.1, цех производства деревянной тары, изучила техническую документацию, предоставленную заводом-изготовителем, а также результаты проведенных эксплуатационных испытаний и установила, что воздушный компрессор AirHorse АНВ-20А с воздушным ресивером соответствуют заявленным характеристикам.Оборудование находится в рабочем состоянии, выдержало эксплуатационные испытания, дефектов, препятствующих использованию не выявлено, комплектность соответствует технической документации, оборудование полностью готово к использованию (т 2 л.д. 89-90); копией приказа гендиректора ООО «Сибирский дровосек» № 0422/1 от 22.04.2024, в соответствии с которым, в целях обеспечения соблюдения правил промышленной безопасности и предупреждения аварий, а также соблюдения требований к обучению по охране труда при использовании, эксплуатации и обслуживании используемых на предприятии станков, инструментов и оборудования, в том числе работающего под избыточным давлением, компрессорного оборудования и пневматических инструментов мастер участка Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обязан был в срок до 03.06.2024 изучить действующую редакцию правил промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением, утвержденных приказом № 536 от 15.12.2020 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору; инструкцию завода производителя по эксплуатации и обслуживанию воздушного компрессора Airhorse АНВ-20А с воздушным ресивером, а также пройти обучение посредствам видео связи с заводом изготовителем с целью изучения уроков по темам: «Подключение и первый запуск» «Периодическое техническое обслуживание», а также он был направлен на обучение в специализированную образовательную организацию для обучения по программам «бучение безопасным методам и приемам выполнения работ при воздействии вредных и опасных производственных факторов, источников опасности, идентифицированных в рамках СОУТ и ОПР», «Обучение по использованию (применению) СИЗ, «Обучение по оказанию первой помощи пострадавшим». Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ознакомлен с приказом под роспись (т. 2, л.д. 91); копией приказа Генерального директора ООО «Сибирский дровосек» № 0524/1 от 24.05.2024, в соответствии с которым, ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования под давлением в цеху производства деревянных поддонов назначен мастера Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т.2 л.д. 95); копией протокола № 599/24 от 24.05.2024 ЧОУ ДПО «Омское зерно», в соответствии с которым, Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прошел обучение по общим вопросам охраны труда и функционирования СУОТ, безопасным методам и приемам выполнения работ при воздействии вредных и опасных производственных факторов, источников опасности, идентифицированных в рамках СОУТ и ЛПР, обучение по использованию (применению) СИЗ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим (т. 2 л.д. 96)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Саянкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч.2 ст.118 УК РФ - как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Судом установлено, что Саянков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. являясь мастером участка ООО «Сибирский дровосек», проявив преступную небрежность при ненадлежащем исполнении своих профессиональных обязанностей, связанных с профессиональной деятельностью мастера участка, неосторожно, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью других лиц, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, исходя из ложно понятых интересов предприятия, с целью увеличения объема выпускаемой деревянной продукции, причинил своими действиями по несторожности тяжкий вред здоровью потерпевшего.

В основу приговора судом положены признательные показания подсудимого, в целом согласующиеся с показаниями потерпевшего, оглашенными показаниями неявившися свидетелей, заключением судмедэксперта, специалистов. Срок образования телесных повреждений не противоречит заявленному.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Саянковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является неосторожным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, трудоустроен и социализирован, содержит и воспитывает двух малолетних детей, несет бремя содержания и ухода за недееспособным членом семьи - ребенком-инвалидом детства. Вину подсудимый признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела, добровольно и последовательно давал признательные показания по обстоятельствам совершенного им преступления, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, при наличии возражений со стороны потерпевшего, принимал меры к заглаживаю вреда, принес извинения потерпевшему, которые тем были приняты.

Обстоятельствами в силу ст.61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела, принятие мер к заглаживанию вреда, в частности, принесение извинений потерпевшему, которые были приняты, состояние здоровья подсудимого неудовлетворительное состояние здоровья его членов семьи и близких родственников, наличие на иждивении двух малолетних детей, а также содержание на иждивении недееспособного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства, личность подсудимого, совокупность смягчающих и при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни членов его семьи, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания и принципу справедливости будет отвечать наказание в виде ограничение свободы.

В соответствии со ст.81,82 УПК РФ судом разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Чугуновым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о возмещении морального вреда в размере 1 000 000 рублей, и не поддержанный в рамках судебного разбирательства, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подлежит разрешению в рамках гражданско-процессуального законодательства с распределением бремени доказывания в силу ст.12 ГПК РФ, ст.56 ГПК РФ на основании состязательности и равноправия сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Саянкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.118 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Саянкову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - Муромцевский район Омской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность на осужденного являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: ресивер, металлический прут, торцевая стенка от ресивера, оставленные на хранение на территории ООО «Сибирский Дровосек» по адресу: Омская область Муромцевский район р.п.Муромцево, ул.Озерная, д.1, под сохранную расписку Саянкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т.2, л.д. 137, 138)- оставить по принадлежности

- воздушный компрессор Airhorse АНВ-20А, воздушный ресивер, оставлены на хранение на территории ООО «Сибирский Дровосек» по адресу: Омская область Муромцевский район р.п.Муромцево, ул.Озерная, д.1, под сохранную расписку Саянкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т.3, л.д. 132-134, 135) - оставить по принадлежности.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Чугуновым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 рублей (л.д.39) - оставить без рассмотрения, разъяснив порядок обращения в рамках гражданско-процессуального законодательства РФ в порядке искового производства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Муромцевский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня провозглашения и получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб либо апелляционного представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление их защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Разъяснить, что согласно ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

Председательствующий п\п Г.Д. Шарушинская

Копия верна.

Судья Г.Д.Шарушинская