ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2026 года г. Белово
Мировой судья судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области Дикало А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Татарникова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Татарникова Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:
Татарников Е.А. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в г. Белово при следующих обстоятельствах.
28.06.2026 в 20 часов 41 минуту у дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, Татарников Е.А. не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Татарников Е.А. ходатайств, отводов не заявил, вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал, пояснив, что в дату и время, указанные в протоколе об административном правонарушении, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого согласен, подписи в акте освидетельствования и иных материалах дела принадлежат ему, замечаний к проведению освидетельствования не имеет.
В соответствии со ст. 1.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, с изменениями и дополнениями - далее ПДД) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления.
Вина Татарникова Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно данным «Федеральной информационный системы Госавтоинспекции МВД России» Татарников Е.А. права управления транспортными средствами не имеет.
По данным протокола об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 211359 водитель Татарников Е.А., не имеющий права управления транспортными средствами, 28.06.2026 в 20 часов 41 минуту у дома, у дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, Татарников Е.А. не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством.
Согласно акту <НОМЕР> от 28.06.2026 в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Татарникова Е.А., имеющего признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы установлено состояние алкогольного опьянения, освидетельствование проведено с применением анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Тигон Р-6000, дата последней поверки 31.03.2026, показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.
С результатами освидетельствования Татарников Е.А. согласился, о чем написал в акте собственноручно.
Вина Татарникова Е.А. также подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.06.2026.
Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Протоколы, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Судья, изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, произведя оценку доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, находит вину Татарникова Е.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего особую общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенк.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также то, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, суд считает необходимым и достаточным назначить Татарникову Е.А. наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста, назначение более мягкого наказания в данном случае законом не предусмотрено.
Татарников Е.А. не относится к лицам, к которым в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ не может применяться административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Татарникова Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 40 минут 29.06.2026. Зачесть в срок отбывания административного наказания срок административного задержания с 21 часа 55 минут 28.06.2026 по 14 часов 20 минут 29.06.2026.
Постановление может быть обжаловано Беловский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в судебный участок № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области.
Мировой судья А.А. Дикало