ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 апреля 2026 г. с. Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Гончикову Баясхалану Дампиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ПАО "Совкомбанк" просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 490 273,96 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 49 902,74 рублей, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, №, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 был заключен кредитный договор №, банк выдал кредит заемщику в сумме 1 000 000 руб. под 27,9% годовых на срок 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательства заемщиком в залог ПАО «Совкомбанк» передан ТС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, №. Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 490 273,96 руб., в том числе просроченные проценты – 386 108,51 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 031 565,89 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии- 5900 руб., просроченные проценты за просроченную ссудную ссуду - 28 498,46 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 409,27 руб., неустойка на просроченную ссуду – 13 366,66 руб. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 19.01.2026 в качестве ответчика привлечен сын умершего заемщика Гончиков Б.Д.
Определением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 19.01.2026 гражданское дело передано по подсудности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.
Представитель истца Долгова Л.И. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Гончиков Б.Д. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. Об уважительности причины неявки сведений в суд не представлено, ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст.ст. 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 был заключен кредитный договор №, банк выдал кредит заемщику в сумме 1 000 000 руб. под 14,9 % годовых, с увеличением до 27,9% годовых, если заемщик не использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции с Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок, не использовал по целевому назначению сумму, направленную на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, указанным заемщиком в заявлении о предоставлении транша, и полностью не погасил задолженность по вышеуказанным кредитам с последующим закрытием договора кредитной карты в первом отчетном периоде по договору, на срок 60 месяцев. В соответствии с п.10 договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог ТС <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, №.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Размер полной задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 490 273,96 руб., просроченные проценты – 386 108,51 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 031 565,89 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии- 5900 руб., просроченные проценты за просроченную ссудную ссуду - 28 498,46 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 409,27 руб., неустойка на просроченную ссуду – 13 366,66 руб.
Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно п.1 ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положениям, изложенным в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется, либо подачей соответствующего заявления нотариусу или уполномоченному должностному лицу, либо фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства.
В ходе рассмотрения дела судом проверены сведения о наличии у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, принявших наследство.
Согласно карточке учета владельцем ТС автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, кузов № № является ФИО2.
Из справки нотариуса Еравнинского нотариального округа ФИО6 следует, что в архиве нотариальной конторы имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство по закону является сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Наследственное имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, кузов № №, автомобиль находится в залоге у ПАО «Совкомбанк», рыночная стоимость автомобиля на день смерти согласно акта экспертного исследования о стоимости ТС №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФБУ ЗЛСЭ Министерства юстиции РФ составляет 2 000 000 руб. Свидетельство о праве на наследство выдано.
Суд принимает указанную рыночную стоимость предмета залога, определенную заключением, представленным нотариусом, иных заключений сторонами не представлено.
Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на предмет залога, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, стороной ответчика не было представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
В силу подп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п. 2 ст. 346 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 348 ГК РФ должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая, что смерть заемщика ФИО2 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а ответчик Гончиков Б.Д., как наследник умершего заемщика, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика кредитной задолженности наследодателя в полном объеме, при этом суд учитывает, что сумма задолженности по кредиту не превышает стоимости наследственного имущества.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу банка, уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 49 902,74 руб.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, суд лишен возможности выслушать его доводы и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.
Взыскать с Гончикова Б.Д. (ИНН №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из стоимости наследственного имущества ФИО2 в размере 1 490 273,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 902,74 руб.
Обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, кузов № №, с установлением начальной продажной стоимости предмета залога на торгах в размере 2 000 000 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Алсагаева
Мотивированный текст решения изготовлен 27 апреля 2026 г.