ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 ноября 2025 года г. Белово Кемеровская область
Мировой судья судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области Сологубова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении:
Егорова Игоря Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
13.09.2025 в 01-25 часов Егоров И.В. по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил автомобильные шины марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> размером 185/65-14, 2022 года выпуска, на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, причинив своими действиями потерпевшей <ФИО1> материальный ущерб на сумму 5000 руб., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
Егоров И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Согласно протоколу об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признает.
Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст. 25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. В случае извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении неявка этого лица или уклонение от явки не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях гарантий судебной защиты. Учитывая вышеизложенное, а также положения ст.25.1 КРФобАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила привлечь Егорова И.В. к административной ответственности. Пояснила, что Егоров И.В. настойчиво проявлял к ней интерес, она его общение отвергала. В ночь с 12.09.2025 на 13.09.2025 Егоров И.В., узнав, что она находится в ресторане и общается с другим мужчиной, прокол шины на ее автомобиле. На видеозаписи видно, как машина Егорова И.В. 13.09.2025 около 01-20 час. заезжает к ней во двор с выключенными фарами и выезжает из двора примерно через 20 минут. Также пояснила, что причиненный ущерб является для нее незначительным.
Судья, выслушав потерпевшую <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, представленную видеозапись, считает вину Егорова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ установленной и доказанной.
Положениями статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ).
Вина Егорова И.В. установлена на основании совокупности собранных по делу доказательств, а именно:
- протокола об административном нарушении 42 АП <НОМЕР>/001839 от <ДАТА6>, в котором изложено событие административного правонарушения и его обстоятельства;
- заявления потерпевшей <ДАТА6> о правонарушении;
- объяснений потерпевшей от 13.09.2025, <ДАТА6>, а также данных в ходе судебного разбирательства;
- письменных объяснений свидетеля <ФИО2> от 13.09.2025, которая 13.09.2025 около 10-00 час. обнаружила повреждение шин на автомобиле потерпевшей и сообщила ей об этом;
- письменных объяснений свидетеля <ФИО3> от 13.09.2025 о том, что Егоров И.В. настойчиво проявлял интерес к ее подруге <ФИО1>;
- письменных объяснений <ФИО4> о том, что в ночь с 12.09.2025 на 13.09.2025 около 01-30 час. она видела, как во дворе дома по ул. <АДРЕС>, 16 вокруг машины <ФИО1> ходил мужчина, что-то делал с машиной, мужчина был одет в одежду черного цвета, с капюшоном, на следующий день увидела, что на машине спущены все четыре колеса;
- письменных объяснений свидетеля <ФИО5> из которых следует, что 13.09.2025 около 01-00 час. его друг Егоров И.В., с которым они распивали спиртное в гараже, уезжал на своем автомобиле Тойота Камри золотистого цвета, вернулся назад примерно через 20 минут. Егоров И.В. был одет в одежду черного цвета, с капюшоном;
- фотоматериала, скриншотов переписки;
- сведений о стоимости поврежденного имущества в размере 5000 руб.;
- видеозаписью, на которой видно, как автомобиль, схожий по марке и внешним признакам с автомобилем Егорова И.В., около 01-20 час. заезжает во двор потерпевшей с выключенными фарами и выезжает из двора через какое-то время;
- иных материалов дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, которые подлежат указанию в протоколе по делу об административном правонарушении, в том числе, относящиеся к событию правонарушения и месту его совершения. При его составлении не допущено каких-либо нарушений, свидетельствующих об его недопустимости.
Не признание вины и отрицание события административного правонарушения Егоровым И.В. судья расценивает как способ ухода от административной ответственности и избранный им способ защиты.
Доводы о непричастности опровергаются письменными материалами дела, видеозаписью, фотоматериалом, показаниями потерпевшей, свидетелей.
Кроме того, из объяснений самого Егорова И.В. следует, что 13.09.2025 в ночное время он находился с друзьями в гараже в пгт. <АДРЕС>, ему стало известно, что <ФИО1> находится в ресторане. После этого он поехал кататься по пгт. <АДРЕС> на своем автомобиле Тойота Камри.
Письменные объяснения потерпевшей <ФИО1> и свидетелей получены надлежащим образом, с предварительным разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, о чем стоят подписи, в связи с чем, соответствуют требованиям ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, могут быть оценены в совокупности с иными доказательствами.
Объективных сведений об оговоре лица, привлекаемого к ответственности, со стороны потерпевшей, материалы дела не содержат и в судебном заседании не представлено.
Приведенные выше доказательства являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой по месту, времени, способу действий и другим фактическим обстоятельствам дела, не содержат существенных противоречий, свидетельствовавших об их неправдивости, а также являются достаточными для установления события административного правонарушения и виновности Егорова И.В.
Судья квалифицирует действия Егорова И.В. по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении наказания Егорову И.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении Егорову И.В. наказания в виде административного штрафа, определив его с учетом всех обстоятельств по делу в минимальном размере, установленного санкцией статьи.
На основании ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Егорова Игоря Вячеславовича, <ДАТА2> рождения (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, ОКТМО 32707000, р/сч. 03100643000000013900 к/сч.40102810745370000032, БИК 013207212, КБК 874 116 01073 01 0017 140, УИН 0348809342000850051920256. Согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об оплате суммы штрафа должна быть представлена в суд. Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровскойобласти в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области.
Мировой судья Е.А. Сологубова