К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-64/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 51 Братского района г. Вихоревка · судья Девятирикова Екатерина Дмитриевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.02.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
646403

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 февраля 2026 годаг. Вихоревка, ул.Ленина, д.46 Мировой судья судебного участка № 51 Братского района Иркутской области Девятирикова Е.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Заваленко А.А., потерпевшего Заваленко А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-64/2026 в отношении Заваленко Анастасии Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, замужем, имеющей четверых несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, резолютивная часть объявлена 3 февраля 2026 года, УСТАНОВИЛ: Заваленко А.А. совершила административное правонарушение - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемогодеяния в отношении потерпевшего Заваленко А.Л., при следующих обстоятельствах. 02.01.2026 около 04.00 часов Заваленко А.А., находясьпо адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с Заваленко А.Л., умышленно нанесла Заваленко А.Л. не менее двух ударов ладонью правой руки в области лица, от чего последний испытал физическую боль. При рассмотрении дела Заваленко А.А. в судебном заседании вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорила, перед потерпевшим за свои действия извинилась, в содеянном раскаялась, в настоящее время проживают совместно, воспитывают детей. Потерпевший Заваленко А.Л. в судебном заседании пояснил, что 02.01.2026 в ходе словесного конфликта Заваленко А.А. нанесла ему не менее двух ударов ладонью в область лица, от чего он испытал физическую боль. В настоящее время они проживают совместно, он простил супругу. Мировой судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу Заваленко А.А., потерпевшего Заваленко А.Л., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

В рассматриваемом случае, объективную сторону административного правонарушения образуют не телесные повреждения, а факт нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) не содержат уголовно наказуемого деяния. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность, причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Вина Заваленко А.А. подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: Протоколом об административном правонарушении АП № 646403, составленным 06.01.2026 должностным лицом участковым уполномоченнымполиции отдела полиции <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» лейтенантом полиции <ФИО1>, из которого судом установлено, что <ДАТА4> около 04.00 часов <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с Заваленко А.Л., умышленнонанесла Заваленко А.Л. не менее двух ударов ладонью правой руки в области лица, от чего последний испытал физическую боль. При оформлении протокола Заваленко А.А., предварительно ознакомленная со ст. 51 Конституции РФ подписала протокол, не внеся в него каких-либо замечаний, в протоколе указала, что с протоколом согласна, вину признает полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Об административных правонарушениях, должностным лицом участковым уполномоченным полиции отдела полиции №5 МУ МВД России «Братское» лейтенантом полиции <ФИО1>, подписан данным должностным лицом и Заваленко А.А..

Заявлением Заваленко А.Л., зарегистрированным в ОП №5 МУ МВД России «Братское» за №42 от 02.01.2026, в котором просит привлечь к ответственности супругу Заваленко А.А., которая 02.01.2026 нанесла ему телесные побои.

Объяснениями потерпевшего Заваленко А.Л., данных 02.01.2026 участковому уполномоченному полиции отдела полиции №5 МУ МВД России «Братское» лейтенантуполиции <ФИО1>, после разъяснения предусмотренных законов прав, из которых следует, что он проживает с супругой и 4 несовершеннолетними детьми. 02.01.2026 около 04.00 он совместно с супругой Заваленко А.А. распивал спиртные напитки, дети спали у себя в комнате. В ходе распития спиртных напитков между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого супруга Заваленко А.А. нанесла ему не менее двух ударов ладонью правой руки в область головы, а именно лица, от чего он испытал физическую боль. В ответ на действия супруги он нанес ей не менее трех ударов ладонью правой руки в областьголовы, а именно лица. За медицинской помощью он не обращался.

В судебном заседании потерпевший Заваленко А.Л. показания подтвердил в полном объеме. Согласно объяснений Заваленко А.А., данных 02.01.2026 УУП ОП №5 (дислокация г. Вихоревка) МУ МВД России «Братское» лейтенанту полиции<ФИО1>, 02.01.2026 около 04.00 она совместно с мужем Заваленко А.Л. распивали спиртные напитки, в ходе распития которых между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого она нанесла супругу не менее двух ударов ладонью правой руки в область лица. В ответ на ее действия супруг нанес ей не менее трех ударов ладонью правой руки в область лица, от чего она испытала физическую боль и обратилась в полицию. Вину признает, в содеянном раскаивается. В судебном заседании Заваленко А.А. показания, данные должностному лицу, подтвердила. Проанализировав представленные суду доказательства, суд оснований для критической оценки показаний потерпевшего Заваленко А.Л. не усматривает. Показания потерпевшего являются стабильными в части причинения ему телесных повреждений при вышеуказанныхобстоятельствах, суд считает их достоверными. В судебном заседании потерпевший свои показания подтвердил, полно и подробно изложив обстоятельства произошедшего, при таких обстоятельствах суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшего. Между действиями Заваленко А.А. при нанесении побоев потерпевшему <ФИО4> и имеющимися последствиями в виде наступившей физической боли у <ФИО4> наличествует прямая причинно-следственная связь, что подтверждается пояснениями потерпевшего, так и пояснениями Заваленко А.А..

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Заваленко А.А. в совершении данного административного правонарушения. Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину Заваленко А.А. в совершении вмененного административного правонарушения установленной в полном объеме и приходит к выводу о наличии в действиях Заваленко А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Действия Заваленко А.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает вышеизложенное и требования статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая установленные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего вину обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Заваленко Анастасию Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Согласно ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста либо обязательных работ. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670). ИНН 3808237415, КПП 381101001, Наименование банка получателя платежа: ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г.Иркутск Номер счета получателя платежа (казначейский счет): 03100643000000013400 К/счет банка получателя (единый казначейский счет) 40102810145370000026 БИК 012520101, ОКТМО 25604103 КБК 83711601063010101140; наименование платежа: 051-5-64/2026; УИН: 0376068803022026396321547. Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 51 Братского района Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Е.Д.<ФИО5>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. А. А.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению