ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2026 годаг. Вихоревка, ул. Ленина, д.46 Мировой судья судебного участка № 51 Братского района Иркутской области Девятирикова Е.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Васильцова В.А., потерпевшей Васильцовой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Васильцова Владислава Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Васильцов В.А. совершил административное правонарушение - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в отношении потерпевшей <ФИО1>, при следующих обстоятельствах.
22.01.2026 около 23.30 часов Васильцов В.А., находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, умышленно на почве личных неприязненных отношений нанес 3-4 удара стопой правой ноги в область головы <ФИО1> от чего последняя испытала физическую боль.
При рассмотрении дела Васильцов В.А. в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил, перед потерпевшей за свои действия извинился, в содеянном раскаялся, в настоящее время проживают совместно, воспитывают детей.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что в январе 2026 года она находилась дома с детьми, бывший муж Васильцов В.А. в течение дня распивал спиртное, вечером стал провоцировать конфликт, в результате нанес ей несколькоударов ногой в область головы, от чего она испытала физическую боль. В настоящее время они примирились, проживают совместно, она его простила.
Мировой судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2>, потерпевшего <ФИО1>, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.
В рассматриваемом случае, объективную сторону административного правонарушения образуют не телесные повреждения, а факт нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.
Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия:
а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;
б) не содержат уголовно наказуемого деяния.
К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность, причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Вина Васильцова В.А. подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: Протоколом об административномправонарушении АП № 647244, составленным 29.01.2026 должностным лицом старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела полиции №5 МУ МВД России «Братское» майором полиции <ФИО3>: <АДРЕС><АДРЕС>, умышленно на почве личных неприязненных отношений нанес 3-4 удара стопой правой ноги в область головы <ФИО1> от чего последняя испытала физическую боль. При оформлении протокола Васильцов В.А., предварительно ознакомленный со ст. 51 Конституции РФ подписал протокол, не внеся в него каких-либо замечаний, в протоколе указал, что с протоколом согласен, вину признает полностью. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиямист. 28.2 Кодекса Об административных правонарушениях, должностным лицом старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН отдела полиции №5 МУ МВД России «Братское» майором полиции <ФИО3> подписан данным должностным лицом и Васильцовым В.А..
При этом, суд не принимает ошибочно указанное в протоколе место совершения административного правонарушения, поскольку как установлено из объяснений Васильцова В.А. ипотерпевшей <ФИО1> местом совершения правонарушения является - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Заявлением <ФИО1> зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором просит привлечь к ответственности Васильцова В.А., который 22.01.2026 около 23.30часов нанес ей побои.
Телефонным сообщением <ФИО1> зарегистрированным КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого муж в алкогольном опьянении, избил, с ней несовершеннолетние дети, девушке требуется скорая помощь.
Телефонным сообщением 03 Буряниной, зарегистрированным КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого мужчина избивает женщину, нужна помощь бригаде скорой помощи.
Объяснениями потерпевшей <ФИО1> данных <ДАТА5> участковому уполномоченному полиции отдела полиции <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» лейтенанту полиции <ФИО4>, после разъяснения предусмотренных законов прав, из которых следует, что проживает с супругом <ФИО2> и двумя несовершеннолетними детьми по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <ДАТА3> они находились в вечернее время дома, где Васильцов распивал спиртное на кухне, она укладывала детей спать. Около 23.30 часов он подошел к ней и устроилскандал, она его испугалась, поняла, что он может её ударить, встала с кровати, спрятала детей за собой. В это время он начал кричать, от чего она легла на пол, он пытался её поднять за волосы, однако у него это не получилось, и он нанес ей около 3-4 ударов ногой по лицу, от чего она испытала сильную физическую боль, после чего <ФИО1> отошел, она и дети убежали из дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где она вызвала сотрудников специализированных служб. Желает привлечь супруга к ответственности за нанесение ей побоев.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> показания подтвердила в полном объеме.
Согласно объяснений Васильцова В.А., данных 29.01.2026 ст. УУП ОП №5 (дислокация г. Вихоревка) МУ МВД России «Братское» майоруполиции <ФИО3>, 22.01..2026 около 23.30 он находился у себя в квартире, где на бытовой почве между ним и <ФИО1> произошел словесный конфликт, в ходе которого последняя кричала. В этот момент у него возник умысел причинить сильную физическую боль <ФИО1>. В один из моментов, когда <ФИО1> стояла возле него, он схватил последнюю за волосы, повалил на пол и нанес 3-4 удара по лицу правой ногой из-за чего <ФИО1> громко закричала от боли, он отпустил ее. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании Васильцов В.А. показания, данные должностному лицу, подтвердил.
Проанализировав представленные суду доказательства, суд оснований для критической оценки показаний потерпевшей <ФИО1> не усматривает. Показания потерпевшей являются стабильными в части причинения повреждений при вышеуказанных обстоятельствах, суд считает их достоверными. В судебном заседании потерпевшая свои показания подтвердила, полно и подробно изложив обстоятельства произошедшего, при таких обстоятельствах суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшей.
Между действиями Васильцова В.А. при нанесении телесных повреждений потерпевшей <ФИО1> и имеющимися последствиями в виде наступившей физической боли у <ФИО1> наличествует прямая причинно-следственная связь, что подтверждается пояснениями как потерпевшей, так и пояснениями Васильцова В.А..
Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Васильцова В.А. в совершении данного административного правонарушения.
Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину Васильцова В.А. в совершении вмененного административного правонарушения установленной в полном объеме и приходит к выводу о наличии в действиях Васильцова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Действия Васильцова В.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает вышеизложенное и требования статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая установленные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего вину обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Васильцова Владислава Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию.
Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Согласно ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста либо обязательных работ.
Реквизиты для уплаты штрафа:Наименование получателя платежа: УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670). ИНН 3808237415, КПП 381101001, Наименование банка получателя платежа: ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г.Иркутск Номер счета получателя платежа (казначейский счет): 03100643000000013400 К/счет банка получателя (единый казначейский счет) 40102810145370000026 БИК 012520101, ОКТМО 25604103 КБК 83711601063010101140; наименование платежа: 051-5-103/2026; УИН: 0376068819022026396418214. Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 51 Братского района Иркутской области в течение10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО6>