К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-92/2026

Судебный участок № 7 в Калачинском судебном районе Омской области · судья Александрия Ирина Александровна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
19.03.2026
Вступило в силу
10.04.2026

Решения

Дело <НОМЕР>

Материал <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев заявление ПАО МФК « Займер» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МФК « Займер» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что судебным приказом мирового судьи от <ДАТА2> по делу <НОМЕР>, со <ФИО3> в пользу ООО МФК « Займер» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 14 866,00 руб., а также сумма государственной пошлины в размере 297,32 руб. Всего 15 163,32 руб. Судебный приказ вступил в законную силу. На момент вынесения решения <ФИО3> обладал гражданской правоспособностью и решение суда не оспорил.

До настоящего времени решение суда не исполнено в полном объеме.

Заявителю стало известно, что должник умер. В связи со смертью должника <ФИО3>, произошло выбытие стороны. Нотариусом <ФИО4> открыто наследственное дело <НОМЕР>.

В связи со смертью должника, просит произвести замену стороны должника на его правопреемника (наследника).

Представитель заявителя, представитель службы судебных приставов, наследник <ФИО5> в судебное заседание не явились , извещены о месте и времени рассмотрения заявления, при этом представитель заявителя просил рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев заявление, ознакомившись с материалами наследственного дела, мировой судья приходит к следующему.

<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области выдан судебный приказ <НОМЕР> о взыскании со <ФИО3> в пользу ООО МФК « Займер» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 14 866,00 руб., а также сумма государственной пошлины в размере 297,32 руб. Всего 15 163,32 руб.

Данный судебный приказ должником <ФИО3> не отменялся, вступил в законную силу <ДАТА3> и был направлен взыскателю, который предъявил его к исполнению.

<АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, которое было окончено производством <ДАТА4> Задолженность взыскана частично на сумму 1 552,15 руб.

<ДАТА5> должник <ФИО3> умер.

На момент смерти <ФИО3> являлся собственником 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 18-1.

Наследником должника <ФИО3> являлся отец <ФИО3> Андрей Евлантьевич, который фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав и впоследствии скончался.

<ДАТА6> нотариусом нотариального округа <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4> было заведено наследственное дело <НОМЕР> после смерти <ФИО7>. Наследником умершего <ФИО7> ( и соответственно умершего должника <ФИО3> ) является <ФИО5>, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности , принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина ( пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).

Следовательно , совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителя гражданских прав и обязанностей , составивших в совокупности определенное наследство.

Из указанного следует, что <ФИО5> , являясь наследником <ФИО3>, фактически приняла вышеуказанное наследство.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 9 (ред. от <ДАТА8>) "О судебной практике по делам о наследовании" , наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор , обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее)( пункт 61 вышеуказанного Постановления).

Согласно статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство , отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно . Кредиторы наследодателя праве предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из этого следует, что наследник заемщика при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя <ФИО3>, принятие наследником <ФИО5> наследства и фактического перехода к ней наследственного имущества, а также отсутствие доказательств погашения наследником долга в полном объеме, процессуальное правопреемство в неисполненной части по судебному приказу <НОМЕР> о взыскании со <ФИО3> в пользу ООО МФК « Займер» задолженности по кредитному договору и государственной пошлины со <ФИО3>, на его наследника - <ФИО5> может быть только в объеме принятого наследственного имущества.

Доказательств, подтверждающих принятие наследником имущества стоимостью в большем размере , в материалах дела не представлено .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, мировой судья

О П РЕ Д Е Л И Л:

Заявление ПАО МФК «Займер» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести процессуальное правопреемство по судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА2> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области о взыскании со <ФИО3> задолженности по кредитному договору и государственной пошлины (в неисполненной части) с должника <ФИО3> на его наследника - <ФИО5>, <ДАТА9> рождения, урож. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 10-2 , паспорт <НОМЕР>, СНИЛС 140-608-763 44, ИНН <НОМЕР>, в объеме принятого наследственного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья __________________<ФИО1>

Участники

Взыскатель

  • ООО МФК "Займер"

Должник

  • С. А. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 00:00

    Рассмотрение материала

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 16:00

    Рассмотрение материала

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  4. 00:00

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  5. Удовлетворение представления/ходатайства

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив