ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> области. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев заявление представителя ООО ПКО «Долг-Контроль» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Долг-Контроль» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указав в заявлении, что исполнительный документ по делу <НОМЕР> был утерян.
В судебное заседание представители заявителя, службы судебных приставов <АДРЕС> РОССП УФССП по <АДРЕС> области, должник не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте данного судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев данное заявление, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Как следует из требований ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Применительно к вышеизложенным нормам закона, в судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи от <ДАТА2> с <ФИО3> в пользу ООО «Константа» была взыскана задолженность по договору займа, а также государственная пошлина.
Данный судебный приказ должником отменен не был, и в установленный срок был направлен взыскателю.
Определением мирового судьи от <ДАТА3> произведена, заменена стороны взыскателя ООО «Константа» на его правопреемника ООО «Долг-контроль».
По данным <АДРЕС> РОСП УФСПП России по <АДРЕС> области на основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении, <ФИО3> которое было на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (требования исполнительного документа исполнены полностью).
Таким образом, рассмотрев заявление ООО ПКО «Долг-Контроль» о выдаче дубликата исполнительного документа, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления, поскольку в судебном заседании было достоверно установлено, что судебный приказ не утрачен, приобщен к материалам исполнительного производства, которое окончено фактическим исполнением.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления ООО ПКО «Долг-Контроль» о выдаче дубликата исполнительного документа.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Мировой судья _________________________<ФИО1>