К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-419/2026

Судебный участок № 7 в Калачинском судебном районе Омской области · судья Александрия Ирина Александровна

Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства
Карточка на сайте суда
Решение
30.04.2026
Вступило в силу
22.05.2026

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев заявление КПК « Сибирский капитал» об утверждении мирового соглашения при исполнении решения по гражданскому делу <НОМЕР>, суд

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступило заявление представителя КПК « Сибирский капитал» об утверждении мирового соглашения при исполнении решения по гражданскому делу <НОМЕР>.

Как следует из требований ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В связи с тем, отношения в сфере мирового соглашения, не урегулированы действующим процессуальным законодательством, суд считает необходимым применить норму, регулирующую сферу искового производства.

Рассмотрев данное заявление, судья находит его подлежащим возврату заявителю.

Как следует из требований п. 5 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области уже было рассмотрено заявление КПК « Сибирский капитал» об утверждении мирового соглашения при исполнении решения по гражданскому делу <НОМЕР>, вынесено определение, согласно которому было отказано в утверждении мирового соглашения. Определение суда направлено в адрес заявителя, впоследствии не обжаловалось, вступило в законную силу.

В поступившем заявлении никаких новых доводов не приводится, оно полностью аналогичного содержания, в связи с чем, не подлежит принятию к производству мирового судьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить КПК « Сибирский капитал» заявление об утверждении мирового соглашения при исполнении решения по гражданскому делу <НОМЕР>, вместе со всеми приложенными к нему документами.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Мировой судья _______________________ <ФИО1>

Участники

Взыскатель

  • КПК "Сибирский капитал"

Должник

  • И. А. Г.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства

  2. Окончание производства

  3. Сдача в архив