ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 декабря 2025 года г.Белово Кемеровская область
Мировой судья судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области Сологубова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Казанцева Константина Владимировича, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
25.07.2025 в 09 час. 00 мин., на автодороге: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8 Казанцев К.В., управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в период временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленного постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <АДРЕС> области- Кузбассу от <ДАТА4>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.
В судебном заседании Казанцев К.В. вину признал, пояснил, что не знал о наличии постановления о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить альтернативный вид наказания, поскольку работает водителем автомобиля.
Судья, выслушав Казанцева К.В., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.
Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
В соответствии с частью 5 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
Из материалов дела следует, что постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <АДРЕС> области- Кузбассу от <ДАТА4> Казанцев К.В., как должник по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному на основании исполнительного листа <НОМЕР> ФС 028267996 от <ДАТА6>, временно ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.
В нарушение указанного временного ограничения, установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, 25.07.2025 в 09 час. 00 мин., на автодороге: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8 Казанцев К.В., управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 25.07.2025; рапортом инспектора ДПС от 25.07.2025; карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции; постановлением судебного пристава-исполнителя НМОСП по ИОЗИП УФССП России по <АДРЕС> области - Кузбассу от <ДАТА7> о возбуждении исполнительного производства в отношении Казанцева (Чередниченко) К.В.; постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <АДРЕС> области- Кузбассу от <ДАТА4> об ограничении в пользовании должника Казанцева К.В. специальным правом в виде права управления транспортным средством и иными доказательствами.
Указанные доказательства мировой судья признает относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела.
Таким образом, действия Казанцева К.В. судья квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ.
Из буквального толкования диспозиции статьи 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного вышеуказанной статьей, образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Довод Казанцева К.В. о том, что он не был извещен судебным приставом-исполнителем о временном ограничении его на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, опровергается имеющимися в деле доказательствами.
Частью 3 статьи 24 Закона об исполнительном производстве установлено, что извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи.
В соответствии с пунктом 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> 1 (2023) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА8>) днем ознакомления должника с постановлением о возбуждении в отношении его исполнительного производства, направленного судебным приставом-исполнителем посредством системы электронного документооборота, является день входа должника в указанную систему.
Постановление ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <АДРЕС> области- Кузбассу от <ДАТА4> об ограничении в пользовании должника Казанцева К.В. специальным правом в виде права управления транспортным средством было направлено в адрес Казанцева К.В. по каналам связи в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг 03.03.2025 в 18 час. 08 мин. 47 сек., которое было им прочитано 19.03.2025 в 13 час.26 мин. 40 сек. (л.д. 40).
Таким образом, достоверно зная о вынесенном в отношении него постановлении, будучи предупрежденным о возможности привлечения к административной ответственности по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что следует из текста постановления, Казанцев К.В. в вышеуказанные дату и время управлял транспортным средством.
Постановление о временном ограничении вступило в законную силу, в установленном законом порядке, Казанцевым К.В. не оспорено.
При назначении наказания за совершение административного правонарушения, судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Казанцеву К.В. наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Казанцева Константина Владимировича, <ДАТА2> года рождения (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА11>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Сологубова