К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-566/2025

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок № 4 Беловского городского судебного района · судья Сологубова Елена Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.12.2025
Вступило в силу
27.12.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

Дело № 5-566/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 декабря 2025 года г. Белово

Мировой судья судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области Сологубова Е.А., с участием помощника прокурора г. Белово <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении

Серебренниковой Натальи Валерьевны, родившейся <ДАТА2>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2025 прокурором г. Белово вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Серебренниковой Н.В., согласно которому она 03.10.2025 около 20-30 час., находясь около дома <НОМЕР>, высказалась неприличными, нецензурными словами в адрес <ФИО2>, содержащими негативную оценку личности, чем унизила честь и достоинство <ФИО2>, то есть оскорбила ее, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Помощник прокурора г. Белово <ФИО1> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.11.2025, просил привлечь к административной ответственности Серебренникову Н.В. за инкриминируемое ей административное правонарушение.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснила, что Серебренникова Н.В. высказала в ее адрес оскорбления <ДАТА5> около 20-30 час. при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Слова, которые Серебренникова Н.В. высказала в её адрес, оскорбили и унизили её, настаивала на привлечении Серебренниковой Н.В к административной ответственности.

В судебное заседание Серебренникова Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судья, выслушав потерпевшую, помощника прокурора г. Белово, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и номам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

По смыслу закона оскорбление представляет собой выраженную в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер, и унижающую его честь и достоинство. Унижение чести и достоинства личности представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. При установлении данного признака следует исходить из обстоятельств дела: сложившихся в обществе представлений о моральных стандартах межличностного общения (этикете), этнической, профессиональной и иной характеристики субъекта и потерпевшего, характера их предшествующих и последующих взаимоотношений.

Из письменных объяснений Серебренниковой Н.В. следует, что 03.10.2025 около 20-30 час., находясь около дома <НОМЕР>, она высказалась неприличными, нецензурными словами в адрес <ФИО2>

Факт оскорбления <ФИО2> со стороны Серебренниковой Н.В. 03.10.2025 и наличие в действия последней состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО2>, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.11.2025; письменным заявлением <ФИО2> о привлечении Серебренниковой Н.В. к административной ответственности, ее письменными объяснениями; письменными объяснениями Серебренниковой Н.В.; иными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются между собой.

Объективных оснований для оговора Серебренниковой Н.В. со стороны потерпевшей по делу не усматривается. Показания и письменные объяснения потерпевшей согласуются с установленными в ходе проверки обстоятельствами, а также с показаниями Серебренниковой Н.В. по факту оскорбления, имевшего место 03.10.2025, в связи с чем, мировой судья признает сведения, сообщенные потерпевшей относительно обстоятельств административного правонарушения достоверными.

Оценивая слова и выражения, употребленные Серебренниковой Н.В в отношении <ФИО2>, мировой судья полагает, что они являются оскорбительными, поскольку несут негативную окраску и оценку личности потерпевшей, явно противоречат правилам поведения, принятым в обществе, и унижают её честь и личное достоинство. При этом судья отмечает, что данные слова не несли какой-либо смысловой нагрузки и были направлено исключительно на оскорбление потерпевшей, унижение её чести и личного достоинства.

Мировой судья не усматривает необходимости в применении специальных знаний в лингвистики для оценки указанных высказываний в силу ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ, поскольку в данном случае оценка смысла и содержания слов и выражений, не требует специальных познаний, они достаточно ясны, неприличная форма использованных слов и выражений, которые оскорбляют честь и достоинство другого лица, очевидна.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Серебренниковой Н.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, что следует из ее письменных объяснений, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считая необходимым назначить Серебренниковой Н.В наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, полагая, что оно будет соответствовать целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Серебренникову Наталью Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, р/сч. 03100643000000013900 в Отделение Кемерово Банка России/ УФК по Кемеровской области - Кузбассу БИК 013207212, к/сч.40102810745370000032 ОКТМО 32707000 КБК 874 116 01053 01 0061 140, УИН 0348809342000850056620251.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области.

Мировой судья Е.А. Сологубова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Н. В.

    ст. 5.61 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив