ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2025 года г. Белово Кемеровская область
Мировой судья судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области Сологубова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:
Протасова Станислава Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
17.11.2025 в 23-20 часов Протасов С.Н. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил дорожно-транспортное происшествие (наезд на препятствие), после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Протасов С.Н. в судебном заседании вину признал, пояснил, что оставил место ДТП так как растерялся. Причиненный ущерб потерпевшему намерен возместить в ближайшее время.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считает вину Протасова С.Н.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Согласно п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды.
Вина Протасова С.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном нарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, схемой места совершения ДТП, приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, письменных объяснений Протасова С.Н. и другими материалами дела.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Протасов С.Н., являясь водителем транспортного средства, оставил место ДТП, которое имело место 17.11.2025 в 23-20 часов в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания Протасову С.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считая необходимым назначить Протасову С.Н. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
На основании ч.2 ст. 12.27, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Протасова Станислава Николаевича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 03 часов 20 минут <ДАТА6>
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в судебный участок № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области.
Мировой судья Е.А. Сологубова