РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., при секретаре судебного заседания Банновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Лилица Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель кредитного потребительского кооператива граждан <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - КПКГ <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился в суд с иском к Лилице Т.И. о взыскании задолженности по договору займа . В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ответчиком Лилицей Т.И. и КПКГ <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен договор потребительского займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.11.2025, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 33500 рублей под 16,5% годовых на срок до 10.11.2026. Ответчик также был обязан ежемесячно вносить членские взносы. Согласно Договору заемщик обязан вносить платежи ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, однако ответчик свои обязанности не исполняла. Совокупная просрочка в погашении серии предшествующих платежей превысила 60 дней в течение 180 дней пользования займом, в связи с чем на основании п. 19 договора заемщик имеет право потребовать досрочного расторжения договора и возврата суммы займа с причитающимися процентами, а также членским взносами. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 37372,84 рубля, из которых: 30874,17 рубля - остаток основного долга; 2618,85 рублей - проценты за пользование займом; 3685 рублей - взнос в фонд, ежемесячный членский взнос в фонд обеспечения деятельности кооператива; 194,82 рубля - сумма штрафа за ненадлежащее исполнение договора займа №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.11.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 41372 рубля 84 копейки.
Представитель истца КПКГ <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии со ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Лилица Т.И., извещенная надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении ею судебной повестки, в судебное заседание не явилась.
В связи с изложенным на основании ст. 167 ГПК РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика Лилицы Т.И</p>
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу статей 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. При этом общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Часть 9 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
Согласно п.7 ст.1 федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 09.04.2026) "О кредитной кооперации" членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Мировым судьей установлено, что 10 ноября 2025 года между Лилицей Т.И. и КПКГ <ОБЕЗЛИЧЕНО> был заключен договор потребительского займа №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 33500 рублей под 16,5 % годовых на срок 12 месяцев до 10 ноября 2026 года.
Договор заключен в письменной форме, подписан сторонами.
Согласно разделу 5 Положения о порядке предоставления займов пайщиками КПКГ <ОБЕЗЛИЧЕНО> предусмотрено, что количество членских вносов определяется таким образом, чтобы их сумма составляла 1-7% от суммы займа. Норма оплаты членского взноса устанавливается дифференцированно для каждого заемного продукта. Внесенные пайщиками членские взносы не являются процентами за пользование займом, направляются на финансирование расходов кооператива и подлежат уплате в полном объеме независимо от периода пользования займом или его досрочного возврата.
Членские взносы могут вносится пайщиком в составе фиксированного ежемесячного платежа по займу единовременно, в рассрочку в течение определенного периода, как правило, совпадающего с периодом пользования займом, либо в конце периода кредитования. По условиями заемных программ может быть установлено единовременное и ежемесячное внесение членских взносов.
Факт предоставления заемщику денежных средств в соответствии с условиями договора подтвержден расходным кассовым ордером № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.11.2025, согласно которому по вышеназванному договору займа ответчику Лилице Т.И. переданы денежные средства в размере 33500 рублей.
Согласно п. 6 договора займ погашается ежемесячными платежами, не позднее 10 числа каждого месяца согласно графику. Истцом представлен график погашения договора займа, подписанный заемщиком. В соответствии с установленным графиком заемщиком ежемесячно также должны вносится членские взносы в размере 335 рублей в месяц.
Согласно п. 12 договора в случае просрочки исполнения очередного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки.
В силу п. 19 договора кредитор направляет заемщику уведомление об обязанности досрочно возвратить заем и уплатить причитающиеся проценты в случае, если совокупная просрочка в погашении серии предшествующих платежей превысила 60 дней в течение 180 дней пользования займом.
Как указано истцом, и не оспорено ответчиком, заемщик Лилица Т.И. допустила совокупную просрочку ежемесячных платежей, которая превысила 60 дней в течение 180 дней пользования займом.
Истцом КПКГ <ОБЕЗЛИЧЕНО> в адрес Лилицы Т.И. было направлено уведомление с требованием о досрочном возврате суммы займа с причитающимися процентами, а также членскими взносами. Однако данное требование Лилица Т.И. не исполнила.
Таким образом, принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов, членских взносов Лилица Т.И. не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность согласно расчету истца, за период с 10.01.2026 по 28.04.2026 в размере 37372,84 рубля, из которых: 30874,17 рубля - остаток основного долга; 2618,85 рублей - проценты за пользование займом; 3685 рублей - взнос в фонд, ежемесячный членский взнос в фонд обеспечения деятельности кооператива; 194,82 рубля - сумма штрафа за ненадлежащее исполнение договора займа №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.11.2025.
Доказательств уплаты задолженности, собственный расчет задолженности, ответчиком суду не представлены.
Представленный истцом расчет судьей проверен, его обоснованность и правильность математических расчетов сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с Лилицы Т.И. задолженности по договору займа, членских взносов подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая, что исковые требования КПКГ <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Лилица Татьяне Ивановне удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Лилица <ОБЕЗЛИЧЕНО>в пользу кредитного потребительского кооператива граждан <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по договору займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.11.2025 за период с 10.01.2026 по 28.04.2026 в размере 37372,84 рубля, из которых:
30874,17 рубля - остаток основного долга;
2618,85 рублей - проценты за пользование займом;
3685 рублей - взнос в фонд, ежемесячный членский взнос в фонд обеспечения деятельности кооператива;
194,82 рубля - сумма штрафа за ненадлежащее исполнение договора займа №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.11.2025.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 41372 (сорок одна тысяча триста семьдесят два) рубля 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Колпашевский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.
Мотивированное решение составлено 18 июня 2026 года.
Мировой судья О.А. Абасова
Подлинный судебный акт подшит в деле № 2-713/2026 мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области.