К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-7/2026 (1-38/2025)

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 7 Беловского городского судебного района · судья Дикало Анна Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
11.03.2026
Вступило в силу
27.03.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-7/2026 (12501320004000563)

УИД42MS0011-01-2025-004292-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года г. Белово

Мировой судья судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области Дикало А.А., с участием государственного обвинителя Черных С.В., подсудимой Шутовой О.Г., защитника-адвоката Усольцевой М.В., при секретаре Кузьминой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шутовой Ольги Геннадьевны, родившейся <ДАТА> года в г. <АДРЕС> обл., гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенной, работающей уборщиком подсобных помещений в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, судимой:

12.10.2015 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19.09.2017 условно-досрочное освобождение на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.09.2017, с учетом ст. 80 УК РФ с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком на 1 год 7 месяцев 6 дней с удержанием в доход государства 10 %;

27.01.2020 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор от 12.10.2015) с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

04.03.2020 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 15.05.2020) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.01.2020) окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

11.09.2020 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04.03.2020) окончательно назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

15.12.2020 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.09.2020) окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

01.09.2021 Беловским городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ. с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.12.2020) окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29.12.2023 условно-досрочное освобождение на 1 дед 13 дней на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 13.12.2023;

03.06.2025 мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

22.07.2025 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинск- Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор от 03.06.2025 исполнять самостоятельно;

20.08.2025 мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев. Приговоры от 03.06.2025 и от 22.07.2025 исполнять самостоятельно;

26.08.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Приговоры от 03.06.2025 и от 22.07.2025 исполнять самостоятельно;

21.10.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Приговоры от 03.06.2025, от 22.07.2025, от 20.08.2025 и от 26.08.2025 исполнять самостоятельно;

20.11.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинск- Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 03.06.2025, 22.07.2025, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговоры от 20.08.2025, 26.08.2025, 21.10.2025 исполнять самостоятельно;

05.03.2026 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинск- Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч 1 ст. 158, ч 1 ст. 158, ч 1 ст. 158, ч 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 20.08.2025, 26.08.2025, ч. 1 ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.11.2025) 2 года 7 месяцев в исправительной колонии общего режима. Приговор от 21.10.2025 исполнять самостоятельно;

06.03.2026 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинск- Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 21.10.2025 ч. 1 ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06.03.2026) 2 года 9 месяцев в исправительной колонии общего режима.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шутова Ольга Геннадьевна совершила 4 кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Шутова О.Г. 14 апреля 2025 года в 18 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного в Торговом Центре «Акварель» по адресу: <АДРЕС>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер» не наблюдает за ее действиями, из корыстных побуждений, свободным доступом, умышленно тайно похитила товар, а именно: куртка ветрозащитная мужская торговой марки Outventure (Аутвенчер) стоимостью 5499 рублей; футболка для бега мужская торговой марки DEMIХ (Демикс) стоимостью 2699 рублей; майка для бега мужская торговой марки DEMIХ (Демикс) стоимостью 2499 рублей, на общую сумму 10697 рублей, похищенную одежду в примерочной надела под свою одежду, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб в размере 10697 рублей, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Шутова Ольга Геннадьевна совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, Шутова О.Г. 21 апреля 2025 года в 18 часов 02 минуты, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного в Торговом Центре «Акварель» по адресу: <АДРЕС>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер» не наблюдает за ее действиями, из корыстных побуждений, свободным доступом, умышленно тайно похитила товар, а именно: куртка утепленная мужская торговой марки Termit (Термит) стоимостью 6999 рублей. Похищенную куртку в примерочной надела под свою одежду, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб в размере 6999 рублей, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Шутова Ольга Геннадьевна совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Шутова О.Г. 24 апреля 2025 года в 19 часов 13 минут, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного в Торговом Центре «Акварель» по адресу: <АДРЕС>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер» не наблюдает за ее действиями, из корыстных побуждений, свободным доступом, умышленно тайно похитила товар, а именно: куртка ветрозащитная женская торговой марки Outventure (Аутвенчер) стоимостью 3999 рублей; брюки мужские для бега торговой марки DEMIХ (Демикс) стоимостью 4299 рублей; куртка ветрозащитная мужская торговой марки Outventure (Аутвенчер) стоимостью 5499 рублей; футболка для бега мужская торговой марки DEMIХ (Демикс) стоимостью 2499 рублей, на общую сумму 16296 рублей, похищенную одежду в примерочной надела под свою одежду, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб в размере 16296 рублей, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Шутова Ольга Геннадьевна совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Шутова О.Г. 25 апреля 2025 года в 19 часов 27 минут, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного в Торговом Центре «Акварель» по адресу: <АДРЕС>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер» не наблюдает за ее действиями, из корыстных побуждений, свободным доступом, умышленно тайно похитила товар, а именно: куртка мембранная женская торговой марки Outventure (Аутвенчер) стоимостью 6499 рублей; куртка ветрозащитная мужская торговой марки Outventure (Аутвенчер) стоимостью 4999 рублей; брюки для бега женские торговой марки DEMIХ (Демикс) стоимостью 3299 рублей, футболка для бега женская торговой марки DEMIХ (Демикс) стоимостью 1999 рублей, на общую сумму 16796 рублей, похищенную одежду в примерочной надела под свою одежду, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб в размере 16796 рублей, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Шутова Ольга Геннадьевна совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании Шутова О.Г. вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Шутовой О.Г., данных ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой (л.д. 40-43, 97-100, 132-135, 177-180 т. 1, л.д. 1-5, т. 2), оглашенных по ходатайству Государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 14.04.2025 она приехала в <АДРЕС> с целью совершения кражи из магазина, в вечернее время она пришла в торговый центр «Акварель», в котором расположен магазин «Спортмастер», чтобы похитить что-либо из одежды, потом продать и денежные средства потратить на свои нужды. Она прошла в отдел с мужской одеждой, взяла с вешалки две майки, прошла с майками в примерочную, одну из маек надела на себя под свою одежду, предварительно отклеив от одежды антикражную наклейку, после чего вышла с одной майкой и повесила ее в торговом зале. Далее взяла две футболки синего цвета, пошла по залу в сторону примерочной и по пути взяла футболку серого цвета, в примерочной она надела под свою одежду одну футболку синего цвета, предварительно отклеив антикражную наклейку, после чего вышла в торговый зал и повесила на место футболку синего и футболку серого цвета. Далее взяла куртку мужскую, прошла с ней в примерочную, отклеила от куртки антикражную наклейку, надела ее под свою одежду и вышла из примерочной. Антикражные наклейки она оставила в примерочной. После чего с похищенной одеждой, которая была надета на ней прошла через антиркажные ворота и вышла из магазина. Все похищенные ею вещи она продала в г. <АДРЕС> на улице ранее незнакомым ей лицам. В настоящее время ей известно, что похищен следующий товар на общую сумму 10697 рублей.

21.04.2025 она приехала в <АДРЕС> с целью совершения кражи из магазина, в вечернее время она пришла в торговый центр «Акварель», в котором расположен магазин «Спортмастер», чтобы похитить что-либо из одежды, потом продать и денежные средства потратить на свои нужды. Она прошла в отдел с мужской одеждой, взяла с верхней вешалки две куртки черного цвета на спине с белыми рисунком, прошла в примерочную, с одной из курток отклеила антикражную наклейку, надела куртку под свою одежду, вышла из примерочной в торговый зал, где повесила одну куртку на вешалку и вышла из магазина. В настоящее время ей известно, что ею похищена куртка утепленная стоимостью 6999 рублей.

24.04.2025 года она приехала в <АДРЕС> с целью совершения кражи из магазина, в вечернее время она пришла в торговый центр «Акварель», в котором расположен магазин «Спортмастер», чтобы похитить что-либо из одежды, потом продать и денежные средства потратить на свои нужды. Она прошла в отдел с мужской одеждой, взяла там две футболки светло зеленого цвета, с футболками прошла в примерочную, отклеила от одной из футболок антикражную наклейку, надела под свою одежду, а вторую футболку повесила в торговом зале. После чего стала ходить по торговому залу, взяла несколько пар брюк серого и черного цвета, с ними прошла в примерочную, надела на себя брюки черного цвета, предварительно отклеив антикражную наклейку, остальные брюки вернула в торговый зал. Далее взяла две женских ветровки, в примерочной от одной из ветровок отклеила антикражную наклейку и надела ее на себя под одежду. Потом в торговом зале с мужской одеждой взяла две мужские куртки, в примерочной от одной из курток отклеила антикражную наклейку и надела под свою одежду, вторую куртку вернула в торговый зал. Со всей похищенной одеждой, которая находилась на ней под одеждой вышла из магазина. В настоящее время ей известно, что ею похищен товар на общую сумму 16296 рублей.

25.04.2025 года она приехала в <АДРЕС> с целью совершения кражи из магазина, в вечернее время она пришла в торговый центр «Акварель», в котором расположен магазин «Спортмастер», чтобы похитить что-либо из одежды, потом продать и денежные средства потратить на свои нужды. В магазине она прошла в отдел с женской одеждой, где взяла две пары брюк две футболки, зашла в примерочную, отклеила от одной пары брюк и футболки антикражные наклейки, надела на себя брюки и футболку, а вторые брюки и футболку повесила в торговый зал на место. После чего прошла в отдел с мужской одеждой, где взяла две мужских куртки, с куртками прошла в примерочную, отклеила от одной из курток антикражную наклейку и надела под свою одежду, вторую куртку повесила в торговый зал. Далее в отделе с женской одеждой взяла две женских куртки светло-кремового цвета, прошла в примерочную, отклеила от одной из курток антикражную наклейку и надела под свою одежду, вторую куртку повесила в торговом зале. Со всей похищенной одеждой, которая находилась на ней под одеждой вышла из магазина. В настоящее время ей известно, что ею похищен товар на общую сумму 16796 рублей.

Оглашенные показания подсудимая Шутова О.Г. подтвердила в полном объеме, каких-либо замечаний к содержанию протоколов допроса от нее не поступило. Также она пояснил, что вину в совершении хищений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимой Шутовой О.Г. в ходе судебного следствия установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доказательства, подтверждающие вину Шутовой О.Г. в совершении 14.04.2025 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, из магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного в Торговом Центре «Акварель» по адресу: ул. <АДРЕС>, 5, <АДРЕС> область - Кузбасс.

Показания представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» Рыжовой Наили Ринатовны, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 183-187 т. 1), согласно которым она является директором магазина «Спортмастер» ООО «Спормастер», который находится в ТЦ «Акварель» по ул. <АДРЕС>, 5, <АДРЕС> области-Кузбасса. 14.04.2025 в вечернее время в примерочных кабинках обнаружены антикражные наклейки, после чего при просмотре записей с камер видеонаблюдения и проведения выборочной инвентаризации товара установлено, что похищен следующий товар: куртка ветрозащитная Outventure темно-синего цвета размер 50 стоимостью 5499 рублей, футболка мужская для бега Demiх сине-черная, размер 50, стоимостью 2699 рублей, майка мужская для бега Demiх размер 50 стоимостью 2499 рублей, на общую сумму 10697 рублей. По записям с камер видеонаблюдения видно, что 14.04.2025 в 17 часов 47 минут в магазин зашла женщина на вид около 50 лет, среднего телосложения, в синей удлиненной ветровке, синих джинсах, при себе в руке у нее был и рюкзак черного цвета. Она прошла в отдел с мужской одеждой, взяла две мужских майки синего цвета, прошла в примерочную и вышла из примерочной кабинки с одной майкой, которую вернула в торговый зал. Далее в торговом зале взяла две мужских футболки синего цвета и футболку серого цвета, прошла в примерочную кабинку и вышла с футболкой серого и синего цвета, после чего взяла в торговом зале мужскую крутку, прошла в примерочную с курткой и вышла из примерочной кабинки без куртки. Далее прошла через антикражные ворота и вышла из магазина в 18 часов 35 минут. В настоящее время ей известно, что хищение товара магазина совершила Шутова Ольга Геннадьевна, жительница г. <АДРЕС>.

Показания свидетеля Гончарова Никиты Ивановича, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 227-229 т. 1), из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного отдела МВД России «Беловский». 03.09.2025 в дежурную часть поступило сообщение от директора магазина «Спортмастер» Рыжовой Н.Р., зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от 03.09.2025 года о том, что 14.04.2025 совершено хищение товара. При выезде на адрес места совершения преступления при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения за 14.04.2025 была установлена личность женщины, совершившей хищение, ею оказалась Шутова Ольга Геннадьевна, жительница г. <АДРЕС>, которая ранее уже привлекалась к уголовной ответственности за совершение краж, в том числе и на территории <АДРЕС>.

Опрошенная Шутова О.Г. вину в том, что она совершила хищение товара из магазина «Спортмастер» признала в полном объеме и пояснила, что похищенные ей вещи продала ранее незнакомым ей лицам.

Кроме того вина Шутовой О.Г. в совершении 14.04.2025 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Протокол осмотра места происшествия от 04.09.2025 (л.д. 78-81 т. 1) из которого следует, что при осмотре места происшествия установлено, что объектом осмотра является магазин «Спортмастер», расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, ТЦ «Акварель». В ходе осмотра места происшествия изъяты: диск с видеозаписью от 14.04.2025, документы на похищенный товар.

Протокол осмотра предметов (документов) (л.д. 222-225 т. 1) объектом осмотра являются: товарная накладная <НОМЕР> от 15.03.2025, в которой под порядковым номером <НОМЕР> указан код товара <НОМЕР> куртка ветрозащитная мужская темно-синий р. 50, стоимость товара с учетом НДС 5499 рублей; товарная накладная <НОМЕР> от 02.04.2025, порядковым номером <НОМЕР> указан код товара <НОМЕР> 50 футболка для бега мужская синий/черный р. 50, стоимость товара с учетом НДС 5398 рублей за 2 штуки, 2249 рублей за одну штуку, под порядковым номером <НОМЕР> указан код товара <НОМЕР> 50 майка для бега мужская синий/черный р. 50, стоимость товара с учетом НДС 2249 рублей.

Протокол осмотра предметов (документов) (д.д. 188-220 т. 1) объектом осмотра является ДВД диск с видеозаписью от 14.04.2025, изъятый в ходе осмотра места происшествия. На диске содержится 14 видеофайлов и одно изображение.

13 видеофайл: дата 14.04.2025 время 17 часов 47 минут, в магазин входит женщина в темно синей удлиненной ветровке, в синих джинсах, с рюкзаком черного цвета, волосы собраны в пучок, на голове очки.

7 видеофайл: время 18 часов 04 минуты, отдел с мужской одеждой, женщина рассматривает товар в правом углу, после чего проходит к центру зала и берет две вешалки с футболками синего цвета.

4 видеофайл: время 18 часов 08 минут, женщина в торговом зале в отделе с мужскими товарами рассматривает товар, при этом в руках держит две вешалку с футболкой синего цвета, берет еще одну футболку серого цвета и уходит вправо.

10 видеофайл: время 18 часов 09 минут, женщина заходит в примерочную, в руках одежда, количество не просматривается. Выходит из примерочной с одной футболкой синего цвета и одной футболкой серого цвета.

5 видеофайл: время 18 часов 14 минут, женщина подходит к вешалке и вешает футболку серого цвета, после чего ходит рассматривает одежду.

6 видеофайл: время 18 часов 14 минут, женщина вешается футболку серого цвета (повторение файла № 5).

8 видеофайл: время 18 часов 14 минут, женщина проходит в торговый зал, в руках две вешалки, на одной футболка серого цвета, на другой футболка синего цвета, вешает футболку синего цвета и с футболкой серого цвета уходит влево.

2 видеофайл: время 18 часов 19 минут, женщина подходит к вешалке с левом углу и с нижней вешалки берет две майки синего цвета без рукавов с черными вставками по бокам, рассматривает одежду и уходит влево.

11 видеофайл: время 18 часов 22 минуты, женщина заходит в примерочную с одеждой темного цвета. Выходит из примерочной с одеждой в руках, количество и вид одежды не просматривается.

9 видеофайл: время 18 часов 31 минута, женщина в отделе с мужской одеждой в центре торгового зала берет вешалку с курткой темно синего цвета и уходит.

12 видеофайл: время 18 часов 32 минуты, женщина заходит в примерочную с курткой в руках, выходит из примерочной без куртки.

3 видеофайл: время 18 часов 37 минут, женщина выходит с левой стороны и вешает одну вешалку с майкой и уходит.

1 видеофайл: время 14.04.2025 время 18 часов 35 минут. Из примерочной выходит женщина в темно синей удлиненной ветровке, в синих джинсах, с рюкзаком черного цвета, волосы собраны в пучок, на глазах очки, рассматривает одежду в левом углу и уходит.

14 видеофайл: время 18 часов 35 минут, женщина выходит из магазина.

Присутствующая при осмотре Шутова О.Г. пояснила, что на всех видеозаписях она опознает себя.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства, подтверждающие вину Шутовой О.Г. в совершении ею 21.04.2024 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, из магазина «Спортмастер» ООО «Спормастер», который находится в ТЦ «Акварель» по ул. <АДРЕС>, 5, <АДРЕС> область - Кузбасс.

Показания представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» Рыжовой Наили Ринатовны, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 183-187 т. 1), согласно которым она является директором магазина «Спортмастер» ООО «Спормастер», который находится в ТЦ «Акварель» по ул. <АДРЕС>, 5, <АДРЕС> области-Кузбасса. 21.04.2025 в вечернее время в примерочных кабинках обнаружены антикражные наклейки, после чего при просмотре записей с камер видеонаблюдения и проведения выборочной инвентаризации товара установлено, что похищен следующий товар: куртка утепленная марки Termit стоимостью 6999 рублей. По записям с камер видеонаблюдения видно, что 21.04.2025 в 18 часов53 минут в магазин зашла женщина на вид около 50 лет, среднего телосложения, в бежевом пальто с зеленым платком на голове, в очках. Женщина прошла в отдел с мужской одеждой, взяла две куртки черного цвета Termit, прошла с ним в примерочную, вышла из кабинки с одной курткой, которую повесила в торговом зале. Далее прошла через антикражные ворота и вышла из магазина в 18 часов 02 минуты. В настоящее время ей известно, что хищение товара из магазина совершила Шутова Ольга Геннадьевна, жительница г. <АДРЕС>.

Показания свидетеля Гончарова Никиты Ивановича, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 227-229 т. 1), из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного отдела МВД России «Беловский». 03.09.2025 в дежурную часть поступило сообщение от директора магазина «Спортмастер» Рыжовой Н.Р., зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА29> года о том, что 21.04.2025 совершено хищение товара. Им при выезде на адрес места совершения преступления при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения за 21.04.2025 установлена личность женщины, совершившей хищение, ею оказалась Шутова Ольга Геннадьевна, жительница г. <АДРЕС>, которая ранее уже привлекалась к уголовной ответственности за совершение краж, в том числе и на территории <АДРЕС>. Опрошенная Шутова О.Г. вину в том, что она совершила хищение товара из магазина «Спортмастер» признала в полном объеме и пояснила, что похищенные ей вещи продала ранее незнакомым ей лицам.

Кроме того, вина Шутовой О.Г. в совершении 21.04.2025 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Протокол осмотра места происшествия (л.д. 113-116 т. 1) в ходе, которого установлено, что объектом осмотра является магазин «Спортмастер», расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, ТЦ «Акварель». По периметру торгового зала размещены камеры видеонаблюдения. На рабочем компьютере, находящемся в отдельном помещении торгового зала, имеются записи с камер видеонаблюдения. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись от 21.04.2025.

Протокол осмотра предметов (документов) (л.д. 222-225 т. 2): осмотрена транспортная накладная <НОМЕР> от <ДАТА32>, в которой под номером <НОМЕР> указан код товара 135310-99 50 куртка утепленная мужская черный р. 50, стоимость товара с учетом НДС 13998 рублей за 2 штуки, 6999 рублей за одну штуку.

Протокол осмотра предметов (документов) (л.д. 188-220 т. 1) объектом осмотра является диск с видеозаписью от 21.04.2025, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Акварель» по адресу: ул. <АДРЕС>, 5, <АДРЕС>. На диске содержится 5 видеофайлов.

4 видеофайл: 21.04.2025 в 17 часов 45 минут в магазин входит женщина в бежевом пальто, на голове платок зеленого цвета с рисунком, на глазах очки, в бежевых ботинках с черной подошвой, в левой руке держит кошелек красного цвета и рюкзак черного цвета.

1 видеофайл: дата 21.04.2025 года время 17:56, просматривается помещение торгового зала магазина, справа выходит женщина в бежевом пальто, на голове платок зеленого цвета. Подходит к вешалкам с мужской одеждой и с верхней вешалки берет плечики с курткой черной черного цвета с рисунком белого цвета на спине.

3 видеофайл: время 17 часов 58 минут женщина заходит в примерочную с двумя куртками, выходит держит вещи в руках.

2 видеофайл: время 18 часов 01 минута, женщина подходит в вешалке с куртками и вешает плечики с курткой на нижнюю вешалку.

5 видеофайл: 21.04.2025 года в 18 часов 02 минуты выходит из магазина.

Присутствующая при осмотре Шутова О.Г. пояснила, что на всех видеозаписях она опознает себя.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства, подтверждающие вину Шутовой О.Г. в совершении ею <ДАТА37> преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, из магазина «Спортмастер» ООО «Спормастер», который находится в ТЦ «Акварель» по ул. <АДРЕС>, 5, <АДРЕС> область - Кузбасс.

Показания представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» Рыжовой Наили Ринатовны, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 183-187 т. 1), согласно которым она является директором магазина «Спортмастер» ООО «Спормастер», который находится в ТЦ «Акварель» по ул. <АДРЕС>, 5, <АДРЕС> области-Кузбасса. <ДАТА38> в вечернее время в примерочных кабинках обнаружены антикражные наклейки, после чего при просмотре записей с камер видеонаблюдения и проведения выборочной инвентаризации товара установлено, что похищен следующий товар: ветрозащитная куртка Outventure, цвет белый/зеленый, размер 48, стоимостью 3999 рублей, брюки для бега марки Demiх черного цвета, размер 52, стоимостью 4299 рублей, куртка ветрозащитная Outventure, цвет песочный размер 48, стоимостью 5499 рублей, футболка для бега мужская марки Demiх размер 52 стоимостью 2499 рублей, на общую сумму 16296 рублей. Было установлено, что данные хищения совершены женщиной. По записям с камер видеонаблюдения видно, что <ДАТА27> в 18 часов <НОМЕР> минут в магазин зашла женщина на вид около 50 лет, среднего телосложения, в синей удлиненной ветровке, синих джинсах, при себе в руке у нее был кошелек красного цвета и рюкзак черного цвета. Женщина прошла в отдел с мужской одеждой взяла там две футболки светло-зеленого цвета и прошла в примерочную, через некоторое время вышла из примерочной с одной футболкой, которую оставила в торговом зале. Далее в торговом зале взяла пару серых брюк и пару черных брюк, прошла в примерочную, после чего вышла с серыми брюками, которые повесила в зале. Далее женщина взяла две ветровки бело-зеленого цвета, верх зеленый, низ белый и прошла с ними в примерочную, через некоторое время вышла из примерочной кабинки с одной ветровкой, вторую повесила в торговом зале. После чего в отделе с мужской одеждой взяла мужскую куртку песочного цвета, прошла в примерочную и вышла уже без куртки. Далее прошла через антикражные ворота и вышла из магазина в 19 часов 13 минут. В настоящее время ей известно, что хищение товара магазина совершила Шутова Ольга Геннадьевна, жительница г. <АДРЕС>.

Показания свидетеля Гончарова Никиты Ивановича, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 227-229 т. 1), из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного отдела МВД России «Беловский». 03.09.2025 в дежурную часть поступило сообщение от директора магазина «Спортмастер» Рыжовой Н.Р., зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА29> года о том, что <ДАТА27> было совершено хищение товара. Им при выезде на адрес места совершения преступления при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения за <ДАТА38> установлена личность женщины, совершившей хищение, ею оказалась Шутова Ольга Геннадьевна, жительница г. <АДРЕС>, которая ранее уже привлекалась к уголовной ответственности за совершение краж, в том числе и на территории <АДРЕС>. Опрошенная Шутова О.Г. вину в том, что она совершила хищение товара из магазина «Спортмастер» признала в полном объеме и пояснила, что похищенные ей вещи продала ранее незнакомым ей лицам.

Кроме того, вина Шутовой О.Г. в совершении <ДАТА38> преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Протокол осмотра места происшествия (л.д. 21-24 т. 1) в ходе, которого установлено, что объектом осмотра является магазин «Спортмастер», расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, ТЦ «Акварель». По периметру торгового зала размещены камеры видеонаблюдения. На рабочем компьютере, находящемся в отдельном помещении торгового зала, имеются записи с камер видеонаблюдения. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись от <ДАТА38>.

Протокол осмотра предметов (документов) (л.д. 222-225 т. 2): осмотрена транспортная накладная <НОМЕР> от <ДАТА32>, в которой под номером <НОМЕР> указан код товара 134546-60 48 куртка ветрозащитная мужская песочный р. 48 стоимость товара с учетом НДС 5499 рублей, под порядковым номером <НОМЕР> указан код товара 134825-WU 42 куртка ветрозащитная женская белый/зеленый р. 42, стоимость товара с учетом НДС 3999 рублей, под порядковым номером <НОМЕР> указан код товара 133098-99 52 брюки для бега мужские черный р. 52, стоимость товара с учетом НДС 4299 рублей; товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА33>, в которой под номером <НОМЕР> указан код товара 132762-GO 52 футболка для бега мужская светло-зеленый р. 52 стоимость товара с учетом НДС 2499 рублей.

Протокол осмотра предметов (документов) (л.д. 188-220 т. 1) объектом осмотра является диск с видеозаписью от <ДАТА38>, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Акварель» по адресу: ул. <АДРЕС>, 5, <АДРЕС>. На диске содержится 16 видеофайлов.

15 видеофайл: время 18 часов 14 минут, женщина в удлиненной ветровке синего цвета, синих джинсах, обувь черного цвета, на шее с платком голубого цвета, кошельком в правой руке и рюкзаком черного цвета в левой руке и очками на голове в 18:<НОМЕР> часов <ДАТА38> входит в магазин.

5 видеофайл: время 18 часов 38 минут, женщина ходит по торговому залу магазина в отделе с мужской одеждой.

8 видеофайл: время 18 часов 40 минут, женщина берет вешалку с футболкой салатового цвета.

11 видеофайл: время 18 часов 41 минута, женщина заходит в примерочную, в руках две футболки салатового цвета. Выходит из примерочной с одной футболкой салатового цвета в руках.

6 видеофайл: время 18 часов 47 минут, женщина в отделе с мужской одеждой вешает на вешалку брюки черного цвета и футболку салатового цвета.

9 видеофайл: время 18 часов 47 минут, женщина берет брюки серого цвета две пары, некоторое время ходит по торговому залу и уходит влево.

3 видеофайл: время 18 часов 51 минута, женщина в мужском отделе в торговом зале ходит с брюками серого цвета в руках, подходит в вешалке и берет брюки черного цвета. После чего уходит влево.

12 видеофайл: время 18 часов 53 минуты, женщина заходит в примерочную с брюками в руках, количество пар брюк не просматривается, после чего с брюками выходит из примерочной.

4 видеофайл: время 18 часов 59 минут, женщина ходит по торговому залу с брюками в руках.

7 видеофайл: время 18 часов 59 минут, женщина ходит по торговому залу с брюками в руках.

1 видеофайл: время 19 часов 01 минута, просматривается помещение торгового зала магазина, в магазине ходят покупатели, одна из женщин в темно синей удлиненной ветровке, в синих джинсах, с рюкзаком черного цвета, волосы собраны в пучок, на глазах очки рассматривает товар, берет куртки комбинированные светло-зеленым и белым цветом и уходит вправо.

2 видеофайл: время, 19 часов 02 минуты, просматривается помещение торгового зала магазина, по залу ходит эта же женщина с куртками в руках, рассматривает товар.

13 видеофайл: время 19 часов 04 минуты, женщина с двумя куртками комбинированными светло-зеленым и белым цветом заходит в примерочную, выходит с одной курткой.

10 видеофайл: время 19 часов 08 минут, женщина ходит по торговому залу магазина в отделе с мужской одеждой, берет куртку песочного цвета и уходит влево.

<НОМЕР> видеофайл: время 19 часов 11 минут, женщина с ветровкой песочного цвета заходит в примерочную. Выходит из примерочной без ветровки песочного цвета.

16 видеофайл: в 19 часов 13 минут <ДАТА27> женщина выходит из магазина.

Присутствующая при осмотре Шутова О.Г. пояснила, что на всех видеозаписях она опознает себя.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства, подтверждающие вину Шутовой О.Г. в совершении ею <ДАТА40> преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, из магазина «Спортмастер» ООО «Спормастер», который находится в ТЦ «Акварель» по ул. <АДРЕС>, 5, <АДРЕС> область - Кузбасс.

Показания представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» Рыжовой Наили Ринатовны, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 183-187 т. 1), согласно которым она является директором магазина «Спортмастер» ООО «Спормастер», который находится в ТЦ «Акварель» по ул. <АДРЕС>, 5, <АДРЕС> области-Кузбасса. <ДАТА41> в вечернее время в примерочных кабинках обнаружены антикражные наклейки, после чего при просмотре записей с камер видеонаблюдения и проведения выборочной инвентаризации товара установлено, что похищен следующий товар: куртка женская кремового цвета Outventure размер 54-56 стоимостью 6499 рублей, куртка ветрозащитная Outventure серо-желтого цвета размер 50 стоимостью 4999 рублей, брюки для бега женские Demiх черного цвета размер 48 стоимостью 3299 рублей, футболка женская Demiх черного цвета размер 48, стоимостью 1999 рублей, на общую сумму 16796 рублей. Было установлено, что данные хищения совершены женщиной, По записям с камер видеонаблюдения видно, что <ДАТА41> в 18 часов 22 минуты в магазин зашла женщина на вид около 50 лет, среднего телосложения, в синей удлиненной ветровке, синих джинсах, при себе в руке у нее был кошелек красного цвета и рюкзак черного цвета. Женщина прошла в отдел с женской одеждой взяла две пары женских брюк черного цвета и две футболки, после чего прошла в примерочную, вышла из примерочной кабинки и повесила в зал одни брюки и одну футболку. После чего прошла в отдел с мужской одеждой, взяла две куртки серо-желтого цвета, вышла в торговый зал с одной курткой. После чего в отделе с женской одеждой взяла две женских куртки кремового цвета, прошла с ними в примерочную, и через некоторое время вышла с одной курткой, которую повесила в торговом зале. Далее прошла через антикражные ворота и вышла из магазина в 19 часов 28 минут. В настоящее время ей известно, что хищение товара магазина совершила Шутова Ольга Геннадьевна, жительница г. <АДРЕС>.

Показания свидетеля Гончарова Никиты Ивановича, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 227-229 т. 1), из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного отдела МВД России «Беловский». 03.09.2025 в дежурную часть поступило сообщение от директора магазина «Спортмастер» Рыжовой Н.Р., зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от 03.09.2025 о том, что 25.04.2025 совершено хищение товара. Им при выезде на адрес места совершения преступления при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения за 25.04.2025 установлена личность женщины, совершившей хищение, ею оказалась Шутова Ольга Геннадьевна, жительница г. <АДРЕС>, которая ранее уже привлекалась к уголовной ответственности за совершение краж, в том числе и на территории <АДРЕС>. Опрошенная Шутова О.Г. вину в том, что она совершила хищение товара из магазина «Спортмастер» признала в полном объеме и пояснила, что похищенные ей вещи продала ранее незнакомым ей лицам.

Кроме того, вина Шутовой О.Г. в совершении <ДАТА41> преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Протокол осмотра места происшествия (л.д. 158-161 т. 1) в ходе, которого установлено, что объектом осмотра является магазин «Спортмастер», расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, ТЦ «Акварель». По периметру торгового зала размещены камеры видеонаблюдения. На рабочем компьютере, находящемся в отдельном помещении торгового зала, имеются записи с камер видеонаблюдения. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись от 25.04.2025.

Протокол осмотра предметов (документов) (л.д. 222-225 т. 2): осмотрена транспортная накладная <НОМЕР> от 15.03.2025, в которой под порядковым номером <НОМЕР> указан код товара <НОМЕР> брюки для бега женские черный р. 48 стоимость товара с учетом НДС 3299 рублей, под порядковым номером <НОМЕР> указан код товара <НОМЕР> футболка для бега женская черный р. 48 стоимость товара с учетом НДС 3998 рублей; товарная накладная <НОМЕР> от 16.04.2025, под порядковым номером <НОМЕР> указан код товара <НОМЕР> куртка ветрозащитная мужская серый/желтый стоимость товара с учетом НДС 4999 рублей; товарная накладная <НОМЕР>, в которой под порядковым номером <НОМЕР> указан код товара <НОМЕР> куртка мембранная женская кремовый р. 54-56 стоимость товара с учетом НДС 6499 рублей.

Протокол осмотра предметов (документов) (л.д. 188-220 т. 1) объектом осмотра является диск с видеозаписью от 25.04.2025, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Акварель» по адресу: ул. <АДРЕС>, 5, <АДРЕС>. На диске содержится 11 видеофайлов.

10 видеофайл: время 18 часов 22 минут в магазин входит женщина в темно синей удлиненной ветровке, в синих джинсах, с рюкзаком черного цвета, волосы собраны в пучок, на голове очки, в правой руке кошелек красного цвета, в левой руке рюкзак черного цвета.

3 видеофайл: время 18 часов 51 минута, женщина в торговом зале магазина с женской одеждой в правом углу берет брюки черного цвета и футболку черного цвета. Рассматривает вещи с права на верхней вешалке, проходит по торговому залу, видно, что в руках 4 вешалки с брюками и футболками.

8 видеофайл: время 18 часов 54 минуты, женщина заходит в примерочную, в руках 4 вешалки. Выходит, в руках 2 вешалки, сколько футболок не просматривается, брюки одни.

4 видеофайл: время 18 часов 59 минут, женщина подходит к вешалке и вешает 1 футболку и одну пару брюк.

5 видеофайл: время 19 часов 08 минут, женщина находится в отделе с мужской одеждой в левом углу смотрит товар, берет брюки, проходит в правый угол с куртками и футболками, берет футболку белого цвета с длинным рукавом и зеленого цвета и уходит вправо.

6 видеофайл: время 19 часов 09 (продолжение 5 видеофайла), женщина выходит слева, подходит в вешалке с куртками с правой стороны, берет с нижней вешалки две куртки серо-желтого цвета и уходит влево.

9 видеофайл: время 19 часов 11 минут, женщина заходит в примерочную с одеждой в руках, выходит с одной курткой серо-желтого цвета.

7 видеофайл: время 19 часов 19 минут, женщина выходит и вешает одну куртку серо-желтого цвета на вешалку.

1 видеофайл: 25.04.2025 года время 19 часов 20 минут, просматривается помещение торгового зала, женщина в темно синей удлиненной ветровке, в синих джинсах, с рюкзаком черного цвета, волосы собраны в пучок, на глазах очки рассматривает товар, с нижней вешалки берет две куртки кремового цвета, и уходит вправо в примерочную.

2 видеофайл: время 19 часов 27 минут, из примерочной выходит женщина, в руках одна куртка, подходит к вешалке с одеждой и вешает куртку на нижнюю вешалку.

11 видеофайл: время 19 часов 28 минут женщина выходит из магазина.

Присутствующая при осмотре Шутова О.Г. пояснила, что на всех видеозаписях она опознает себя.

Мировой судья, оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, считает, что они позволяют сделать вывод о доказанности виновности Шутовой О.Г. в совершении инкриминируемых ей деяний, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Показания подсудимой Шутовой О.Г., данные ею в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой, подтвержденные ею в судебном заседании, мировой судья признает правдивыми и соответствующими фактическим обстоятельствам совершенных преступлений, поскольку они согласуются с другими доказательствами, показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, подтверждаются материалами дела. Указанные показания подсудимой даны в присутствии защитника с соблюдением положений ст. 46, п. 3, 4 ст. 47 УПК РФ, после разъяснения прав, в том числе ст. 51 Конституции Российской Федерации, в протоколах имеются подписи Шутовой О.Г. и ее защитника, замечания отсутствуют, в связи с чем судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами. Данных, свидетельствующих о самооговоре со стороны Шутовой О.Г. в период предварительного расследования и в судебном заседании, мировым судьей не установлено.

Оценивая вышеприведенные показания представителя потерпевшего и оглашенные показания свидетеля, данные ими на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, мировой судья находит их последовательными, подробными, они согласуются с другими исследованными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, и потому мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. В судебном заседании не установлены причины, по которым представитель потерпевшего и свидетели могли бы оговорить подсудимого, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля.

Оценивая письменные доказательства мировой судья считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, процессуальные документы составлены уполномоченными лицами, сомнений у мирового судьи не вызывают, и потому мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Размер причиненного ущерба, определенный на основании имеющихся в уголовном деле документов, мировой судья считает подтвержденным и обоснованным, подсудимым и представителем потерпевшего размер причиненного ущерба не оспаривается.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 14.04.2025) как кражу то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 21.04.2025) как кражу то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 24.04.2025) как кражу то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 25.04.2025) как кражу то есть тайное хищение чужого имущества.

Признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, нашли свое подтверждение в суде. О направленности умысла подсудимой на кражу чужого имущества, свидетельствует способ и характер совершения преступлений. Действия подсудимой во всех случаях носили тайный характер, так как изъятие имущества происходило в отсутствие собственника и посторонних лиц, в момент совершения преступления подсудимая убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает. Подсудимая осознавала противоправность своих действий и желала наступления последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, похищенным распорядилась по своему усмотрению, что говорит о корыстном мотиве и прямом умысле на совершение преступлений.

При назначении Шутовой О.Г. наказания по каждому преступлению мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

В качестве данных о личности подсудимой, суд учитывает, что она ранее судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, трудоустроена, на учете у нарколога и психиатра не состоит, осуществляла уход за престарелыми родителями-инвалидами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шутовой О.Г., мировой судья учитывает по всем преступлениям - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Шутовой О.Г. во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Оснований для признания в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется, поскольку личность лица, совершившего описанные выше преступления, была установлена сотрудником полиции. При допросе в ходе дознания Шутова О.Г. информацию, имеющую значение для раскрытия преступлений, неизвестную органам предварительного расследования, не сообщила. Само по себе признание вины, раскаяние в содеянном и подтверждение фактов хищений при даче признательных показаний и просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения не могут свидетельствовать о том, что подсудимая явилась с повинной и способствовала раскрытию и расследованию преступлений.

Оснований для освобождения Шутовой О.Г. от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначения судебного штрафа, судом не установлено. Шутова О.Г. совершила преступления небольшой тяжести в связи с чем судья не находит оснований для применения положений части 6 статьи15 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимой усматривается рецидив преступлений, который, в силу положений п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем наказание должно назначаться по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения менее одной третьей части срока лишения свободы, а также для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и применения правил ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого наказания, нежели лишение свободы, при отсутствии его нижнего предела в санкции статьи, судьей не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая личность виновной, в том числе установленные смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных Шутовой О.Г. преступлений, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления подсудимой, которая совершила преступления в период неснятой и непогашенной судимости, мировой судья считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При этом судья учитывая данные о личности подсудимой Шутовой О.Г., указанные выше в приговоре, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, указанные выше смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, приходит к выводу о невозможности применения к назначенному Шутовой О.Г. наказанию в виде лишения свободы положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимой Шутовой О.Г. положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку мировой судья пришел к выводу, что исправление Шутовой О.Г. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно, поскольку для ее исправления необходимо применение специального комплекса мер в условиях исправительного учреждения.

Шутова О.Г. осуждена 06.03.2026 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), преступления по настоящему приговору совершены Шутовой О.Г. до постановления в отношении нее приговора от 06.03.2026, в связи с чем окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного настоящим приговором наказания с наказанием, назначенным по приговору от 06.03.2026.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Шутовой О.Г. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного расследования в отношении подсудимой Шутовой О.Г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с осуждением Шутовой О.Г. к реальному лишению свободы в исправительной колонии общего режима, до вступления приговора в законную силу ей необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Сведений, свидетельствующих о наличии у Шутовой О.Г. заболеваний, в связи с которыми она не может содержаться под стражей и отбывать наказание в виде лишения свободы, мировому судье не предоставлено.

Срок наказания в виде лишения свободы Шутовой О.Г. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шутову Ольгу Геннадьевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступления от 14.04.2025, 21.04.2025, 24.04.2025, 25.04.2025) и назначить ей наказание в виде 8 месяцев лишения свободы по каждому преступлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Шутовой О.Г. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 06.03.2026 окончательно назначить Шутовой О.Г. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Шутовой О.Г. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Шутову О.Г. под стражу из зала суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Шутовой О.Г. под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима:

по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 20.11.2025 в период с 20.11.2025 до 12.02.2026;

по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 05.03.2026 - 05.03.2026;

по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 06.03.2026 в период с 06.03.2026 до 11.03.2026;

по настоящему приговору в период с 11.03.2026 до дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Шутовой О.Г. наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 20.11.2025 в период с 12.02.2026 до 05.03.2026.

Вещественные доказательства: ДВД-диски с видеозаписями хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённой - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ей защитника.

Мировой судья /подпись/ А.А. Дикало

Участники

Лица

  • Ш. О. Г.

    158 ч.1

Защитник

  • У. М. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 11:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  3. 11:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Недоставление подсудимого

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Недоставление подсудимого

  5. 16:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Недоставление подсудимого

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Недоставление подсудимого

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  9. 10:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  10. Приговор

  11. Обращение к исполнению

  12. Окончание производства

  13. Сдача в архив