ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2026 года город Белово Кемеровская область
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области, Сологубова Е.А., при секретаре Дружковой Е.С., с участием государственного обвинителя Тимошенко Д.О., подсудимой Смирновой А.В., защитника Усольцевой М.В., потерпевшего Лысенкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Смирновой Анны Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, не работающей, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка и троих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Анна Владимировна совершила умышленное повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
31.01.2026 около 04:00 часов Смирнова Анна Владимировна, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, реализуя преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества подошла к припаркованному около вышеуказанного дома автомобилю марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, принадлежащему Лысенкову Алексею Вячеславовичу, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений Лысенкову А.В., с применением принесенного с собой топора, нанесла топором не менее 14 ударов по кузову и стеклам автомобиля, в результате чего разбила: лобовое стекло, зеркало переднее наружнее левое, стекло заднего кузова, боковину левого кузова, фонарь задний левый, фонарь задний правый, стекло правой боковины, стекло задней левой двери, деформировала крышку багажника, деформировала стойки ветрового окна левой двери, нарушив целостность конструкции автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, принадлежащего Лысенкову А.В. Согласно заключению специалиста <НОМЕР> от 02.02.2025 стоимость запасных частей и ремонтных воздействий для восстановления автомобиля составляет: стекло лобовое стоимостью 2216,56 руб. в комплекте с активатором лобового стекла стоимостью 82,31 руб., наполнителем PRIMER для лобового стекла стоимостью 427,71 руб., зеркало левое наружнее стоимостью 2000,02 руб., стекло задка стоимостью 3497,00 руб. в комплекте с активатором стекла задка стоимостью 82,31 руб., и наполнителем PRIMER для лобового стекла стоимостью 427,71 руб., фонарь задний левый стоимостью 1254,89 руб., фонарь задний правый стоимостью 1191,67 руб., крышка задняя стоимостью 4868,63 руб., стекло боковины заднее правое стоимостью 2956,04 руб., в комплекте с активатором бокового стекла стоимостью 82,31 руб., и наполнителем PRIMER для бокового стекла стоимостью 427,71 руб., стекло задней левой двери стоимостью 1091,06 руб., итого стоимость запасных частей с учетом износа составляет 20 605,94 рублей, стоимость ремонтных воздействий на восстановление автомобиля составляет 24 235,00 рублей, стоимость восстановительных работ по окраске/контролю составляет 19 425,00 руб., стоимость материалов для восстановления автомобиля составляет 39935,48 рублей.
Итого, стоимость ремонтных работ и запасных частей с учетом износа, необходимых для восстановления автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, принадлежащего Лысенкову А.В. составила 104201,42 рублей.
Таким образом, Смирнова А.В. путем нанесения ударов топором по элементам автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащего Лысенкову А.В., умышленно повредила автомобиль принадлежащий Лысенкову А.В., чем причинила собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 104201,42 рублей.
Подсудимая Смирнова А.В. в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялся, показала что 31.01.2026 после разговора с Лысенковым А.В. она сильно разозлилась на него, так как ей было очень обидно и неприятно, что накануне Лысенков А.В. не забрал ее с дочерью из больницы, еще и оскорбил ее в ходе разговора по телефону. Поэтому она вместе с сестрой Ярунгиной Екатериной на своей машине приехала к Лысенкову А.В. по адресу: г. <АДРЕС>, взяла имеющийся у нее в машине туристический топор, и нанесла множество ударов по автомобилю Лысенкова А.В., который стоял во дворе дома. Марка автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После этого они с сестрой уехали домой. Топор она забрала с собой, выкинула его по дороге домой. С размером причиненного ущерба согласна, добровольно возместила Лысенкову А.В. 20000 руб. В настоящее время она воспитывает четверых собственных детей и помогает в воспитании троих детей брата, который признан безвестно отсутствующим в зоне СВО.
Виновность Смирновой А.В. в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.
Показаниями потерпевшего Лысенкова А.В. в судебном заседании, согласно которым 31.01.2026 он проснулся от того, что сработала сигнализация на его машине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая стояла во дворе дома по адресу: г. <АДРЕС>. Он вышел во двор, увидел, как Смирнова А.В. топором наносит удары по его машине. Он к ней не подходил, словесно пытался ее остановить, но Смирнова А.В. не слушала его, сказала, что сделал это из-за обиды за его отношение к их дочери <ФИО1>. Он вызвал полицию. Повреждений на машине было множество: стекла, фары, кузов. Оценку ущерба производил эксперт. В настоящее время автомобиль восстановлен. Смирнова А.В. принесла ему свои извинения и частично возместила ущерб в сумме 20000 руб. На строгом наказании для Смирновой А.В. не настаивает.
Показаниями свидетеля Лысенковой Л.С. в судебном заседании, согласно которым она является матерью потерпевшего Лысенкова А.В. Дату не помнит, когда ей позвонил сын и сообщил, что Смирнова А.В. топором разбила его машину. Она приехала на место, во дворе дома стоял автомобиль сына с повреждениями.
Показаниями свидетеля Ярунгиной Е.В. в судебном заседании, согласно которым Смирнова А.В. является ее сестрой. Дату точно не помнит, когда ей вечером позвонила Смирнова А.В. была взволнована, злилась на своего бывшего сожителя Лысенкова А.В. из-за его отношения к их совместной дочери <ФИО1>. Она пришла к Смирновой А.В., чтобы ее поддержать. Далее они со Смирновой А.В. на ее автомобиле поехали к Лысенкову А.В. по адресу: г. <АДРЕС>. Из-за обиды на Лысенкова А.В. Смирнова А.В. намеревалась повредить его автомобиль. Она (<ФИО2>) пыталась остановить Смирнову А.В., но та ее не слушала. Приехав по адресу: г. <АДРЕС>, Смирнова А.В. взяла топор и нанесла им несколько ударов по автомобилю Лысенкова А.В., который стоял во дворе дома. После этого они с сестрой уехали домой.
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Мальцевой Я.Е., которая показывала, что 31.01.2026 в 05.00 часов она приехала домой с кафе, проживает на первом этаже. Услышала, как с улицы донесся звук удара и сработала сигнализация на автомобиле, она стала смотреть в окно и увидела, что во дворе около автомобиля напротив между двумя домами <НОМЕР> ул. <АДРЕС> и домом <НОМЕР> <АДРЕС> во дворе неизвестная женщина с топором в руках ходит вокруг автомобиля и бьет автомобиль топором, она сразу взяла в руки мобильный телефон и стала снимать на камеру происходящее, думая что собственнику в дальнейшем запись может пригодится. Кому принадлежал автомобиль на момент, когда его разбивали, она не знала, но думала это кто-то из ближайших домов. Спустя время вышел мужчина они поговорили с женщиной, следом женщина еще раз подошла к автомобилю, нанесла несколько ударов топориком по автомобилю, после чего женщина ушла в автомобиль и уехала. Следом мужчина - хозяин автомобиля, подошел к своему автомобилю, она показала ему запись и переслала ее мужчине через мессенджер «Макс» (л.д. 112-114).
Письменными материалами дела.
Протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2026, согласно которому объектом осмотра является автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, расположенный во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, напротив 3 подъезда Автомобиль черного цвета, на автомобиле разбито заднее стекло, на крышке багажника имеется множественные повреждения лакокрасочного покрытия, разбиты задние фонари, разбито переднее лобовое стекло, разбито левое боковое зеркало, разбито заднее правое окно. К протоколу осмотра приобщена фототаблица (л.д.12-19).
Протоколом осмотра документов от 05.03.2026, согласно которому объектом осмотра являются: мобильный телефон марки Ксиоми Редми 9 А в корпусе черного-синего, при включении мобильного телефона, в мобильном телефоне имеется информация имей <НОМЕР>, имей <НОМЕР>, серийный номер 29236/61SK08130 (л.д.72-74).
Протоколом осмотра предметов от 11.03.2026, согласно которому объектом осмотра являются: мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> имей: <НОМЕР>; имей:<НОМЕР>; расположенный на рабочем столе в кабинете <НОМЕР> ОД ОМВД России «Беловский», в котором имеется приложение «Телеграмм», где размещены сообщения от пользователя «<ФИО3> подруга» с номером мобильного телефона <НОМЕР> где в сообщениях указано: «Проведена независимая экспертиза экспертом, который имеет честное имя, сертификаты и лицензию. Представлен пакет документов, фотографии машины, повреждений, таблицы, ссылки на законодательные акты. Каждый лист экспертизы завершен подписью и печатью эксперта. Представили МВД сказали нам что мы имеем право не допускать тебя к автомобилю». От пользователя «<ФИО3> подруга»: «Я долго молчала, но сегодня я напишу заявление что ваш сын меня изнасиловал. Извините не могу больше терпеть в себе это далее три смайлика со слезами», «свидетели есть», «он божился помогать, но…», «Я еду в отдел и буду писать заявление...» (л.д.101-102).
Протоколом выемки от 13.04.2026, согласно которому изъято: независимая экспертиза и оценка имущества от 02.02.2026 на 17 листах, справка по кредиту от 16.01.2026 на 3листах,справка ОСФР по Кем. области- <АДРЕС> клиентская служба ( на правах отдела) г. <АДРЕС> на 2-л листах, расходная накладная <НОМЕР> от 03.03.2026 на 2-х листах, заказ-наряд на ремонт автомобиля <НОМЕР> от 16.03.2026 на 1 листе, имеющие значение по уголовному делу (л.д.85-87).
Протоколом осмотра предметов от 11.03.2026, согласно которому объектом осмотра являются: расходная накладная <НОМЕР> от 18.02.2026, расходная накладная <НОМЕР> от 03.03.2026, заказ наряд на ремонт автомобиля <НОМЕР> от 16.03.2026, справка ОСФР по Кемеровской области- Кузбассу Клиентская служба (на правах отдела) г. Белово от 09.04.2026, справка по кредиту.
Протокол осмотра предметов от 11.03.2026,согласно которому объектом осмотра является: DVD-R диск, при открытии диска имеется один файла, при просмотре видео установлено, что запись ведется камеры мобильного телефона, которая направлена на парковочное место около дома <НОМЕР>, где расположен автомобиль марки Фольксваген поло. На видео просматривается, как женщина одетая в верхнюю одежду темного цвета, в руках у нее имеется предмет похожий на топор, направляется в сторону автомобиля и наносит удары по кузову автомобиля и стеклам, на видео слышны звуки ударов, звуки разбития стекол, срабатывания сигнализации на автомобиле от ударов, после чего женщина направляется к автомобилю стоящему неподалеку от места совершения преступления, садится и уезжает. Марка и государственные регистрационные номер автомобиля на котором уехала женщина не просматриваются. При просмотре данного видео подозреваемая Смирнова А.В пояснила, что на данном видео узнает себя, ей известно что запись велась с камеры мобильного телефона гр-ки <ФИО4> , которая снимала данное видео из окна своего дома по ул. <АДРЕС> (л.д.177-178).
Протокола осмотра места происшествия от 13.04.2026: объектом осмотра является: транспортное средство, расположенное по адресу ул. <АДРЕС>, марки Фольксваген поло идентификационный номер (<НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащий Лысенкову Алексею Вячеславовичу на основании СТС <НОМЕР>, на момент осмотра транспортного средства каких-либо видимых повреждений обнаружено не было (л.д.181-187).
Заключением специалиста независимой технической экспертизы ТС <НОМЕР> от 02.02.2026, согласно которой на момент осмотра имелись следующие повреждения: стекло ветровое заднее, зеркало наружное левое, стойка ветрового окна левое, стекло заднее кузова, боковина кузова левая деформирована, разбит фонарь задний, разбит правый фонарь, крышка багажника, стекло боковое правое, разбито стекло задней левой двери Согласно заключению специалиста <НОМЕР> от 02.02.2025, стоимость работ по ремонту автомобиля марки «Фольсваген Поло» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион. Стоимость ремонтных воздействий 24235,00 рублей, стоимость работ по окраске/контролю составляет 19425,00, стоимость ремонтных работ составляет 43660 рублей, стоимость запасных частей с учетом износа 73,10 % составляет 20 605,94 руб., стоимость материалов составляет 39 935,48 рублей.
Итого стоимость устранения дефектов АМТС ( с учетом износа): 104 201,42 рублей; стоимость устранения дефектов (без учета износа) составляет 160 197,48 рублей (л.д.147-162).
Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания подсудимой, потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Смирновой А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.
У допрошенного потерпевшего отсутствовали неприязненные отношения с подсудимой, вследствие чего, не установлено причин, по которым он мог бы оговорить ее, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в его показаниях.
Так, на основании показаний самой подсудимой Смирновой А.В., показаний потерпевшего Лысенкова А.В., а также письменных материалов дела, судом установлено, что 31.01.2026 около 04-00 час. по адресу: <АДРЕС> Смирнова А.В. умышленно при помощи топора повредила автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем потерпевшему. В результате противоправных действий Смирновой А.В. потерпевшему Лысенкову А.В. был причинен материальный ущерб на общую сумму 104201,42 рубль согласно заключению эксперта.
Признак значительности причиненного ущерба нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства исходя из размера причиненного преступлением ущерба, материального положения потерпевшего.
Мотивом совершения данного преступления суд считает возникшие неприязненные отношения у подсудимой к потерпевшему.
Суд квалифицирует действия подсудимого Смирновой А.В. по ч.1 ст.167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, которая на специальных учетах психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, наличие одного несовершеннолетнего и троих малолетних детей, участие в воспитании троих несовершеннолетних детей близкого родственника, состояние здоровья ее и близких родственников, принесение извинений потерпевшему, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется, поскольку личность лица, совершившего описанное выше преступление, была известна сотрудниками полиции. При допросе в ходе дознания Смирнова А.В. информацию, имеющую значение для раскрытия преступления, неизвестную органам предварительного расследования, не сообщила. Само по себе признание вины, раскаяние в содеянном при даче признательных показаний и просмотре видеозаписи не могут свидетельствовать о том, что подсудимая способствовала раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности согласно ст.75, 76.2, 78 УК РФ, не имеется.
С учетом личности Смирновой А.В., характера и степени общественной опасности содеянного, отношения подсудимой к содеянному, наличие малолетнего ребенка в возрасте до трех лет, суд приходит к выводу о возможности достичь целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, путем назначения Смирновой А.В. наказания в виде штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения, осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.
Поскольку судом назначается не самый строгий вид наказания, указанный в санкции ч. 1 ст. 167 УК РФ, то правила ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о распределении процессуальных издержек решен отдельным постановлением.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Смирнову Анну Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: орган федерального казначейства Кемеровской области ИНН 4202040719, КПП 420201001, наименование банка: отделение Кемерово г. Кемерово, БИК 043207001, р/сч. 40101810400000010007, наименование платежа: уголовный штраф, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 32707000.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Смирновой Анны Владимировны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью, независимая экспертиза и оценка имущества от 02.02.2026 на 17 листах, справка по кредиту от 16.01.2026 на 3листах, справка ОСФР по Кемеровской области- Кузбассу на 2 листах, расходная накладная <НОМЕР> от 03.03.2026г на 2-х листах, заказ наряд на ремонт автомобиля <НОМЕР> от 16.03.2026 на 1 листе, изъятый в ходе выемки у потерпевшего Лысенкова А.В., хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела; мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> имей: <НОМЕР>, имей <НОМЕР>, хранящийся в камере хранения ОМВД России «Беловский», - вернуть законному владельцу, телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> имей <НОМЕР>, <НОМЕР>, возвращенный Лысенковой Л.С., оставить по месту нахождения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья /подпись/ Е.А. Сологубова