ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года г. Белово Кемеровская область
Мировой судья судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области Сологубова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Агеева И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП, в отношении:
Агеева Ивана Ивановича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Агеев И.И. 05.01.2026 в 07-00 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО1>, а именно прижег горящей сигаретой лицо в области носогубной складки, тем самым причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Агеев И.И. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Судья, выслушав Агеев И.И., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Согласно части 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении, выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Наличие в действиях Агеев И.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается достаточной совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 15/002661 от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;
- письменным заявлением потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА3> о привлечении к ответственности Агеева И.И. за причинение телесных повреждений;
- письменным объяснением потерпевшей от <ДАТА3>;
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>
Мировой судья, оценивая вышеуказанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они находятся в достаточном соответствии друг с другом, содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного правонарушения, а также согласуется с объяснениями потерпевшего не доверять которым у суда оснований не имеется.
Наличие, локализация и давность образования телесного повреждения у <ФИО1> подтверждается заключением эксперта и соответствует объяснениям потерпевшей.
В данном случае наличие причинно-следственной связи между имеющимися у <ФИО1> телесным повреждением и действиями Агеева И.И. установлено в ходе судебного разбирательства и сомнений у судьи не вызывает.
В результате противоправных действий Агеева И.И. потерпевшей <ФИО1> причинена физическая боль, что следует из ее объяснений.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено.
С учетом изложенного, судья квалифицирует деяние Агеева И.И. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу и для освобождения Агеева И.И. от административной ответственности за совершённое правонарушение, не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считая возможным назначить Агееву И.И. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, полагая, что оно будет соответствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь 29.9-29.10 КРФоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Агеева Ивана Ивановича, <ДАТА2> рождения (паспорт <НОМЕР>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130, КПП 420501001, ИНН 4205037961, ОКЦ № 5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, расчетный счет 03100643000000013900, номер счета получателя 40102810745370000032, БИК 013207212, ОКТМО 32707000, КБК 874 116 01063 01 0101 140, УИН 0348809342000850007420267.
Разъяснить Агееву Ивану Ивановичу, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд.
Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области.
Мировой судья /подпись/ Е.А. Сологубова