ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 октября 2026 года г. Белово
Мировой судья судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области Андреева Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Медиатор» к Лазаревой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Медиатор» обратилось в суд с иском к Лазаревой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от <ДАТА2> указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Изучив относящиеся к вопросу о подсудности спора материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ст. 2 указанного Закона регистрация гражданина РФ по месту жительства - постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства.
При подаче искового заявления, истец указал в качестве места жительства ответчика адрес: <АДРЕС>, находящийся в границах судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области, поэтому исковое заявление принято судьей к производству с учетом правил ст. 28 ГПК РФ.
Однако по сведениям адресно-справочного отдела УФМС России по Кемеровской области гр. Лазарева <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, с <ДАТА5> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области.
Следовательно, оснований для рассмотрения дела мировым судьёй судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области не усматривается.
В связи с изложенным, настоящий спор подсуден мировому судье судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области.
В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225, 232.1 - 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО ПКО «Медиатор» к Лазаревой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Беловский городской суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области в течение 15 дней.
Мировой судья Н.В. Андреева