Кировского судебного района г. <АДРЕС> УИД 70MS0010-01-2026-003727-64 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 212
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА-С», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 52, - <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района,, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: 634517, <АДРЕС> область,, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, кв. 2, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, <ФИО2>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА-С», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 52, не представил в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в УФНС России по <АДРЕС> области, документы (информацию) по требованию налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА4>, срок исполнения которого истек <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
<ФИО2>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, к мировому судье не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, считает, что имеющиеся материалы достаточны для его рассмотрения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> следует, что <ДАТА3>, <ФИО2>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА-С», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 52, не представил в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в УФНС России по <АДРЕС> области, документы (информацию) по требованию налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА4>, срок исполнения которого истек <ДАТА5>.
Также, факт совершения <ФИО2> вмененного ему административного правонарушения подтверждается:
- требованием о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- извещением об отправке электронного документа от <ДАТА4>.
Согласно сведениям о юридическом лице, общество с ограниченной ответственностью «ВЕГА-С» поставлено на налоговый учет <ДАТА4>, сведения о снятии организации с налогового учета отсутствуют, директором является <ФИО2>
Согласно ч. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.
В соответствии с ч. 3 ст. 93 НК РФ, документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования.
Требование о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА4> направлено по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА4>, что подтверждается извещением об отправке электронного документа, и считается полученным <ДАТА9>
В срок, установленный законодательством, истребуемые документы и информация в налоговый орган ООО «ВЕГАС-С» не представлены.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководители юридических лиц несут административную ответственность, как должностные лица.
Санкция ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
Реквизиты получателя: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>; БИК: 016902004; Сч. <НОМЕР> Сч. <НОМЕР>, КБК: 82511601153010000140, УИН: 0000091200006600002738397.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9, каб. 215.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>