ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 249, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Кировском районе г. <АДРЕС>, <ДАТА3>, код подразделения 700-009, установил:
<ДАТА4>, <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 249, в отношении которого решением Барабинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на 8 лет, решением Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> дополнены административные ограничения, а именно, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 22.00 часов до 07.00 часов, однако, в период с 00 час. 10 мин. по 00 час. 13 мин., дома не находился. Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> за нарушение ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1010 рублей.
Таким образом, своими действиями, <ФИО2>, совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2>, в судебном заседании факт совершения правонарушения, указанного в протоколе, признал.
Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья считает факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 70 002 2026 <НОМЕР> от <ДАТА8>, <ДАТА4>, <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 249, в отношении которого решением Барабинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на 8 лет, решением Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> дополнены административные ограничения, а именно, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 22.00 часов до 07.00 часов, однако, в период с 00 час. 10 мин. по 00 час. 13 мин., дома не находился. Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> за нарушение ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1010 рублей.
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> мировой судья считает установленным, исходя из следующих доказательств:
- объяснений <ФИО2> от <ДАТА8>, из которых следует, что он признает факт совершения административного правонарушения;
- решением Барабинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>;
- решением Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>;
- постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <ДАТА7>;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административное наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие, административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом личности виновного, наличие, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде 20 часов обязательных работ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 19.14 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.
Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>