ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 10, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА3>, код подразделения 540-042, установил:
<ДАТА4>, <ФИО1>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 10, в отношении которого решением Асиновского городского суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на восемь лет, решением Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> дополнены административные ограничения, а именно, обязательная явка три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, однако в установленный день на регистрацию в период времени с 09.00 до 18.00 часов не явился, в соответствии с графиком, с которым знакомился под роспись. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> за нарушение ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Таким образом, своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО1> в судебном заседании факт совершения правонарушения, указанного в протоколе признал.
Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья считает факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 70 002 2026 <НОМЕР> от <ДАТА8> следует, что <ДАТА4>, <ФИО1>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 10, в отношении которого решением Асиновского городского суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на восемь лет, решением Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> дополнены административные ограничения, а именно, обязательная явка три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, однако в установленный день на регистрацию в период времени с 09.00 до 18.00 часов не явился, в соответствии с графиком, с которым знакомился под роспись. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> за нарушение ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> мировой судья считает установленным, исходя из следующих доказательств:
- объяснений <ФИО3> от <ДАТА8> следует, что он признает, что <ДАТА4> он не явился на регистрацию с 09.00 до 18.00 часов;
- решения Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>;
- решения Кировского районного суда г. <АДРЕС> от 13.10.2025;
- постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>;
- графиком явки на регистрацию от 07.05.2026;
- регистрационным листом.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Часть 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие, административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом личности виновного, наличие, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде 20 часов обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.
Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>