РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 г. с. Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., с участием истца Алешковой Ю.Ю., представителя истца Киселева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алешковой ФИО10 к Маслову ФИО11 Администрации МО СП «Саянтуйское» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Алешкова Ю.Ю., обращаясь в суд с исковым заявлением, просит установить факт принятия наследства истцом, оставшегося после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, мотивировав свои требования тем, что истец Алешкова Ю.Ю. и ФИО1 являются супругами, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 погиб в зоне проведения СВО. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное дело после его смерти. В состав наследственной массы входит указанная квартира, которая приобреталась ФИО1 на сертификат по программе в соответствии с постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО1 является истец Алешкова Ю.Ю. Мать погибшего ФИО1 – ФИО4 была лишена родительских прав по решению Заиграевского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 не имеет право на наследство, действий по принятию наследства не совершала. Ответчик Маслов Н.Ф. также был лишен родительских прав в отношении сына ФИО1, однако таких сведений и записи в органе ЗАГСа нет. Фактически погибший ФИО1 имел статус ребенка, оставшегося без попечения родителей (сироты), до совершеннолетия находился в детском доме. Фактически мать и отец погибшего ФИО1 не являлись членами его семьи. После смерти наследодателя, Алешкова Ю.Ю. совершила действия по фактическому принятию наследства, сдавала квартиры в найм, производила ремонт, оплачивала коммунальные услуги. В настоящее время квартирой владеет истец. Фактическое владение квартирой истцом началось еще до открытия наследства.
Истец Алешкова Ю.Ю. и ее представитель по ордеру адвокат Киселев В.А. в судебном заседании требования поддержали по доводам изложенным в исковом заявлении, суду пояснили, что Алешкова Ю.Ю. не обратилась к нотариусу в установленный шестимесячный срок после смерти наследодателя в силу своей юридической неграмотности. Однако, она в шестимесячный срок после смерти супруга фактически приняла наследство в виде указанной квартиры, сдавала квартиру в аренду, оплачивала коммунальные услуги. Отец ФИО1 – Маслов Н.Ф. не заявлял свои наследственные права в отношении квартиры. Также ответчик не обращался в военкомат с заявлением о выплате сумм, причитающихся за погибшего сына. Местонахождение ответчика Маслова Н.Ф. своими силами установить не представилось возможным.
Представитель ответчика Администрации МО СП «Саянтуйское» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существа иска не имеет, решение оставляет на усмотрение суда.
Ответчик Маслов Н.Ф. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, по известному адресу проживания, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. В силу ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным.
В соответствии со с. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как следует из материалов дела, истец является супругой умершего ФИО1.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: отец Маслов ФИО12, супруга Алешкова Ю.Ю..
Мать наследодателя ФИО1 – ФИО4 лишена родительских прав в отношении ФИО1 на основании решения Заиграевского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о восстановлении в родительских правах ФИО4 в актовой записи о рождении ФИО1 не имеется.
У умершего ФИО1 не имеется иных наследников первой очереди.
Из сообщения нотариальной палаты Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 при жизни принадлежала квартира с кадастровым номером 03:19:140109:210, площадью 46,1 кв.м., адрес: Российская Федерация, <адрес>.
Данная квартира была приобретена в собственность ФИО1 на сертификат по программе в соответствии с постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Из постановления главы МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 был определен в детский дом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан сертификат в соответствии с постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО СП «Саянтуйское», данные по адресу: <адрес>, в похозяйственных книгах отсутствуют.
Из сведений о физическом лице (СМЭВ), копии паспорта наследодателя ФИО1 следует, что ФИО1 не имел регистрации по месту жительства на момент смерти.
Ответчик ФИО2 согласно сведений о физическом лице (СМЭВ) не имеет регистрации по месту жительства и месту пребывания.
По ходатайству стороны истца в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебном заседании допрошены свидетели.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что является коллегой истца, арендовала у нее с апреля по сентябрь 2025 г. квартиру в <адрес>, точный адрес не помнит, арендная плата 23 000 руб., она сама оплачивала коммунальные услуги, истец с ней заключила договор аренды, затем после принимала обратно у нее квартиру. За период ее проживания в квартире, никто из посторонних не приезжал, претензий не высказывал.
Свидетель Алешкова А.С. суду пояснила, что истец приходится ей матерью. Квартира в <адрес> была куплена ее матерью на имя отчима ФИО1 на сертификат, выданному сироте. После смерти отчима мать сдавала квартиру в аренды, оплачивала коммунальные услуги, после того как арендатор съехала, она вместе с матерью произвела там косметический ремонт, истец купила сантехнические трубы, чтобы благоустроить квартиру. На похоронах отчима присутствовала его мать ФИО4, отца - ФИО2 она на похоронах не видела. После смерти отчима никто не приезжал, свои наследственные права на квартиру не заявлял.
Оснований не доверять показаниям данных свидетелей, у суда не имеется, свидетели были предупреждены судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, кроме того, их показания согласуются с пояснениями сторон и материалами дела.
На основании доводов истца, показаний допрошенных свидетелей, материалов дела, судом установлено, что Алешкова Ю.Ю. в течение шести месяцев после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство в виде вышеуказанной квартиры, принадлежащей наследодателю на праве собственности, осуществила там косметический ремонт, сдавала квартиру в найм, оплачивала коммунальные услуги, чем обеспечила сохранность наследуемого имущества.
Факт того, что истец Алешкова Ю.Ю. фактически приняла наследство после смерти супруга, а именно: вступила во владение и управление имуществом, обеспечила сохранность имущества, сторонами не оспаривается, доказательств обратного суду не представлено.
Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд считает, что Алешкова Ю.Ю. вступила в наследство, открывшееся после смерти супруга Маслова Д.Н. в виде спорной квартиры.
Учитывая вышеизложенное, суд признает за истцом, как за наследником первой очереди, право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, поскольку согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Наличие завещания не установлено.
В силу разъяснений п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
О наличии какого-либо спора о праве на наследственное имущество суду не заявлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Алешковой Ю.Ю. удовлетворить.
Установить факт принятия Алешковой Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Алешковой Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, общей площадью 46,1 кв.м., адрес: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через <адрес> суд Республики Бурятия.
Судья С.А. Алсагаева
Мотивированный текст решения изготовлен 19 июня 2026 г.