К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-9/2026 (5-645/2025)

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 4 Беловского городского судебного района · судья Сологубова Елена Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.03.2026
Вступило в силу
04.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело 5-9/2026

УИД 42 MS0087-01-2025-002669-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 марта 2026 года город Белово Кемеровская область

Мировой судья судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области Сологубова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФоАП, в отношении:

Чвалинского Александра Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2025 в 12-30 часов Чвалинский А.А. в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 152 в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, действия которого не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Чвалинский А.А. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации и иным известным адресам, судебные извещения возвращены в адрес суда по истечении срока хранения, о причине неявки судью не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. В судебном заседании <ДАТА5> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он не был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при том, что он не был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

В судебное заседание защитники Чвалинского А.А. не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 06.03.2026 до начала судебного заседания защитником <ФИО1> в канцелярию судебного участка подано письменное ходатайство Чвалинского А.А. о передаче дела об административном правонарушении по месту его временной регистрации в <АДРЕС>.

Определением мирового судьи от <ДАТА6> в удовлетворении ходатайства о передаче дела об административном правонарушении по месту пребывания отказано.

В судебном заседании <ДАТА7> в качестве свидетеля был допрошен инспектор (ДПС) ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, который пояснил, что точную дату не помнит, когда им был остановлен автомобиль под управлением Чвалинского А.А. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. Водителю были разъяснены его права, затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства, в результате которого у него было установлено алкогольное опьянение. Алкотектор Чвалинский А.А. продувал несколько раз, поскольку прерывал выдох. Результат освидетельствования был озвучен Чвалинскому А.А., он с ним согласился, о чем собственноручно написал в акте. Далее в отношении Чвалинского А.А. был составлен протокол об административном правонарушении.

Мировой судья, заслушав объяснения Чвалинского А.А., свидетеля <ФИО3>, изучив письменные материалы, представленную видеозапись, считает вину Чвалинского А.А. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной.

Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность изменений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п.2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В пункте 11 Постановления Пленума от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Верховный Суд Российской Федерации указал, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила), закреплены признаки, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. К ним относятся: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Вина Чвалинского А.А. в совершении указанного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АР 660578 от 12.10.2025; протокола об отстранении от управления транспортным средством от 12.10.2025 <НОМЕР> АГ 237451, согласно которому у Чвалинского А.А. имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.10.2025 42 АО <НОМЕР>, согласно которому у Чвалинского А.А. было установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Чвалинский А.А. согласился, о чем указал собственноручно; справки Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России «<АДРЕС>; представленной видеозаписи на которой зафиксирован весь порядок применения мер обеспечения производства по делу, в том числе, факт согласия Чвалинского А.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; иных материалов дела.

Поскольку после получения результата освидетельствования на месте Чвалинский А.А. с ним согласился, оснований для его направления на медицинское освидетельствование у инспектора ДПС не имелось, в связи с чем довод Чвалинского А.А. в указанной части судья находит необоснованным.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения бесспорно подтверждают тот факт, что Чвалинский А.А. находился в состоянии опьянения.

Из материалов дела также усматривается, что все процессуальные действия в отношении Чвалинского А.А. были проведены в строгой последовательности с применением видеофиксации.

Протоколы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Оценив представленные доказательств в их совокупности по правилам ст.26.11 КРФоАП, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности Чвалинского А.А, в совершении указанного административного правонарушения на основании исследованной по делу совокупности доказательств.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Чвалинскому А.А. наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, полагая данную меру наказания достаточной для достижения цели наказания.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чвалинского Александра Александровича, <ДАТА2> рождения (паспорт <НОМЕР>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КРФоАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу л/сч 04391056400), ИНН 4207013532 КПП 420501001 БИК 013207212, р/сч. 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России/ УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, ОКТМО 32514000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442250190009319.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области.

Мировой судья Е.А. Сологубова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ч. А. А.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 11:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 11:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. 10:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  6. 00:00

    Административное наказание

  7. Обращение к исполнению

  8. 00:00

    Окончание производства

  9. 00:00

    Сдача в архив