ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Белово Кемеровская область
Мировой судья судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области Сологубова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении:
Миковой Ксении Павловны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
08.03.2026 в 03-20 часов Микова К.П. в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 16а, управляла транспортным средством - Лада Приора, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Микова К.П. вину признала.
Мировой судья, выслушав Микову К.П., изучив письменные материалы, представленную видеозапись, считает ее вину в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п.2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п.2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Миковой К.П. в совершенном административном правонарушении установлена на основании собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном нарушении 42 АР <НОМЕР> от 08.03.2026; протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АГ 210586 от 08.03.2026, согласно которому 02-15 час. 08.03.2026 Микова К.П. была отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием признака опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке); протокола 42 АД <НОМЕР> от 08.03.2026 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 08.03.2026 в 03-20 часа Миковой К.П. предложено пройти медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования Микова К.П. отказалась; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> АЕ 074184 от 08.03.2026; справкой инспектора отделения ОИАЗ Отдела Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> о том, что согласно базы «ФИС ГИБДД-М» Миковой К.П. водительское удостоверение не выдавалось, сведений о привлечении по ч.2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не имеется.
При этом, несмотря на указание в протоколе об административном правонарушении времени совершения административного правонарушения - 03-30 час., временем отказа от прохождения медицинского освидетельствования, а следовательно и совершения Миковой К.П. административного правонарушения, является 03-20 час. согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ Миковой К.П. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное обстоятельство на доказанность вины Миковой К.П. в совершении вмененного административного правонарушения и квалификацию его действий не влияет, право на защиту Миковой К.П. не нарушает.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.2 и ч.6 ст.27.12 КоАП РФ).
Пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила), закреплены признаки, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. К ним относятся: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке.
Пунктом 8 Правил предписано, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Микова К.П. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, поэтому была направлена должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения данного вида освидетельствования Микова К.П. отказалась.
Данные обстоятельства подтверждаются представленной суду видеозаписью.
Автомобиль, которым управляла Микова К.П., был задержан, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства.
Оценивая достаточность, допустимость и достоверность представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, которые могли бы повлиять на вывод суда о наличии в деянии Миковой К.П. правонарушения, при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для всестороннего и объективного разрешения дела, в представленных доказательствах отражены правильно, противоречий в представленных доказательствах не содержится. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам, у суда нет. Оснований для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.
На основании изложенного судьей установлено, что Микова К.П., не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством с признаками опьянения, отказалась от выполнения законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Миковой К.П. от наказания не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств по делу - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей 2014 и 2020 г.р., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.
Учитывая изложенные обстоятельства, наличие у Миковой К.П. двоих малолетних детей 2014, 2020 г.р., судья считает, что ей необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Микову Ксению Павловну, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу л/счет 04391056400), ИНН 4207013532 КПП 420501001 БИК 0132072012, р/сч. 03100643000000013900 ОКЦ № 5 СибГУ Банк России/УФК по Кемеровской области Кузбассу г. Кемерово к/сч. 40102810745370000032, ОКТМО 32701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442260070002855.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области.
Мировой судья /подпись/ Е.А. Сологубова