К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-812/2026

Судебный участок № 7 в Калачинском судебном районе Омской области · судья Бочанцева Анна Александровна

Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства
Карточка на сайте суда
Решение
02.09.2026
Вступило в силу
24.09.2026

Решения

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления об индексации присужденных денежных сумм г. <АДРЕС>

<АДРЕС> области <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Калачискном судебном районе <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев заявление ООО ПКО «Редут» об индексации присужденной денежной суммы по исполнительному документу по гражданскому делу <НОМЕР> ( должник <ФИО2> ) ,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО « Редут» обратилось к мировому судье с указанным заявлением.

Как следует из п.8 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда», утвержденного Президиумом Верховного Суда российской Федерации <ДАТА2>, индексация присужденных судом денежных сумм осуществляется на день исполнения решения суда (ч.1 ст.208 ГПК РФ). Удовлетворение заявления об индексации до исполнения решения суда полностью или в части не согласуется с природой данного института, направленного не на стимулирование исполнения решения суда, а на возмещение взыскателю финансовых потерь, взысканных несвоевременным исполнением указанного решения.

При поступлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм до исполнения судебного акта полностью или в части или в случае, если к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном ст.135 ГПК РФ.

В заявлении взыскатель указывает, что сумма денежных средств, взысканных по решению суда, исполнена частично 06.04. 2026 года, при этом каких-либо документов, подтверждающих данное обстоятельство, не прикладывает.

Приложенная к заявлению справка о размере задолженности и поступивших платежах не является, доказательством исполнения судебного акта, в том понятии, которое ему заложено в вышеуказанном обзоре.

При таких обстоятельствах, заявителю необходимо приложить доказательства, подтверждающие исполнение судебного постановления (постановление об окончании исполнительного производства, платежные поручения и т.д.).

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ПКО « Редут» об индексации присужденной денежной суммы по исполнительному документу по гражданскому делу <НОМЕР>, возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с указанным заявлением к тому же должнику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Взыскатель

  • АО "Альфа-банк"

Должник

  • Л. А. Т.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства

  2. Окончание производства

  3. Сдача в архив