ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 10, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА3>, код подразделения 540-042, установил:
<ДАТА4>, <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 10, в отношении которого решением Асиновского городского суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на восемь лет, решением Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> дополнены административные ограничения, а именно, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов, в установленный день при проверке сотрудниками полиции по месту жительства с 00.15 час. до 00.20 час., не находился. Постановлением по делу об административном правонарушении 5-988/2026 от <ДАТА7> за нарушение ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2>, которому были разъяснены и понятны ст. 51 Конституции РФ, ст.24.2 КоАП РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ст.30.3 КоАП РФ, в судебном указал, что находился дома.
Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья считает факт совершения <ФИО3> правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 70 002 2026 <НОМЕР> от <ДАТА8> следует, что <ДАТА4>, <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 10, в отношении которого решением Асиновского городского суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на восемь лет, решением Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> дополнены административные ограничения, а именно, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов, в установленный день при проверке сотрудниками полиции по месту жительства с 00.15 час. до 00.20 час., не находился. Постановлением по делу об административном правонарушении 5-988/2026 от <ДАТА7> за нарушение ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Факт совершения административного правонарушения <ФИО3> мировой судья считает установленным, исходя из следующих доказательств:
- объяснений <ФИО4> от <ДАТА8> следует, что он признает, что <ДАТА4> с 00.15 час. до 00.20 час., не находился дома по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 10.
- решения Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>;
- решения Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>;
- постановления по делу об административном 5-988/2026 от <ДАТА7>;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>.
Оценив позицию <ФИО2>, мировой судья находит ее защитной, поскольку не видит оснований не доверять акту посещения надзорного лица по месту жительства от <ДАТА4> инспектора ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Часть 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие, административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом личности виновного, наличие, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде 20 часов обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.
Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>