ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 ноября 2025 года г. Белово, Кемеровская область-Кузбасс
Мировой судья судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области И.В. Черникова, рассмотрев заявление Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ОСП по г. Белово и Беловскому району о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В производство мирового судьи судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области поступило заявление Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ОСП по г. Белово и Беловскому району о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Шмидта Александра Владимировича в связи с истечением срока исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белово и Беловскому району не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении содержится ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
В судебное заседание Шмидт А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ срок давности приведения постановления по делу об административном правонарушении в исполнение составлял два года со дня вступления такого постановления в законную силу.
Согласно ст. 31.7 КоАП РФ предусмотрено, что истечение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания является одним из оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, согласно которому по истечении срока давности исполнения постановления, установленного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.
Судом установлено, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Беловского городского судебного района № <НОМЕР> от <ДАТА3> Шмидт Александр Владимирович привлечен к административной ответственности по ст. ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
<ДАТА5> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении Шмидта А.В. № <НОМЕР>.
Срок давности приведения постановления по делу об административном правонарушении в исполнение составлял два года, т. е. до <ДАТА6>
Таким образом, поскольку срок давности исполнения постановления истек, исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области от <ДАТА3> в отношении Шмидта Александра Владимировича подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.31.7 КРФоАП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области от <ДАТА3> по делу № <НОМЕР> в отношении Шмидта Александра Владимировича, привлеченного к административной ответственности по ч. 1ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) И.В. Черникова