ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 октября 2026 года рп.Залари Мировой судья судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области Н.Н. Машукова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шилимина И.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Шилимина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Шилимин <ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
Шилимин <ФИО1> <ДАТА> в <ДАТА> мин. на <АДРЕС> нарушил п.2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Своими действиями Шилимин <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ -повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Шилимин И.А. с протоколом выразил согласие, дополнении и ходатайств не заявил, пояснил, что постановление от <ДАТА> не обжаловал, штраф оплатил, <ДАТА> обращался в ГИБДД с заявлением об утере водительского удостоверения, потом в феврале 2026 года нашел водительское удостоверение дома, думал, что сдавать не нужно, поскольку его при управлении автомобилем инспекторы не останавливали, по его мнению в связи с истечением срока, <ДАТА> водительское удостоверение было изъято, вину признает.
Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что в действиях Шилимина И.А. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Вина его в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных судье доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности.
Так, мировому судье представлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором зафиксирован факт совершения правонарушения - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом Гаранкиным П.П, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Шилимину И.А. были разъяснены, о чем свидетельствует его личная подпись.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области от <ДАТА>, согласно которого Шилимину И.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА>
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ФИО2> от <ДАТА> Шилимину И.А. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА>
Согласно карточки операций с водительским удостоверением, Шилимину И.А. <ДАТА> г.р., выдано водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», срок действия до <ДАТА>
Ст. инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России <ФИО3> Е.В. <ФИО4>, представлена справка от <ДАТА>, согласно которой, Шилимин И.А., <ДАТА> г.р., сдал заявление <ДАТА> о сдаче водительского удостоверения по лишению специального права от <ДАТА> по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области. <ДАТА> Шилимин И.А. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<ФИО5>, где протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА> у него изъято водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> Срок лишения специального права начался с <ДАТА>.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 27.12, ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ в качестве доказательства представлен диск с видеозаписью на Шилимина И.А. В судебном заседании было осмотрено данное вещественное доказательство, а также обозрены файлы видеозаписи процедуры отстранения от управления транспортным средством, составления протокола об административном правонарушении, из которого усматривается проведенная процедура, а именно установлено, что права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Шилимину И.А. разъяснены, протокол об административном правонарушении составлен при его участии, он с ним был ознакомлен.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что представленные в материалах дела доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям закона, и могут быть положены в основу принимаемого судьёй решения, поскольку при выполнении процессуальных действий, направленных на собирание доказательств виновности Шилимина И.А. в совершении данного правонарушения существенных нарушений норм КоАП РФ не допущено.
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
Согласно разъяснениям, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2023), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА>, а также правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной, в частности, в Определениях от <ДАТА> N 493-О, от <ДАТА> N 653-О, от <ДАТА> N 1384-О, из которой следует, что поскольку КоАП РФ установлен порядок исполнения постановления о лишении специального права, претерпевание гражданином неблагоприятных последствий его неисполнения, состоящего в несдаче удостоверяющего наличие специального права документа в уполномоченный орган, в системе действующего правового регулирования не может рассматриваться как несоразмерное ограничение его прав. Прерванный срок давности исполнения постановления о назначении наказания в виде лишения специального права подлежит возобновлению в случае сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Такое регулирование, определяющее порядок исполнения постановления о лишении специального права, обеспечивает реальное исполнение наказания в виде лишения специального права и гарантирует решение задач законодательства об административных правонарушениях, а потому не может само по себе рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан.
В судебном заседании установлено, что Шилимин И.А. осознавал, что совершает административное правонарушение умышленно, поскольку ему было известно о лишении его права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение по постановлению от <ДАТА> сдано не было, что не оспаривалось и подтверждено Шилиминым И.А.
Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Шилимина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работающего), обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Шилимину И.А. наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью процедуры отстранения от управления транспортным средством, хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10, ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать Шилимина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
Административный штраф перечислить:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 57 Заларинского района Иркутской области,расположенный <АДРЕС>, до истечения 60 дневного срока для добровольной уплаты.
Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью процедуры отстранения от управления транспортным средством, хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления в Заларинский районный суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области. Мировой судья Н.Н.Машукова