Постановление
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> ул. <АДРЕС>, 2
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> районе <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12. 15 КоАПРФ в отношении
<ФИО2> , 02.03. 1977 года рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего менеджером Евраз-ЗСМК , зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 28 кв. 162,водительское удостоверение 9938 372079,
УСТАНОВИЛ:
27.09. 2025 года сотрудниками ОСР ДПС УМВД России по <АДРЕС> области составлен административный протокол 55 ОМ <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Из представленного протокола следует, что 27.09. 2025 года в 02часа 02минуты на 891 километре автодороги Челябинск - Новосибирск , <ФИО2> ,управляя транспортным средством «Хендай СантаФе» гос. номер В 612АР 155 , в нарушение п.п. 1.3 и 9.1.1 ПДД , совершил обгон попутного транспортного средства , выехав на полосу встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки во встречном направлении.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> факт совершения правонарушения признал.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Судебная повестка, направленная по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении возвращена в суд с отметкой почтового отделения « Истек срок хранения»,что является надлежащим уведомлением. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАПРФ ,мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с п. 1.3 ПДД Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 11.1 ПДД, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
В случае, если по завершении обгона водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу, обгон запрещен (пункт 11.2).
По смыслу ПДД, по завершении разрешенного обгона возвращение на ранее занимаемую сторону проезжей части должно быть осуществлено водителем до начала разметки 1.1.
Из п. 9.1(1)ПДД следует, что на любых дорогах с двухсторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения ,если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1,1.3 или разметкой 1.11 прерывистая линия которой расположена слева.
По смыслу Правил дорожного движения , в случае, когда водитель начал незапрещенный ПДД РФ обгон через прерывистую линию разметки , по завершении разрешенного обгона возвращение на ранее занимаемую сторону проезжей части должно быть осуществлено до начала разметки 1.1 ПДД . Данная позиция также содержится в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ль 25.09. 2019года <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» .
Согласно рапорта ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области 27.09. 2025 года в 02 часа 02 минуты на 891 километре автодороги Челябинск- Новосибирск остановлен автомобиль « Хендай-СантаФе» гос. номер В 612АР 155 под управлением <ФИО2> ,который совершил обгон попутного транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1 ПДД . Что подтверждается схемой места нарушения , подписанной <ФИО2> и видеозаписью совершения правонарушения, протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 27.09. 2025 года в отношении <ФИО2>.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения <ФИО2>.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку было установлено, что <ДАТА2> <ФИО2> на 891 километре автодороги Челябинск - Новосибирск , в нарушение ПДД выехал на полосу встречного движения, с пересечение сплошной линии разметки.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение , отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность , и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 12. 15 ч. 4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П ОС ТА Н ОВ И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАПРФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500 ( семь тысяч пятьсот) рублей.
Разъяснить, что наказание в виде штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем уплаты штрафа по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области ( УМВД России по <АДРЕС> области, л/с 04521309150) , ИНН <НОМЕР>,КПП <НОМЕР> , ОКТМО 52701000 ,р/с03100643000000015200 в Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> ,БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН18810455250600016237.
Доказательства оплаты штрафа необходимо представить в мировой суд.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья ___________________ <ФИО1>
В соответствии с пунктом 1.3. Статьи 32.2 КоАПРФ При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.