К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-716/2025

ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

Судебный участок № 7 в Калачинском судебном районе Омской области · судья Александрия Ирина Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.11.2025
Вступило в силу
29.11.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
Номер протокола об АП
125384

Решения

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 К РФ об АП, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д. Семёновка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гр. РФ, сведений о трудоустройстве не представлено, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в/у 9925 295498,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19-15 часов <ФИО2>, находясь на озере Стеклянное в районе д. Стеклянка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, производил лов рыбы запрещенным орудием лова - сетью из лески длиной 30 м. , размер ячеи 30 мм., не учтенной в территориальном органе ФА по Рыболовству и не имеющей обязательной поштучной маркировки, чем нарушил пункты 35.2, 35.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России <НОМЕР> от <ДАТА4>

<ФИО2> был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения данного административного дела, однако, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения данного административного дела, ввиду чего суд находит возможным, согласно ст. 25.1 п. 2 К РФ об АП рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно пунктов 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона <НОМЕР> "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> утверждены Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна.

Согласно указанным правилам , а именно п. 35.2. При любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении УР <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- протоколом изъятия от <ДАТА3>,

Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении <ФИО2> административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе его вины в совершении данного правонарушения.

При этом мировой судья исходит из того, что, поскольку <ФИО2> находился в местах добычи (вылова) водных биоресурсов и при нем находилась сеть из лески для ловли рыбы, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как объективную сторону данного состава административного правонарушения образуют действия (бездействия), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство.

Действия <ФИО2> судом квалифицированы по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, санкции части 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушения, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие материального ущерба, мировой судья считает, что <ФИО2> необходимо назначить наказание в виде штрафа без применения конфискации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 8.37, 29.10. К РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 К РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации.

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

КБК 00511601083010037140, ед. к/счет 40102810245370000044, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, л/с 04522000050, ОКТМО 52618000, УИН 0209929855000750071620258.

Изъятую у <ФИО2> в отношении которого не применено административное наказание в виде конфискации, сеть из лески длиной 30 м. . ячеи 30 мм. белого цвета, уничтожить.

Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде штрафа невозможно в установленный срок, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья_____________________И.А. <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. В. И.

    ст. 8.37 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив