ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель <ФИО3> не организовал заполнение путевых листов в соответствии с требованиями, предусмотренными действующим законодательством, а именно при проверке <ДАТА3> в 09 часов 29 мин. на маршруте <НОМЕР> « <АДРЕС>, Строительная -Воскресенка» в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в ходе проведенного рейда было установлено, что в путевом листе б/н от <ДАТА3> на транспортное средство ПАЗ -32053 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> , принадлежащего ИП <ФИО3>, отсутствует дата выдачи водительского удостоверения, подпись лица, ответственного за показания одометра, фамилия, имя и отчество медицинского работника, проводящего медицинский осмотр водителя.
В судебном заседании <ФИО3> пояснил, что нарушения имели место быть, так как быстро меняется законодательство и требования по порядку оформления путевых листов, в настоящее время все устранено.
Судом были исследованы следующие доказательства, подтверждающие факт совершенного административного правонарушения:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ИП <ФИО3>,
- копия путевого листа от <ДАТА3>,
- акт постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА3>
- выписка из реестра лицензий, согласно которой индивидуальный предприниматель <ФИО3> имеет право на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами.
- выписка ЕГРИП из которой следует, что <ФИО3> является индивидуальным предпринимателем.
Выслушав <ФИО3>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 14.1.2 часть 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.
В соответствии с п. п.Г п.8 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами" лицензиат обязан выполнять лицензионные требования, в том числе заполнять путевые листы в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".
Согласно ст.6 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Приказом Министерства транспорта РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>
"Об утверждении состава сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", и порядка оформления или формирования путевого листа" утверждены положения порядка оформления путевых листов.
Таким образом, суд находит доказанным факт осуществления индивидуальным предпринимателем <ФИО3> предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.
При назначении индивидуальному предпринимателю <ФИО3> наказания суд принимает во внимание то, что административное правонарушение совершено им впервые (обратных данных суду не предоставлено), на момент рассмотрения дела нарушение фактически устранено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья: <ФИО1>