К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-93/2026

ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок № 7 в Калачинском судебном районе Омской области · судья Александрия Ирина Александровна

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Карточка на сайте суда
Решение
29.01.2026
Вступило в силу
10.02.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль
Номер протокола об АП
646-КЗ

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> и материал к нему

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> должностным лицом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен административный протокол <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

<ДАТА3> вышеуказанный протокол и материал к нему поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области.

При изучении протокола и приложенных к нему материалов в порядке ст.29.4 К РФ об АП установлены следующие недостатки, препятствующие суду в рассмотрении дела и принятии решения по существу.

В соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, согласно поступившему протоколу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, последний , будучи зарегистрированным по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Новоградка ул. <АДРЕС> , в срок до 00-01 часов <ДАТА4> не выполнил предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники.

Согласно регистрационному досье <ФИО2>, с <ДАТА6> регистрации по вышеуказанному адресу не имеет, с <ДАТА7> зарегистрирован по месту жительства по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> пом.19.

Однако, уведомление для составления протокола об административном правонарушении <ФИО2> по указанному адресу не направлялось, соответственно <ФИО2> не вызывался.

При изложенном, указанный протокол об административном правонарушении и материал к нему подлежат возвращению в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении для принятия мер по устранению недостатков.

Руководствуясь изложенным, а также ст.29.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и материал к нему, возвратить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области для принятия надлежащих мер по устранению недостатков, в установленный Законом срок.

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 КоАП РФ, составившими такой протокол, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ф. И. А.

    ст. 19.5 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив