ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО4>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 К РФ об АП, в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гр. РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, состоящего в браке, работающего звукооператором в театре кукол « Сказка» , имеющего детей малолетнего возраста,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 13 часов <ФИО3> находясь в доме по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта с несовершеннолетним <ФИО5> на почве личных неприязненных отношений причинил последнему телесные повреждения, а именно нанес более двадцати ударов электрическим кабелем по рукам и ногам последнего, не причинившие вреда здоровью, отчего потерпевший испытал физическую боль, данные его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО3> вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью в содеянном раскаялся, пояснил, что побил сына в воспитательных целях за нехорошие поступки с его стороны.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО4> в судебном заседании подтвердила факт , изложенный в протоколе об административном правонарушении.
Несовершеннолетний потерпевший <ФИО5> в судебном заседании участия не принимал, при надлежащем извещении.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что по настоящему делу имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих вину <ФИО3> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО3>,
- рапортом оперативного дежурного о поступлении сообщения с образовательного учреждения об избиении несовершеннолетнего <ФИО5> от <ДАТА5> ( КУСП № 2572 ),
- письменным объяснением несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО5>,
- письменными объяснениями <ФИО8>, <ФИО9>,
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому повреждения у несовершеннолетнего <ФИО5> в виде кровоподтеков, ссадин в области правых верхней и нижней конечностей, боковой поверхности груди справа, задней поверхности левого бедра вреда здоровью не причинили, и др.
Суд считает, что вышеизложенные доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении <ФИО10> административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, достоверных данных об оговоре <ФИО3> суду также не представлено.
Таким образом, суд находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП, полностью доказанной.
Так, <ФИО3> совершил в отношении несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО5> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действие совершенное <ФИО10> не содержит уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания <ФИО3> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по настоящему делу суд признает полное признание вины, искреннее раскаяние, наличие детей малолетнего возраста, состояние его здоровья и здоровья малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО3> административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 К РФ об АП.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10. К РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья_____________________И.А. <ФИО1>
Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
КБК 00511601063010101140, ед. к/счет 40102810245370000044, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, л/с 04522000050, ОКТМО 52518000, 0209929855000750012520267.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Право и порядок обжалования настоящего постановления мне разъяснены и понятны.
Копия постановления и квитанция мне вручена <ДАТА7>
_____________________