Постановление
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> ул. <АДРЕС>, 2
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12. 15 КоАПРФ в отношении
<ФИО3> , 26.09. 1962 года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающеговодителемПТП-8 <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Жукова Д. 56, водительское удостоверение 5532396766 выдано 21.06. 2017года межрайонным экзаменационным отделом ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области ,
УСТАНОВИЛ:
01.02. 2026года сотрудниками ОСР ДПС УМВД России по <АДРЕС> области составлен административный протокол 55 ОМ <НОМЕР> в отношении <ФИО3> по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Из представленного протокола следует, что 01.02. 2026 года в 16 часов 25 минут на 862 километре автодороги Челябинск - Новосибирск , <ФИО3> ,управляя транспортным средством , в нарушение п. 1.3, 9.1.1 ПДД , совершил обгон попутного транспортного средства , выехав на полосу встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки во встречном направлении.
В судебном заседании <ФИО3>вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав <ФИО3>.И. , Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с п. 1.3 ПДД Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из рапорта ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области следует, что 01.02. 2026 года в 16 часов 25минут на 862 километре автодороги Челябинск -Новосибирск остановлено транспортное средство ВАЗ21093 гос.номер Х 371ТЕ55 под управление <ФИО3> , который, в нарушение ПДД совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу движения ,предназначенную для движения встречного транспорта , нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД , разделяющей транспортные потоки противоположенных направлений.
По смыслу Правил дорожного движения , в случае, когда водитель начал незапрещенный ПДД РФ обгон через прерывистую линию разметки , по завершении разрешенного обгона возвращение на ранее занимаемую сторону проезжей части должно быть осуществлено до начала разметки 1.1 ПДД . Данная позиция также содержится в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.09. 2019года <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» .
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку было установлено, что 01.02. 2026 года <ФИО3> , в нарушение ПДД выехал на полосу встречного движения, с пересечение сплошной линии разметки. Вина <ФИО3> в совершении правонарушения подтверждается : протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА2> года: рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области ,схемой совершения правонарушения; видеозаписью совершения правонарушения и иными материалами дела.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение , отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность. Обстоятельством , смягчающим ответственность мировой судья признает возраст виновного , его состояние здоровья, раскаяние в содеянном.
Учитывая вышеуказанное , мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 12. 15 ч. 4 КоАП РФ, мировой судья
П ОС ТА Н ОВ И Л:
<ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАПРФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что наказание в виде штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем уплаты штрафа по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области ( УМВД России по <АДРЕС> области, л/с 04521309150) , ИНН <НОМЕР>,КПП <НОМЕР> , ОКТМО 52701000 ,р/с 03100643000000015200 в ОКЦ <НОМЕР> Банка России,БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН18810455260600001166.
Доказательства оплаты штрафа необходимо представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья ___________________ <ФИО1>
В соответствии с пунктом 1.3. Статьи 32.2 КоАПРФ При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.