К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-272/2026

ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 4 Беловского городского судебного района · судья Сологубова Елена Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.06.2026
Вступило в силу
27.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Решения

№ 5-272/2026

УИД 42MS0008-01-2026-001889-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2026 года город Белово Кемеровская область

Мировой судья судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области Сологубова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КРФоАП, в отношении:

Стафеевой Елены Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Стафеева Е.Н., являясь бухгалтером 1 категории ГБУЗ «Беловская районная больница», в нарушение ч. 12 ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в срок до 13.01.2026 (включительно) не представила в ОСФР по Кемеровской области -Кузбассу уведомление о прекращении права застрахованного лица <ФИО1> на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Стафеева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст.25.1 КРФобАП, а также п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья, изучив письменные материалы дела, считает вину Стафеевой Е.Н установленной и доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Диспозиция ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность должностного лица за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального чакона от 29.12.2006 255-ФЗ ФЗ в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее трех рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

В судебном заседании установлено, что ГБУЗ «Беловская районная больница» 01.10.2024 направлен электронный реестр сведений для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу <ФИО1> за период 20.09.2024 - 05.01.2026.

На основании представленных страхователем данных территориальным органом Фонда назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком в соответствии с частью 1 статьи 11.2 Федерального закона от 29.12.2006 255-ФЗ ФЗ, страховое обеспечение перечислялось застрахованному лицу ежемесячно в установленные даты.

В ходе проверки установлено, что в соответствии с приказом <НОМЕР>-о от <ДАТА9> <ФИО1> представлен отпуск по уходу за ребенком на период с 20.09.2024 по 05.01.2026 с назначением пособия по уходу за ребенком до 1.5 лет.

Согласно представленного страхователем приказа о прекращении трудового договора с работником <НОМЕР> от <ДАТА11>, а также сведений о трудовой деятельности, имеющихся в информационных ресурсах ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, трудовой договор с работником <ФИО1> прекращен 29.12.2025, при этом уведомление о прекращении права застрахованного лица <ФИО1> на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в адрес территориального органа Фонда от ГБУЗ «Беловская районная больница» не направлен в ОСФР по Кемеровской области -Кузбассу.

Вина Стафеевой Е.Н. в совершении указанного выше правонарушения установлена в полном объеме и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.05.2026; выписки из ЕГРЮЛ; электронной формы проактивного процесса; копией трудового договора, согласно которому Стафеева Е.Н. является бухгалтером 1 категории ГБУЗ «БЦРБ», копией должностной инструкции, иных материалов дела.

Анализируя собранные по делу доказательства и давая им оценку в их совокупности, судья принимает за основу при вынесении постановления письменные доказательства, которые собраны с соблюдением процессуальных норм, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения, поэтому вышеуказанные доказательства не вызывают у судьи сомнений в своей объективности и достоверности.

Согласно требованиям ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия Стафеевой Е.Н. по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Стафеевой Е.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о назначении Стафеевой Е.Н. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Стафееву Елену Николаевну, <ДАТА2> рождения (паспорт <НОМЕР>), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области -Кузбассу л/с 04394Ф39010), Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, номер счета получателя 40102810745370000032, ИНН 4207010740, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, КБК 79711601230060002140, УИН 79742021305260024583.

Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Сологубова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Е. Н.

    ст. 15.33 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. 00:00

    Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив