ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 октября 2025 года г.Барнаул
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Барнаула Дьячук С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:
Шмелева Дмитрия Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2025 года в 13 час. 53 мин. Шмелев Д.А. находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», принадлежащего ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея умысел на противоправное тайное завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, похитил товар: пельмени Евро Домашнего ручной лепки 1 кг в количестве 1 уп. Стоимостью 314,90 руб., водка «Архангельская Северная Выдержка» объемом 0.7 л. в количестве 1 бутылка стоимостью 639,90 руб. розничная цена: сыр «Сыробогатов король сыров с пажитником 45%, 180 г. в количестве 1 шт. стоимостью 199, 90 руб. розничная цена: пакет в количестве 1 шт. стоимостью 8,90 руб. розничная цена, тем самым причинив ООО «Розница К-1» ущерб на общую сумму по розничной цене 1 163,60 руб.
В судебном заседании Шмелев Д.А. вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Представитель потерпевшего ООО «Розница-1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении лица к административной ответственности, письменными объяснениями представителя потерпевшего ООО «Розница-1» Пастуховой Ю.А., сведениями о стоимости товара, справкой об ущербе, объяснениями Шмелева Д.А. признательного характера и иными доказательствами.
Указанные доказательства суд принимает за основу при принятии решения, так как они согласуются между собой, собраны с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ.
Своими действиями Шмелев Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах, установленных законом.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шмелева Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Разъяснить привлекаемому лицу, что в силу ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Дьячук