К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-415/2025

ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края · судья Дьячук Степан Анатольевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
30.10.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

№5-415/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года г.Барнаул<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Барнаула Дьячук С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

Шмелева Дмитрия Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2025 года в 12 час. 10 мин. Шмелев Д.А. находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», принадлежащего ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея умысел на противоправное тайное завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, похитил товар: водка «Чистые росы» объёмом 0.5 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 1,229,90 руб. розничная цена: газированный напиток «Бочкари кола классик Б/А объёмом 1.9 л. в количестве бутылки. стоимостью 140,90 руб. розничная цена, скрыл вышеуказанный товар в пакет и не производя платы вышел за пределы кассовой зоны, причинив ущерб ООО «Розница К-1 на общую сумму 1 370,80 руб. по розничной цене.

В судебном заседании Шмелев Д.А. вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего ООО «Розница-1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении лица к административной ответственности, письменными объяснениями представителя потерпевшего ООО «Розница-1» Пастуховой Ю.А., сведениями о стоимости товара, справкой об ущербе, объяснениями Шмелева Д.А. признательного характера и иными доказательствами.

Указанные доказательства суд принимает за основу при принятии решения, так как они согласуются между собой, собраны с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ.

Своими действиями Шмелев Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах, установленных законом.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шмелева Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Разъяснить привлекаемому лицу, что в силу ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Дьячук

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. Д. А.

    ст. 7.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:35

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив