К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-353/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 4 Беловского городского судебного района · судья Сологубова Елена Александровна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
29.06.2026
Вступило в силу
10.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2026 года г. Белово Кемеровская область

Мировой судья судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области Сологубова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

Замараева Сергея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающей по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

19.06.2026 в 11-05 часов Замараев С.И. в г. <АДРЕС> на автодороге Ленинск-Кузнецкий-Киселевск 33 км + 400 м., в нарушении п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть Замараев С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Замараев С.И. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, не настаивал на привлечении Замараева С.И. к административной ответственности.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, считает вину Замараева С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Являясь участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения, Замараев С.И. обязан соблюдать требования, названных Правил.

Вина Замараева С.И. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном нарушении 42 АР <НОМЕР> от29.06.2026, схемой места совершения ДТП, объяснением Замараева С.И. и другими материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Замараев С.И. оставил место ДТП 19.06.2026 в 11-05 час. в 17-45 часов в г. <АДРЕС> на автодороге Ленинск-Кузнецкий-Киселевск 33 км + 400 м., тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного Замараевым С.И. административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2010 г. N 1702-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К. на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и положением пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ", административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершенное Замараевым С.И. деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, исходя из обстоятельств данного дела имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения Замараева С.И. от административной ответственности.

На основании ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Замараева Сергея Ивановича от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в судебный участок № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области.

Мировой судья Е.А. Сологубова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. С. И.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  2. Прекращение производства

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив