К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-386/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 4 Беловского городского судебного района · судья Сологубова Елена Александровна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
27.07.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5-386/2026

УИД42MS0008-01-2026-002614-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белово Кемеровская область 27 июля 2026 год

Мировой судья судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области Сологубова Е.А., рассмотрев ходатайство Назарова Сергея Николаевича о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области поступил протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Назарова С.Н., согласно которому он 28.06.2026 в 04 час. 20 мин. в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16А, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством с явными признаками опьянения, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В адрес мирового судьи от Назарова С.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства: <АДРЕС>.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

По смыслу указанной нормы, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.

Согласно материалам дела Назаров С.Н. имеет регистрацию по месту жительства: <АДРЕС>. Указанный адрес указан Назаровым С.Н. в протоколе об административном правонарушении в качестве адреса фактического места проживания.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Назарова С.Н. о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства мировой судья не усматривает. Оснований полагать о злоупотреблении Назаровым С.Н. процессуальными правами не имеется.

В связи с изложенным, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Назарова С.Н. подлежат передачи на рассмотрение по месту жительства данного лица мировому судье судебный участок <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Назарова Сергея Николаевича на рассмотрение мировому судье судебный участок <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> (просп. Гагарина, 8, <АДРЕС>.).

Мировой судья Е.А. Сологубова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. С. Н.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

  3. Передача по подсудности