К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-10/2026 (5-507/2025)

ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края · судья Владимирова Татьяна Александровна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
06.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Решения

Дело № 5-10/2026 (5-507/2025)

УИД: 22МS0009-01-2025-002156-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2026 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного района г. Барнаула Владимирова Т.А. (г. Барнаул, ул. Силикатная, 5, каб. 23), рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «АГРО РЕЗЕРВ» Гривиной Натальи Геннадьевны, <ДАТА> года рождения, уроженки г. <АДРЕС> ИНН: <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> составленному начальником отдела взаимодействия со страхователями Отделения СФР по Алтайскому краю Ламакиной О.А., генеральный директор ООО «АГРО РЕЗЕРВ» Гривина Н.Г., осуществляя свои должностные обязанности по адресу: Барнаул, ул. Привокзальная, 28В, оф. Пом. 401-1 П.401/1 не представила в срок отчетность по форме ЕФС-1 раздел 2 за отчетный период полугодие 2025 года, срок предоставления - 25.07.2025, представлена по почте <ДАТА6>, тем <ДАТА6> правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание Гривина Н.Г. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».

Как установлено в судебном заседании, отчетность по форме ЕФС-1 раздел 2 за отчетный период полугодие 2025 года направлены должностным лицом в ОСФР по Алтайскому краю в установленный срок - <ДАТА9>, что подтверждается копией конверта, содержащей отметку отделения Почты России о принятии отправления.

Согласно ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Задачами административного судопроизводства, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении; иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.1.1 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание, что отчетность по форме ЕФС-1 раздел 2 за отчетный период полугодие 2025 года направлена должностным лицом в установленный срок, мировой судья считает, что в действиях генерального директора ООО «АГРО РЕЗЕРВ» Гривиной Н.Г. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу в отношении генерального директора ООО «АГРО РЕЗЕРВ» Гривиной Натальи Геннадьевны, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Железнодорожный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного района г. Барнаула. Мировой судья Т.А.Владимирова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. Н. Г.

    ст. 15.33 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  4. Прекращение производства

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив