РЕШЕНИЕ
05 декабря 2025 года г. Северобайкальск
Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Рабдаева Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в котором просил отменить данное постановление, указывая, что административный штраф им оплачен ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом сроки.
В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, пояснил, что им уплачен штраф ДД.ММ.ГГГГ в сроки установленные законом. Просил жалобу удовлетворить.
Представитель ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю извещенный о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще по адресу, указанному в протоколе не явился.
Суд определил о рассмотрении дела.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за совершение правонарушения по ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ ФИО1 назначен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Из материалов дела и пояснений ФИО1 следует, что им оплачен штраф в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, и чего следует, что ФИО1 оплатил административный штраф в установленный положениями ст. 32.2 КоАП РФ 60 дн. срок с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
При рассмотрении дела мировым судьей дана оценка собранным по делу доказательствам.
Вместе с тем, ФИО1 не явился в судебное заседание, не предоставил квитанции об оплате штрафа.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ, нашла свое подтверждение на основании собранных по делу доказательств.
При этом установлено, что штраф в размере <данные изъяты> рублей ФИО1 полностью оплачен.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.
Учитывая, что административное наказание назначено без учета того, что ФИО1 штраф оплачен в полном размере, что является основанием для отмены оспариваемого постановления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить.
Производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Восьмой Кассационный суд Общей юрисдикции.
Судья Н.Г. Рабдаева